数千家美国银行和信用合作社现在可以共同追究其苹果支付费用索赔，此前一名联邦法官批准了他们的反垄断诉讼作为集体诉讼。这些金融机构指控苹果在向发卡机构收取交易费用的同时，阻止iPhone上竞争性的点击支付钱包。他们认为，苹果之所以能收取这些费用，是因为竞争对手的钱包无法在iPhone上参与非接触支付的竞争。

法官Jeffrey White于9月23日批准了该集体诉讼，并驳回了苹果排除原告损害专家的尝试。该裁决并未决定苹果是否违反反垄断法或是否欠发卡机构的钱。根据信用合作社的诉讼，发卡机构需为通过苹果支付进行的信用卡购买支付苹果0.15%的费用，以及每笔借记交易支付半美分。例如，通过苹果支付进行的100美元信用卡购买，发卡机构需支付15美分的费用。

Affinity Credit Union、Green State Credit Union和Consumers Co-op Credit Union于2022年提起了该诉讼。他们认为，苹果在存在有效竞争的情况下无法维持其苹果支付费用，并指出Android钱包不向发卡机构收取交易费用。该诉讼指控苹果阻止竞争对手的钱包使用iPhone的非接触支付硬件，使苹果支付成为点击支付交易的唯一选择。

该集体诉讼涵盖美国境内发行了支持苹果支付的卡片并向苹果支付费用的实体。原告估计有数千家银行和信用合作社符合条件。苹果没有对集体规模提出异议。White认为，法院可以解决整个集体的关键问题，包括苹果是否拥有垄断权力并收取了损害发卡机构的费用。