一年多以前，美国的反垄断执法部门似乎终于在长期打击科技巨头的行动中占据上风。九个月内，司法部和一群州政府先后起诉谷歌，指控其在互联网搜索和在线广告技术领域构建非法垄断。此外，联邦贸易委员会（FTC）起诉Meta的案件，指控其在多年前收购Instagram和WhatsApp时非法阻碍新兴竞争，已开庭审理。在这三起案件中，面临严重、扰乱业务处罚的威胁，包括法院命令拆分公司。

然而，周三，一位联邦法官驳回了拆分谷歌广告业务的请求，使该公司基本未受影响。另一位法官在去年的搜索案中做出类似裁决，引用了技术发展的快速步度。而去年11月，联邦法官裁定支持Meta，认为时间和技术已使案件过时。这些决定展示了法庭在即便认定明确的反垄断违规行为后，也倾向于避免要求重大业务变更的慎重态度。

这些决定也反映了这样一个事实：判断是否发生违规行为是对过去的审查，而决定如何处理则需要展望未来。 exhibit A？人工智能的快速崛起及其颠覆性影响。“动态市场给法庭带来了真正的挑战，被视为谨慎的理由，”乔治·华盛顿大学法律教授William Kovacic说道，他曾是F.T.C.的前主席。

司法部在特朗普第一届政府即将结束时，于2020年提起了对谷歌的搜索诉讼。而拜登政府采取了激进的反垄断执法态度，提起旨在遏制科技巨头市场权力的诉讼。还有两项主要的法庭审判将随之而来。FTC和一群州政府起诉亚马逊，指控其在其在线市场上压榨卖家并优先考虑自己的产品。 （FTC周一再次起诉亚马逊，指控该电子商务巨头秘密使其网站上超过一百万家公司的广告费用更高。）而司法部和州政府则指控苹果利用其在智能手机市场的主导地位来阻碍竞争。