BuzzFeed风格的测验在20到10年前在开放网络上蓬勃发展,依赖于从霍格沃茨学院到流行文化趋势的可点击话题。然而,搜索引擎流量崩盘,广告商迁移到值得信赖的平台,如短视频应用程序和移动游戏,只剩下自动化内容厂商依赖点击变得可行。免费阅读的出版物通过高价值的付费墙新闻获得补贴,从而生存下来,颠覆了之前的模式。《金融时报》最近发表了一篇关于金融专业人士最佳吉列衫的文章。作为一种故意的怀旧之举,FT的Alphaville版块推出了一款模仿2015年BuzzFeed风格的测验,挑战读者将吉列衫价格匹配到特定银行。该篇文章提醒人们,这样的内容是为实验和利基吸引而生产的,而不是纯粹的流量生成。一些内容无法加载;建议检查互联网连接或浏览器设置。
测验格式唤起了早期2010年代的数字媒体景观的回忆,在那里以人格驱动的内容在算法变化重塑行业之前建立了受众。虽然FT的核心业务依赖于严肃的金融新闻,但像这样的实验性文章偶尔也展示了脱离直接订阅者压力所能获得的编辑自由。该项举措凸显了更广泛的行业趋移,即利基、技术性和实验性内容可以与严谨的报道并存,填补市场上轻松参与的空缺。
读者被邀请参与价格猜测游戏,以幽默的前提假设银行归属可以由吉列衫品味预测。该特色以金融文化中的刻板印象为基础,同时保持FT特有的专业、利基实验风格。
来源: Financial Times Markets · 由HeadlinesBriefing整理摘要