बuzzfeed-शैली के क्विज़ 20 से 10 साल पहले ओपन वेब पर फल-फूले थे, जो हॉगवार्ट्स हाउस से लेकर ट्रेंडिंग पॉप कल्चर तक के क्लिक करने योग्य विषयों पर निर्भर करते थे। हालाँकि, खोज इंजन यातायात ढह गया और विज्ञापकों ने शॉर्ट-फॉर्म वीडियो ऐप्स और मोबाइल गेम्स जैसे भरोसेमंद प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित कर दिया, जिसके बाद केवल स्वचालित सामग्री मिल ही बुनियादी ढाँचे पर क्लिक्स पर चलने योग्य रहे। मुफ्त पढ़ने वाले प्रकाशन उच्च-मूल्य वाले पेपवॉल जर्नलिज्म द्वारा सब्सिडी प्राप्त करके बच गए, जिससे पिछला मॉडल उल्टा हो गया। फाइनेंशियल टाइम्स ने हाल ही में फाइनेंस पेशेवरों के लिए सर्वोत्तम जैसेट्स के बारे में एक लेख प्रकाशित किया है। एक जानबूझकर रिट्रो लॉन्च के रूप में, एफटी के अल्फाविले सेक्शन ने एक 2015 के बuzzfeed जैसे क्विज़ शुरू किया है जो पाठकों को विशिष्ट बैंकों से जैसेट की कीमतों का सम्मान करने की चुनौती देता है। यह लेख यह स्पष्ट करता है कि ऐसी सामग्री प्रयोग और निच आकर्षण के लिए उत्पादित होती है, न कि केवल ट्रैफ़िक जनरेशन के लिए। कुछ सामग्री लोड नहीं हो सकी; इंटरनेट कनेक्शन या ब्राउज़र सेटिंग्स की जाँच करने की सल्लह दी गई है।
क्विज़ फॉर्मेट पुराने 2010 के दशक के डिजिटल मीडिया परिदृश्य की याद दिलाता है, जहाँ व्यक्तित्व-संचालित सामग्री ने एल्गोरिदम परिवर्तनों ने उद्योग को ढालने से पहले दर्शकों का निर्माण किया था। जबकि एफटी के मूल व्यवसाय की नींव सेवा वित्तीय समाचार पर है, इस तरह के प्रयोगात्मक लेख अनतम भी सीधे सदस्यता दबाव के बाहर उपलब्ध संपादकीय स्वतंत्रता का परिचय देते हैं। यह पहल एक व्यापक उद्योग परिवर्तन को स्पष्ट करती है जहाँ निच, तकनीकी और प्रयोगात्मक सामग्री के साथ-साथ सख्ती से प्रतिवेदन के साथ सहजीवी हो सकती है, बाजार में हल्के भावनात्मक संलग्नता के लिए अंतर को पूरा करती है।
पाठकों को भावनात्मक प्रीसम के साथ भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया है, जिसका हास्य पूर्ण प्रसिद्धि है कि बैंक सदस्यता जैसेट पसंद के साथ भविष्यवाणी की जा सकती है। यह विशेषता फाइनेंस संस्कृति के भीतर स्टीरियोटाइप्स पर खेलती है जबकि एफटी के विशेषज्ञ, निच प्रयोग के चरित्रात्मक स्वर को बनाए रखती है।
स्रोत: Financial Times Markets · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित