‘AI 是‘不可避免’的说法是一种终结思考的陈词，忽视了技术采纳取决于社会和文化背景。就像我们事后无法宣称核聚变或 iPhone 的特定形态不可避免，AI 的轨迹也不是注定的。真正的技术不可避免要求技术在执行社会有价值任务时压倒性地优于替代方案，且对非用户没有行为变通。火器就是这种情况：一旦开发出来，在某些社会中几乎成为了个人安全所必需。相比之下，轮子或反重力投石机等技术缺乏不可避免性，因为存在环境或结构约束——美洲文明了解轮子但发现没有道路时不切实际，更倾向于水路和动物运输。同样，在欧洲破碎的城墙景观中，大炮的影响远比在中国的夯土堡垒中大。AI 的感知到的不可避免性必须针对这些标准进行衡量：它是否执行如此优越的稀缺、社会关键任务，以至于抵抗是徒劳的？当前的 AI 应用通常是增强而非替代，且替代方案依然存在。将 AI 标记为不可避免忽视了人类主体性、文化特异性和技术采纳的偶然性。真正的问题是不在于 AI 是否会持续，而在于它在何种条件下变得不可或缺——以及我们是否选择塑造这一结果。
来源: Hacker News · 由HeadlinesBriefing整理摘要