Who Owns the Moon?

A treaty from the 1960s declared that nobody can own outer space. Half a century later, billionaires and superpowers see fortunes to be made nonetheless.

In Robert Heinlein’s 1950 novella “The Man Who Sold the Moon,” a tycoon auctions off title rights to the lunar surface. To head off such concerns, the superpowers made the Outer Space Treaty of 1967. The moon, more than 100 countries agreed, belonged to no one.

These days, the matter appears less settled. The world’s superpowers are racing to build nuclear-powered lunar bases, and corporate leaders have their own moon dreams. Elon Musk envisions “trillion-dollar markets” including lunar data centers. Jeff Bezos wants to move heavy industry to the moon. The United States is eyeing resources near the moon’s south pole; China and Russia want to build their base near the same pole.

Nearly 60 years after the treaty was ratified, questions remain. What jurisdiction can a state claim on a moon base? Can a company profit? Past attempts to answer these questions have largely failed. The Moon Treaty declared lunar resources a common heritage, but only 17 countries agreed. The biggest powers did not want to share technology. One argument gaining traction: States can own what they extract even if they can’t own the moon itself. The Artemis Accords, signed by 76 nations, declare that extracting resources does not violate the Outer Space Treaty.

أعلنت معاهدة من الستينيات أنه لا يمكن لأحد امتلاك الفضاء الخارجي. بعد نصف قرن، يرى المليارديرات والقوى العظمى ثروات يمكن جنيها مع ذلك.

في رواية Robert Heinlein القصيرة عام 1950 "الرجل الذي باع القمر"، يبيع أحد الأثرياء حقوق ملكية سطح القمر بالمزاد. لدرء هذه المخاوف، أبرمت القوى العظمى معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967. واتفق أكثر من 100 دولة على أن القمر لا يملكه أحد.

في هذه الأيام، يبدو الأمر أقل حسمًا. تتسابق القوى العظمى في العالم لبناء قواعد قمرية تعمل بالطاقة النووية، ولقادة الشركات أحلامهم القمرية. يتصور Elon Musk "أسواقًا تريليونية الدولار" تشمل مراكز بيانات قمرية. يريد Jeff Bezos نقل الصناعة الثقيلة إلى القمر. تراقب الولايات المتحدة الموارد بالقرب من القطب الجنوبي للقمر؛ وتريد الصين وروسيا بناء قاعدتهما بالقرب من نفس القطب.

بعد ما يقرب من 60 عامًا من التصديق على المعاهدة، لا تزال الأسئلة قائمة. ما الولاية القضائية التي يمكن لدولة أن تطالب بها على قاعدة قمرية؟ هل يمكن لشركة أن تربح؟ فشلت المحاولات السابقة للإجابة على هذه الأسئلة إلى حد كبير. أعلنت معاهدة القمر أن الموارد القمرية تراث مشترك، لكن 17 دولة فقط وافقت. لم ترغب القوى الكبرى في مشاركة التكنولوجيا. حجة واحدة تكتسب زخمًا: يمكن للدول امتلاك ما تستخرجه حتى لو لم تستطع امتلاك القمر نفسه. تعلن اتفاقيات أرتميس، الموقعة من 76 دولة، أن استخراج الموارد لا ينتهك معاهدة الفضاء الخارجي.

১৯৬০-এর দশকের একটি চুক্তি ঘোষণা করেছিল যে কেউ বাইরের মহাকাশের মালিক হতে পারে না। অর্ধশতাব্দী পরে, কোটিপতি এবং মহাশক্তিগুলি তবুও লাভের সম্ভাবনা দেখে।

Robert Heinlein-এর ১৯৫০ সালের উপন্যাসিকা "দ্য ম্যান হু সোল্ড দ্য মুন"-এ, একজন ধনকুবের চন্দ্রপৃষ্ঠের শিরোনাম অধিকার নিলামে বিক্রি করে। এই ধরনের উদ্বেগ এড়াতে, মহাশক্তিগুলি ১৯৬৭ সালের বাইরের মহাকাশ চুক্তি তৈরি করে। ১০০টিরও বেশি দেশ সম্মত হয়েছিল যে চাঁদ কারও নয়।

আজকাল, বিষয়টি কম নিষ্পত্তি বলে মনে হচ্ছে। বিশ্বের মহাশক্তিগুলি পারমাণবিক-চালিত চন্দ্র ঘাঁটি তৈরির প্রতিযোগিতায় নেমেছে, এবং কর্পোরেট নেতাদের নিজস্ব চন্দ্র স্বপ্ন রয়েছে। Elon Musk চন্দ্র ডেটা সেন্টার সহ "ট্রিলিয়ন-ডলার বাজার" কল্পনা করেন। Jeff Bezos ভারী শিল্প চাঁদে স্থানান্তর করতে চান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে সম্পদের দিকে নজর দিচ্ছে; চীন এবং রাশিয়া একই মেরুর কাছে তাদের ঘাঁটি তৈরি করতে চায়।

চুক্তি অনুমোদনের প্রায় ৬০ বছর পরে, প্রশ্নগুলি রয়ে গেছে। একটি রাষ্ট্র চন্দ্র ঘাঁটিতে কী এখতিয়ার দাবি করতে পারে? একটি কোম্পানি কি লাভ করতে পারে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অতীত প্রচেষ্টা বেশিরভাগই ব্যর্থ হয়েছে। চন্দ্র চুক্তি চন্দ্র সম্পদকে সাধারণ ঐতিহ্য ঘোষণা করেছিল, কিন্তু শুধুমাত্র ১৭টি দেশ সম্মত হয়েছিল। বৃহত্তম শক্তিগুলি প্রযুক্তি ভাগ করতে চায়নি। একটি যুক্তি গতি পাচ্ছে: রাজ্যগুলি যা নিষ্কাশন করে তার মালিক হতে পারে, এমনকি যদি তারা চাঁদের নিজের মালিক হতে না পারে। ৭৬টি জাতি দ্বারা স্বাক্ষরিত আর্টেমিস অ্যাকর্ডস ঘোষণা করে যে সম্পদ নিষ্কাশন বাইরের মহাকাশ চুক্তি লঙ্ঘন করে না।

Ein Vertrag aus den 1960er Jahren erklärte, dass niemand den Weltraum besitzen kann. Ein halbes Jahrhundert später sehen Milliardäre und Supermächte dennoch Gewinnmöglichkeiten.

In Robert Heinleins Novelle „Der Mann, der den Mond verkaufte“ aus dem Jahr 1950 versteigert ein Tycoon die Eigentumsrechte an der Mondoberfläche. Um solche Bedenken zu zerstreuen, schlossen die Supermächte den Weltraumvertrag von 1967. Der Mond, so einigten sich mehr als 100 Länder, gehörte niemandem.

Heutzutage scheint die Angelegenheit weniger geklärt. Die Supermächte der Welt wetteifern um den Bau nuklearer Mondbasen, und Unternehmensführer haben ihre eigenen Mondträume. Elon Musk stellt sich „Billionen-Dollar-Märkte“ vor, darunter Monddatenzentren. Jeff Bezos möchte die Schwerindustrie auf den Mond verlagern. Die Vereinigten Staaten beobachten die Ressourcen in der Nähe des Südpols des Mondes; China und Russland wollen ihre Basis in der Nähe desselben Pols errichten.

Fast 60 Jahre nach der Ratifizierung des Vertrags bleiben Fragen offen. Welche Gerichtsbarkeit kann ein Staat auf einer Mondbasis beanspruchen? Kann ein Unternehmen Gewinn erzielen? Frühere Versuche, diese Fragen zu beantworten, sind weitgehend gescheitert. Der Mondvertrag erklärte die Mondressourcen zum gemeinsamen Erbe, aber nur 17 Länder stimmten zu. Die größten Mächte wollten keine Technologie teilen. Ein Argument gewinnt an Boden: Staaten können besitzen, was sie fördern, auch wenn sie den Mond selbst nicht besitzen können. Die Artemis-Abkommen, unterzeichnet von 76 Nationen, erklären, dass die Gewinnung von Ressourcen nicht gegen den Weltraumvertrag verstößt.

Un tratado de la década de 1960 declaró que nadie puede poseer el espacio exterior. Medio siglo después, los multimillonarios y las superpotencias ven fortunas que ganar de todos modos.

En la novela corta de Robert Heinlein de 1950 "El hombre que vendió la Luna", un magnate subasta los derechos de título de la superficie lunar. Para evitar tales preocupaciones, las superpotencias hicieron el Tratado del Espacio Exterior de 1967. La Luna, acordaron más de 100 países, no pertenecía a nadie.

Hoy en día, el asunto parece menos resuelto. Las superpotencias del mundo están compitiendo para construir bases lunares nucleares, y los líderes corporativos tienen sus propios sueños lunares. Elon Musk prevé "mercados de billones de dólares" que incluyen centros de datos lunares. Jeff Bezos quiere trasladar la industria pesada a la Luna. Estados Unidos está observando los recursos cerca del polo sur de la Luna; China y Rusia quieren construir su base cerca del mismo polo.

Casi 60 años después de la ratificación del tratado, las preguntas persisten. ¿Qué jurisdicción puede reclamar un estado en una base lunar? ¿Puede una empresa obtener ganancias? Los intentos anteriores de responder estas preguntas han fracasado en gran medida. El Tratado de la Luna declaró los recursos lunares como patrimonio común, pero solo 17 países estuvieron de acuerdo. Las potencias más grandes no querían compartir tecnología. Un argumento que gana terreno: los estados pueden poseer lo que extraen incluso si no pueden poseer la Luna misma. Los Acuerdos Artemis, firmados por 76 naciones, declaran que la extracción de recursos no viola el Tratado del Espacio Exterior.

Un traité des années 1960 a déclaré que personne ne peut posséder l'espace extra-atmosphérique. Un demi-siècle plus tard, les milliardaires et les superpuissances voient des fortunes à faire malgré tout.

Dans le roman court de Robert Heinlein de 1950 « L'Homme qui vendit la Lune », un magnat vend aux enchères les droits de propriété de la surface lunaire. Pour éviter de telles préoccupations, les superpuissances ont conclu le Traité de l'espace extra-atmosphérique de 1967. La Lune, ont convenu plus de 100 pays, n'appartenait à personne.

De nos jours, la question semble moins réglée. Les superpuissances mondiales se précipitent pour construire des bases lunaires à énergie nucléaire, et les dirigeants d'entreprise ont leurs propres rêves lunaires. Elon Musk envisage des « marchés de mille milliards de dollars » incluant des centres de données lunaires. Jeff Bezos veut déplacer l'industrie lourde sur la Lune. Les États-Unis convoitent les ressources près du pôle sud de la Lune ; la Chine et la Russie veulent construire leur base près du même pôle.

Près de 60 ans après la ratification du traité, des questions subsistent. Quelle juridiction un État peut-il revendiquer sur une base lunaire ? Une entreprise peut-elle profiter ? Les tentatives passées de répondre à ces questions ont largement échoué. Le Traité sur la Lune a déclaré les ressources lunaires patrimoine commun, mais seulement 17 pays ont accepté. Les grandes puissances ne voulaient pas partager la technologie. Un argument gagne du terrain : les États peuvent posséder ce qu'ils extraient même s'ils ne peuvent pas posséder la Lune elle-même. Les Accords Artemis, signés par 76 nations, déclarent que l'extraction de ressources ne viole pas le Traité de l'espace extra-atmosphérique.

1960 के दशक की एक संधि ने घोषणा की कि कोई भी बाहरी अंतरिक्ष का मालिक नहीं हो सकता। आधी सदी बाद, अरबपति और महाशक्तियाँ फिर भी कमाई देखते हैं।

Robert Heinlein के 1950 के उपन्यास "द मैन हू सोल्ड द मून" में, एक टाइकून चंद्र सतह के शीर्षक अधिकारों की नीलामी करता है। ऐसी चिंताओं को टालने के लिए, महाशक्तियों ने 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि बनाई। 100 से अधिक देशों ने सहमति व्यक्त की कि चंद्रमा किसी का नहीं है।

आजकल, मामला कम सुलझा हुआ प्रतीत होता है। दुनिया की महाशक्तियाँ परमाणु-संचालित चंद्र आधार बनाने की होड़ में हैं, और कॉर्पोरेट नेताओं के अपने चंद्र सपने हैं। Elon Musk चंद्र डेटा केंद्रों सहित "खरबों डॉलर के बाजारों" की कल्पना करता है। Jeff Bezos भारी उद्योग को चंद्रमा पर स्थानांतरित करना चाहता है। संयुक्त राज्य अमेरिका चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव के पास संसाधनों पर नज़र रख रहा है; चीन और रूस उसी ध्रुव के पास अपना आधार बनाना चाहते हैं।

संधि के अनुसमर्थन के लगभग 60 साल बाद, प्रश्न बने हुए हैं। एक राज्य चंद्र आधार पर क्या अधिकार क्षेत्र का दावा कर सकता है? क्या कोई कंपनी लाभ कमा सकती है? इन सवालों के जवाब देने के पिछले प्रयास काफी हद तक विफल रहे हैं। चंद्र संधि ने चंद्र संसाधनों को सामान्य विरासत घोषित किया, लेकिन केवल 17 देशों ने सहमति व्यक्त की। सबसे बड़ी शक्तियाँ प्रौद्योगिकी साझा नहीं करना चाहती थीं। एक तर्क जो गति पकड़ रहा है: राज्य वही रख सकते हैं जो वे निकालते हैं, भले ही वे चंद्रमा को स्वयं नहीं रख सकते। 76 राष्ट्रों द्वारा हस्ताक्षरित आर्टेमिस समझौते घोषणा करते हैं कि संसाधनों का निष्कर्षण बाहरी अंतरिक्ष संधि का उल्लंघन नहीं करता है।

Sebuah perjanjian dari tahun 1960-an menyatakan bahwa tidak ada yang dapat memiliki luar angkasa. Setengah abad kemudian, miliarder dan negara adidaya melihat keuntungan yang bisa diraih.

Dalam novel pendek Robert Heinlein tahun 1950 "The Man Who Sold the Moon", seorang taipan melelang hak kepemilikan permukaan bulan. Untuk mencegah kekhawatiran semacam itu, negara-negara adidaya membuat Perjanjian Luar Angkasa tahun 1967. Bulan, disepakati lebih dari 100 negara, bukan milik siapa pun.

Saat ini, masalahnya tampak kurang pasti. Negara-negara adidaya dunia berlomba membangun pangkalan bulan bertenaga nuklir, dan para pemimpin perusahaan memiliki mimpi bulan mereka sendiri. Elon Musk membayangkan "pasar triliunan dolar" termasuk pusat data bulan. Jeff Bezos ingin memindahkan industri berat ke bulan. Amerika Serikat mengincar sumber daya di dekat kutub selatan bulan; China dan Rusia ingin membangun pangkalan mereka di dekat kutub yang sama.

Hampir 60 tahun setelah perjanjian diratifikasi, pertanyaan tetap ada. Yurisdiksi apa yang dapat diklaim oleh sebuah negara di pangkalan bulan? Bisakah perusahaan mendapat untung? Upaya masa lalu untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini sebagian besar gagal. Perjanjian Bulan menyatakan sumber daya bulan sebagai warisan bersama, tetapi hanya 17 negara yang setuju. Negara-negara besar tidak ingin berbagi teknologi. Satu argumen yang mulai populer: Negara dapat memiliki apa yang mereka ekstrak meskipun mereka tidak dapat memiliki bulan itu sendiri. Kesepakatan Artemis, yang ditandatangani oleh 76 negara, menyatakan bahwa ekstraksi sumber daya tidak melanggar Perjanjian Luar Angkasa.

1960年代の条約は、誰も宇宙空間を所有できないと宣言しました。半世紀後、億万長者や超大国はそれでも利益を得る可能性を見ています。

Robert Heinleinの1950年の中編小説『月を売った男』では、大物実業家が月面の所有権を競売にかけます。そのような懸念を回避するため、超大国は1967年の宇宙条約を結びました。100以上の国が、月は誰のものでもないと合意しました。

今日では、問題はあまり解決されていないように見えます。世界の超大国は原子力月面基地の建設を競っており、企業のリーダーたちは独自の月の夢を持っています。Elon Muskは、月面データセンターを含む「数兆ドルの市場」を構想しています。Jeff Bezosは、重工業を月に移したいと考えています。米国は月の南極付近の資源に注目しています。中国とロシアは、同じ極の近くに基地を建設したいと考えています。

条約批准から約60年が経過しても、疑問は残ります。国家は月面基地でどのような管轄権を主張できるのか？企業は利益を上げられるのか？これらの質問に答えようとした過去の試みは、ほとんど失敗しました。月条約は月の資源を人類共通の遺産と宣言しましたが、合意したのはわずか17カ国だけでした。大国は技術を共有したがりませんでした。勢いを増している議論の一つは、国家は月自体を所有できなくても、採掘したものは所有できるというものです。76カ国が署名したアルテミス合意は、資源の採掘は宇宙条約に違反しないと宣言しています。

Um tratado dos anos 1960 declarou que ninguém pode possuir o espaço exterior. Meio século depois, bilionários e superpotências veem fortunas a serem feitas.

Na novela de Robert Heinlein de 1950 "O Homem Que Vendeu a Lua", um magnata leiloa os direitos de propriedade da superfície lunar. Para evitar tais preocupações, as superpotências fizeram o Tratado do Espaço Exterior de 1967. A Lua, concordaram mais de 100 países, não pertencia a ninguém.

Hoje em dia, a questão parece menos resolvida. As superpotências do mundo estão correndo para construir bases lunares nucleares, e líderes corporativos têm seus próprios sonhos lunares. Elon Musk prevê "mercados de trilhões de dólares" incluindo centros de dados lunares. Jeff Bezos quer transferir a indústria pesada para a Lua. Os Estados Unidos estão de olho nos recursos perto do polo sul da Lua; China e Rússia querem construir sua base perto do mesmo polo.

Quase 60 anos após a ratificação do tratado, as perguntas permanecem. Que jurisdição um estado pode reivindicar em uma base lunar? Uma empresa pode lucrar? Tentativas anteriores de responder a essas perguntas falharam em grande parte. O Tratado da Lua declarou os recursos lunares como patrimônio comum, mas apenas 17 países concordaram. As maiores potências não queriam compartilhar tecnologia. Um argumento ganhando força: os estados podem possuir o que extraem, mesmo que não possam possuir a Lua em si. Os Acordos Artemis, assinados por 76 nações, declaram que a extração de recursos não viola o Tratado do Espaço Exterior.

Договор 1960-х годов объявил, что никто не может владеть космическим пространством. Полвека спустя миллиардеры и сверхдержавы видят возможности для наживы.

В повести Robert Heinlein 1950 года «Человек, который продал Луну» магнат продает с аукциона права на лунную поверхность. Чтобы предотвратить такие опасения, сверхдержавы заключили Договор по космосу 1967 года. Более 100 стран согласились, что Луна никому не принадлежит.

В наши дни этот вопрос кажется менее урегулированным. Сверхдержавы мира соревнуются в строительстве ядерных лунных баз, а корпоративные лидеры имеют свои лунные мечты. Elon Musk envisions envisions «триллионные рынки», включая лунные центры обработки данных. Jeff Bezos хочет перенести тяжелую промышленность на Луну. Соединенные Штаты присматриваются к ресурсам вблизи южного полюса Луны; Китай и Россия хотят построить свою базу рядом с тем же полюсом.

Спустя почти 60 лет после ратификации договора вопросы остаются. Какую юрисдикцию может претендовать государство на лунной базе? Может ли компания получать прибыль? Прошлые попытки ответить на эти вопросы в значительной степени провалились. Лунный договор объявил лунные ресурсы общим наследием, но согласились только 17 стран. Крупнейшие державы не хотели делиться технологиями. Один аргумент набирает обороты: государства могут владеть тем, что они добывают, даже если они не могут владеть самой Луной. Соглашения Artemis, подписанные 76 странами, заявляют, что добыча ресурсов не нарушает Договор по космосу.

1960年代的一项条约宣布，没有人可以拥有外太空。半个世纪后，亿万富翁和超级大国仍然看到了可赚取的财富。

在Robert Heinlein 1950年的中篇小说《出卖月球的人》中，一位大亨拍卖月球表面的所有权。为了阻止这种担忧，超级大国制定了1967年的《外层空间条约》。超过100个国家同意，月球不属于任何人。

如今，这个问题似乎没有那么确定了。世界上的超级大国正在竞相建造核动力月球基地，企业领袖也有自己的月球梦想。Elon Musk 设想了“万亿美元的市场”，包括月球数据中心。Jeff Bezos 希望将重工业转移到月球。美国正在关注月球南极附近的资源；中国和俄罗斯希望在同一极附近建造他们的基地。

该条约批准近60年后，问题依然存在。一个国家可以在月球基地上主张什么管辖权？一家公司可以获利吗？过去回答这些问题的尝试大多失败了。《月球条约》宣布月球资源为人类共同遗产，但只有17个国家同意。最大的大国不想分享技术。一个正在获得支持的观点是：国家可以拥有他们提取的东西，即使他们不能拥有月球本身。由76个国家签署的《阿尔忒弥斯协定》宣布，提取资源并不违反《外层空间条约》。