Trump’s Latest Effort to Fire a Fed Official Underscores Political Motives

President Trump's latest effort to remove Federal Reserve Governor Lisa Cook has drawn scrutiny over its political motivations. One day after announcing a special committee to investigate her, Trump told reporters he believes she is 'dishonest' and an 'automatic no vote' on lower interest rates, bypassing the official reason for the inquiry: year-old mortgage fraud allegations that have not been charged or proven. The allegations, first raised by housing director Bill Pulte, claim Cook designated two homes as primary residences on mortgage applications.

Her lawyers call one instance an oversight and provide records showing proper classification. Cook, the first Black woman on the Fed board, faces a hearing scheduled for Nov. 5, though her legal team cites scheduling conflicts and questions the inquiry’s legitimacy. Trump’s first attempt to fire her was blocked by the Supreme Court in June, which ruled she was not given sufficient opportunity to defend herself.

While the new hearing appears to meet the court’s technical requirements, critics argue the process is pretextual. Kathryn Judge of Columbia Law School noted the administration seems to be going through procedural hurdles with a desired outcome already decided. The White House declined to answer detailed questions, but spokesman Matthew Middleton defended the hearing as fair and part of Trump’s 'constitutional duty.' The scrutiny of Cook fits a broader pattern of Trump pressuring the Fed to lower rates and targeting officials who oppose him, including former Chair Jerome Powell, who was investigated over a Fed headquarters renovation but found innocent.

أحدث محاولة من الرئيس ترامب لإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك جذبت scrutiny حول دوافعها السياسية. بعد يوم واحد من إعلانه تشكيل لجنة خاصة للتحقيق فيها، أخبر ترامب الصحفيين أنه يعتقد أنها 'غير صادقة' وصوت 'تلقائيًا بلا' ضد خفض أسعار الفائدة، متجاوزًا السبب الرسمي للتحقيق: اتهامات باحتيال الرهن العقاري risal إلى سنة لم تُرفع ولا تُثبت. هذه الاتهامات، التي طرحها أولًا مدير الإسكان بيل بولت، تزعم أن كوك صنفت منزلين كمقر إقامة رئيسي في طلبات الرهن العقاري. محاموها يقولون إن حالة واحدة كانت إهمالًا ويقدمون سجلات تُظهر التصنيف الصحيح. كوك، أول امرأة سوداء في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، تواجه جلسة استماع مقررة في 5 نوفمبر، embora فريقها القانوني يشير إلى تعارضات في الجدول ويشكك في شرعية التحقيق. المحاولة الأولى لترامب لإقالتها حُجبت من قبل المحكمة العليا في يونيو، والتي裁定 أنها لم تُعطَ فرصة كافية للدفاع عن نفسها. على الرغم من أن الجلسة الجديدة تبدو أنها تستوفي المتطلبات التقنية للمحكمة، يزعم النقاد أن الإجراء مجرد ذريعة. كاثرين جاج من كلية الحقوق بجامعة كولومبيا لاحظت أن الإدارة تبدو وكأنها تجتاز العقبات الإجرائية بينما النتيجة محددة مسبقًا. رفض البيت الأبيض الإجابة على أسئلة مفصلة، لكن المتحدث ماثيو ميدلتون دافع عن الجلسة بأنها عادلة وجزء من 'الواجب الدستوري' لترامب. المراجعة التي تخضع لها كوك تتناسب مع نمط أوسع لترامب يضغط على الاحتياطي الفيدرالي لخفض الأسعار ويستهدف المسؤولين الذين يعارضونه، بما في ذلك الرئيس السابق جيروم باول، الذي خضع للتحقيق بشأن تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي لكنه برئ.

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুককে বर्खास्त করার সর্বশেষ প্রচেষ্টা তার রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের উপর তদ্বীক্ষা আকর্ষণ করেছে। বিশেষ কমিটি গঠন ঘোষণা করার এক দিন পর, ট্রাম্প সংবাদবৃত্তকারীদের বললেন যে তিনি মনে করেন সে 'বিশ্বাস্য নয়' এবং ব্যাজের হার কমাতে 'স্বয়ংক্রিয়ভাবে না' ভোট দেয়, তদপরীক্ষার Sarkari কারণ: এক বছর আগের মorgaেজ জালসাজিের অভিযোগ যা দायर করা হয়নি এবং প্রমাণিত হয়নি। এই অভিযোগগুলো প্রথমে হাউজিং ডিরেক্টর বিল পুল্টে দ্বারা উঠেছিল, যারা দাবি করেন যে কুক মorgaেজ আবেদনে দুটি ঘরকে প্রধান বাসস্থান হিসেবে নামকরণ করেছিল। তার আইনজীবি বলেন যে একটি উদাহরণ一个疏忽 ছিল এবং সঠিক শ্রেণীবিন্যাস দেখানোর জন্য রেকর্ড প্রদান করেন। ফেড বোর্ডে প্রথম কালো মহিলা, কuksen ৫ নভেম্বরকে শুনवাই নির্ধারিত আছে, যদিও তার আইনজীবি টিম সময় সংঘর্ষের হवाले দেয় এবং তদ্বীক্ষার বৈধতা पर সवाल উঠায়। ট্রাম্পের কুককে বर्खास्त করার প্রথম চেষ্টা জুনে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা ব্লক করা হয়েছিল, যার মতে তাকে নিজের difesa করার যথেষ্ট সুযোগ দেয়া হয়নি। যদিও নতুন শুনবাইটি কোর্টের প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে মনে হয়, আलोचকরা দাবি করছেন যে প্রক্রিয়াটি বোঝা। কলমবিয়া লা স্কুলের Kathryn Judge মন্তব্য করেছেন যে প্রশासनটি প্রক্রিয়াগত বাধাগুলো পার করছে কিন্তু ফলটি আগেই নির্ধারিত মনে হচ্ছে। হোয়াইট হাউস বিস্তারিত প্রশ্নের উত্তর দিতে অসমর্থ, কিন্তু ভক্তি Matthew Middleton তদ্বীক্ষাকে ন্যায্য বলে বলেন এবং ট্রাম্পের 'সंবিধানিক দায়িত্ব' এর অংশ বলে উল্লেখ করেন। কuksen এর তদ্বীক্ষা ট্রাম্পের ফেডকে হারের কমাতে চাপ দেওয়ার এবং তার বিরোধী কর্মকর্তাদের লক্ষ্য করার বর্ধিত প্যাটার্নের অংশ, যেটি সাবেক চেয়ারম্যান Jerome Powell এর ক্ষেত্রেও দেখা গেল, যিনি ফেড হেডকোয়ার্টার রিনোভেশনকে लेकर তদ্বীক্ষার শিকার হন কিন্তু নিরপেক্ষ পাওয়া গেল।

Die jüngste Anstrengung von Präsident Trump, die Federal Reserve-Gouverneurin Lisa Cook zu entfernen, hat die Aufmerksamkeit auf ihre politischen Motive gelenkt. Einen Tag nach der Ankündigung eines Sonderausschusses zur Untersuchung ihrer Person sagte Trump gegenüber Reportern, er glaube, sie sei 'unehrlich' und ein 'automatisches Nein' bei Zinssenkungen, wobei er den offiziellen Grund der Untersuchung – ein Jahr alte, nicht erhobene und nicht bewiesene Hypothekenbetrugsvorwürfe – umgeht. Diese Vorwürfe, erstmals vom Wohnungsdirektor Bill Pulte erhoben, behaupten, dass Cook zwei Häuser als Hauptwohnsitz in Hypothekenanträgen angegeben hat.

Ihre Anwälte sagen, dass ein Fall ein Übersehen war und legen Unterlagen vor, die eine korrekte Klassifizierung zeigen. Cook, die erste schwarze Frau im Fed-Vorstand, steht einer Anhörung am 5. November gegenüber, obwohl ihr Rechtsteam Terminkonflikte anführt und die Rechtmäßigkeit der Untersuchung infrage stellt.

Trumps erster Versuch, sie zu entlassen, wurde im Juni vom Obersten Gerichtshof blockiert, der entschied, dass ihr nicht ausreichend Gelegenheit zur Verteidigung gegeben wurde. Obwohl die neue Anhörung den technischen Anforderungen des Gerichts aparentemente entspricht, argumentieren Kritiker, dass der Prozess ein Vorwand sei. Kathryn Judge von der Columbia Law School bemerkte, dass die Verwaltung scheinbar prozedurale Hürden überwindet, obwohl das Ergebnis bereits feststeht.

Das Weiße Haus lehnte es ab, detaillierte Fragen zu beantworten, aber Sprecher Matthew Middleton verteidigte die Anhörung als fair und als Teil von Trumps 'verfassungsrechtlicher Pflicht'. Die scrutiny von Cook passt in ein breiteres Muster, in dem Trump Druck auf die Fed ausübt, um die Zinssätze zu senken, und Beamte ins Visier nimmt, die ihm widersprechen, darunter der ehemalige Vorsitzende Jerome Powell, der wegen einer Renovierung des Fed-Hauptquartiers untersucht wurde aber als unschuldig befunden wurde.

El último esfuerzo del presidente Trump por remover a la gobernadora del Federal Reserve Lisa Cook ha llamado la atención sobre sus motivaciones políticas. Un día después de anunciar un comité especial para investigarla, Trump le dijo a los periodistas que cree que ella es 'deshonesta' y un 'voto automático en contra' de las tasas de interés más bajas, evitando la razón oficial de la investigación: las acusaciones de fraude hipotecario de hace un año que no han sido presentadas ni probadas. Las acusaciones, planteadas inicialmente por el director de vivienda Bill Pulte, afirman que Cook designó dos viviendas como residencias principales en las solicitudes de hipoteca.

Sus abogados dicen que un caso fue un descuido y presentan registros que muestran una clasificación adecuada. Cook, la primera mujer negra en la junta del Fed, enfrenta una audiencia programada para el 5 de noviembre, aunque su equipo legal menciona conflictos de agenda y cuestiona la legitimidad de la investigación. El primer intento de Trump de despedirla fue bloqueado por la Corte Suprema en junio, que dictaminó que no se le dio suficiente oportunidad para defenderse.

Aunque la nueva audiencia parece cumplir con los requisitos técnicos de la corte, los críticos argumentan que el proceso es un pretexto. Kathryn Judge de la Facultad de Derecho de Columbia señaló que la administración parece estar pasando por trámites procedimentales con un resultado ya decidido. La Casa Blanca se negó a responder preguntas detalladas, pero el portavoz Matthew Middleton defendió la audiencia como justa y parte del 'deber constitucional' de Trump.

El escrutinio de Cook encaja en un patrón más amplio de Trump presionando al Fed para reducir las tasas y atacando a funcionarios que se le oponen, incluyendo al ex presidente Jerome Powell, quien fue investigado por una renovación de la sede del Fed pero resultó inocente.

Le dernier effort du président Trump pour retirer la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook a attiré l'attention sur ses motivations politiques. Un jour après avoir annoncé un comité spécial pour l'enquêter, Trump a déclaré aux journalistes qu'il pensait qu'elle était 'malhonnête' et un 'vote automatique non' en faveur de taux d'intérêt plus bas, contournant ainsi la raison officielle de l'enquête : des allégations de fraude hypothécaire datant d'un an qui n'ont pas été portées ni prouvées. Ces allégations, initialement soulevées par le directeur du logement Bill Pulte, affirment que Cook avait désigné deux résidences comme résidences principales dans les demandes de prêt hypothécaire.

Ses avocats affirment qu'un cas était une négligence et fournissent des documents montrant une classification correcte. Cook, la première femme noire au conseil de la Fed, fait face à une audience prévue le 5 novembre, bien que son équipe juridique invoque des conflits d'emploi du temps et mette en doute la légitimité de l'enquête. La première tentative de Trump de la licencier a été bloquée par la Cour suprême en juin, qui a jugé qu'elle n'avait pas eu suffisamment d'opportunité pour se défendre.

Bien que la nouvelle audience semble répondre aux exigences techniques de la cour, les critiques affirment que le processus est un prétexte. Kathryn Judge de la faculté de droit de Columbia a noté que l'administration semble franchir des obstacles procéduraux alors que le résultat est déjà décidé. La Maison Blanche a refusé de répondre à des questions détaillées, mais le porte-parole Matthew Middleton a défendu l'audience comme étant équitable et faisant partie du 'devoir constitutionnel' de Trump.

L'examen auquel Cook est soumise s'inscrit dans un schéma plus large où Trump pressionne la Fed pour réduire les taux et vise les fonctionnaires qui s'opposent à lui, y compris l'ancienne présidente Jerome Powell, qui avait fait l'objet d'une enquête concernant une rénovation du siège de la Fed mais avait été reconnue innocente.

राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने का नवीनतम प्रयास इसकी राजनीतिक प्रेरणा पर जांच आकर्षित कर रहा है। विशेष समिति की घोषणा करने के एक दिन बाद, ट्रंप ने पत्रकारों से कहा कि उनका मानना है कि वह 'बेईमान' है और ब्याज दरें कम करने पर 'स्वचालित रूप से नहीं' वोट देती है, जिससे जांच के आधिकारिक कारण - एक साल पुराने मोर्टगेज धोखाधड़ी के आरोप जो न तो दायर किए गए और न ही सिद्ध हुए - को दरकिनार कर दिया गया। इन आरोपों को सबसे पहले हाउसिंग डायरेक्टर बिल पुल्टे द्वारा उठाया गया था, जिनका दावा है कि कुक ने मोर्टगेज आवेदनों में दो घरों को मुख्य निवास के रूप में नामित किया। उनके वकीलों का कहना है कि एक उदाहरण एक चूक था और वे रिकॉर्ड पेश करते हैं जो सही वर्गीकरण दिखाते हैं। फेड बोर्ड पर पहली काली महिला, कुक का 5 नवंबर को सुनवाई निर्धारित है, हालांकि उनकी कानूनी टीम समय टकराव का हवाला देती है और जांच की वैधता पर सवाल उठाती है। ट्रंप की उनकी हटाने की पहली कोशिश जून में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रोक दी गई थी, जिसने फैसला सुनाया कि उन्हें अपने बचाव के लिए पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया था। जबकि नई सुनवाई अदालत की तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा करती प्रतीत होती है, आलोचकों का तर्क है कि प्रक्रिया बहाना है। कोलंबिया लॉ स्कूल की कैथ्रिन जज ने कहा कि प्रशासन प्रक्रियात्मक बाधाओं से गुजर रहा है जबकि परिणाम पहले से तय प्रतीत होता है। व्हाइट हाउस विस्तृत प्रश्नों का उत्तर देने से इनकार कर दिया, लेकिन प्रवक्ता मैथ्यू मिडिलटन ने कहा कि सुनवाई निष्पक्ष है और ट्रंप के 'संवैधानिक कर्तव्य' का हिस्सा है। कुक की जांच ट्रंप द्वारा फेड पर ब्याज दरें कम करने के लिए दबाव डालने और उनके विरोधी अधिकारियों को निशाना बनाने के व्यापक पैटर्न में फिट बैठती है, जिसमें पूर्व अध्यक्ष जेरोम पॉवेल भी शामिल हैं, जिन्हें फेड मुख्यालय के जीर्णोद्धार के कारण जांच का सामना करना पड़ा लेकिन उन्हें निर्दोष पाया गया।

Upaya terbaru Presiden Trump untuk menghapus Gubernur Federal Reserve Lisa Cook telah menarik perhatian terhadap motivasi politiknya. Sehari setelah mengumumkan komite khusus untuk menyelidikinya, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa dia percaya Lisa Cook adalah 'tidak jujur' dan sebuah 'vote otomatis tidak' terhadap penurunan suku bunga, melebihi alasan resmi dari penyidikan: tuduhan pinjaman rumah yang berusia satu tahun yang belum diajukan ani belum terbukti. Tuduhan tersebut, yang pertama kali diajukan oleh Direktur Perumahan Bill Pulte, mengklaim bahwa Cook menunjuk dua rumah sebagai tempat tinggal utama dalam aplikasi pinjaman rumah.

Tim hukum katanya satu kasus adalah sebuah kesalahan pengabaian dan menyediakan rekam yang menunjukkan klasifikasi yang tepat. Cook, perempuan kulit hitam pertama di dewan Fed, menghadapi sidang yang dijadwalkan untuk tanggal 5 November, meskipun tim hukum nya menyebutkan konflik jadwal dan menegaskan keabsahan penyidikan. Upaya pertama Trump untuk memecatnya diblokir oleh Mahkamah Agung pada bulan Juni, yang memutuskan bahwa ia tidak diberikan kesempatan yang cukup untuk membela diri.

Meskipun sidang baru terlihat memenuhi persyaratan teknis mahkamah, kritikus menegaskan bahwa proses ini hanya sebuah alasan. Kathryn Judge dari Columbia Law School mencatat bahwa administrasi seolah sedang melewati hambatan prosedural dengan hasil yang sudah ditentukan sebelumnya. Rumah Putih menolak menjawab pertanyaan terperinci, tetapi perwakilan Matthew Middleton membela sidang tersebut sebagai adil dan merupakan bagian dari 'kewajiban konstitusional' Trump.

Perhatian terhadap Cook sesuai dengan pola yang lebih luas di mana Trump menekan Fed untuk menurunkan suku bunga dan menargetkan pejabat yang menentangnya, termasuk Mantan Jerome Powell yang pernah diselidik karena renovasi kantor pusat Fed tetapi terbukti bersalah.

トランプ大統領によるFRB（連邦準備制度理事会）理事リサ・クックの解任への最新の動きは、その政治的動機についての scrutiny を呼んでいる。特別委員会を設置して彼女を調査すると発表してから1日後、トランプ大統領は記者団に対し、彼女が「不誠実」であり、金利引き下げに対して「自動的に反対」の票を投じると述べ、調査の公式な理由である1年前の住宅ローン不正の申し立て（未提訴かつ未証明）をかわした。これらの申し立ては当初、住宅担当ディレクターのビル・プルテによって提起され、クックが住宅ローン申請で2軒の住宅を主たる居住地として申告したと主張している。彼女の弁護側はそのうちの1件は見落としであり、適切な区分を示す記録を提出している。FRB理事会で最初の黒人女性であるクックは、11月5日に公聴会が予定されているが、彼女の法務チームはスケジュールの衝突を理由に挙げ、調査の正当性に疑問を呈している。トランプ大統領による彼女の解任の最初の試みは6月に最高裁判所によって阻止され、十分な弁護の機会が与えられていないと判断された。今回の公聴会は裁判所の技術的要件を満たしているように見えるが、批判者らはこのプロセスが事前に決まった結果への形式的な手続きだと指摘している。コロンビア大学ロースクールのキャスリン・ジャッジ教授は、行政が手続き上のハードルをクリアしようとしているが、結果は既に決まっていると見ていると述べた。ホワイトハウスは詳細な質問への回答を控えたが、報道官マシュー・ミドルトン氏はこの公聴会が公正であり、トランプ大統領の「憲法上の義務」の一部だと擁護した。クックへの scrutiny は、トランプ大統領がFRBに金利引き下げを迫り、彼に反対する官僚を標的にする広範なパターンに合致しており、元議長ジェローム・パウエルもFRB本部の改修をめぐって調査されたが無実とされたことがある。

O último esforço do presidente Trump para remover a governadora do Federal Reserve Lisa Cook chamou a atenção sobre suas motivações políticas. Um dia após anunciar um comitê especial para investigá-la, Trump disse aos repórteres que acredita que ela é 'desonesta' e um 'voto automático não' para taxas de juros mais baixas, evitando a razão oficial da investigação: acusações de fraude hipotecário de um ano atrás que não foram apresentadas nem comprovadas. As acusações, inicialmente levantadas pelo diretor de habitação Bill Pulte, afirmam que Cook designou duas casas como residências principais em solicitações de hipoteca.

Seus advogados dizem que um caso foi um esquecimento e fornecem registros mostrando classificação adequada. Cook, a primeira mulher negra no conselho do Fed, enfrenta uma audiência marcada para 5 de novembro, embora sua equipe legal mencione conflitos de agenda e questione a legitimidade da investigação. A primeira tentativa de Trump de demiti-la foi bloqueada pelo Supremo Tribunal em junho, que decidiu que ela não teve oportunidade suficiente para se defender.

Embora a nova audiência pareça atender aos requisitos técnicos do tribunal, os críticos argumentam que o processo é um pretexto. Kathryn Judge da Faculdade de Direito da Columbia observou que a administração parece estar cumprindo formalidades processuais com um resultado já decidido. A Casa Branca recusou-se a responder a perguntas detalhadas, mas o porta-voz Matthew Middleton defendeu a audiência como justa e parte do 'dever constitucional' de Trump.

O escrutínio de Cook se encaixa em um padrão mais amplo de Trump pressionando o Fed para reduzir as taxas e atacando funcionários que se opõem a ele, incluindo o ex-presidente Jerome Powell, que foi investigado por uma reforma da sede do Fed mas foi considerado inocente.

Последняя попытка президента Трампа уволить управляющую Федерального резерва Лизу Кук привлекла внимание к её политическим мотивам. Через день после объявления о создании специального комитета для её расследования, Трамп заявил журналистам, что считает её 'нечестной' и 'автоматическим голосованием против' снижения процентных ставок, обходя официальную причину расследования: обвинения в ипотечном мошенничестве годичной давности, которые не были предъявлены и не доказаны. Эти обвинения, впервые выдвинутые директором по жилищным вопросам Биллом Пултом, утверждают, что Кук указала два дома как основные места жительства в заявках на ипотеку. Её адвокаты говорят, что один случай был упущением и предоставляют записи, показывающие правильную классификацию. Кук, первая чёрная женщина в совете Федерального резерва, сталкивается с слушанием, запланированным на 5 ноября, хотя её юридическая команда ссылается на конфликты расписания и ставит под сомнение законность расследования. Первая попытка Трампа уволить её была заблокирована Верховным судом в июне, который постановил, что ей не предоставили достаточной возможности защищаться. Хотя новое слушание, кажется, удовлетворяет техническим требованиям суда, критики утверждают, что процесс является предлогом. Кэтрин Джудж из Колумбийской юридической школы отметила, что администрация, кажется, проходит формальные процедуры при уже решённом результате. Белый дом отказался отвечать на подробные вопросы, но представитель Мэтью Миддлтон защитил слушание как справедливое и часть 'конституционного долга' Трампа. Пристальное внимание к Куку укладывается в более широкую модель Трампа, давящего на ФРС с целью снижения ставок и нацеленного на чиновников, выступающих против него, включая бывшего председателя Джерома Пауэлла, который был расследован из-за ремонта штаб-квартиры ФРС но был признан невиновным.

特朗普最新试图解雇联邦储备理事丽莎·库克的举动引发了对其政治动机的审查。就在宣布成立特别委员会调查她一天后，特朗普告诉记者他认为她是“不诚实的”，并且在降低利率问题上是“自动否决票”，绕过了调查的官方理由：去年未被起诉或证明的房贷欺诈指控。这些指控最初由住房主管比尔·普尔特提出，声称库克在抵押贷款申请中将两处住房标记为主要住所。她的律师称其中一次是疏忽，并提供记录显示正确分类。作为首位进入美联储董事会的黑人女性，库克面临11月5日的听证会，尽管她的法律团队称存在日程冲突并质疑调查的合法性。特朗普之前试图解雇她的行动曾被最高法院在六月阻止，理由是她未被给予足够的自我辩护机会。虽然新听证会表面上满足了法院的技术要求，但批评者认为此过程是借口。哥伦比亚法学院的凯思琳·贾奇指出，政府似乎在走形式流程，但结果早已预设。白宫拒绝回答详细问题，但发言人马修·米德尔顿辩称此听证会公平，是特朗普“宪法职责”的一部分。对库克的审查符合特朗普施压美联储降息、针对反对他的官员的更广泛模式，包括前主席杰罗姆·鲍威尔，他曾因美联储总部翻修被调查但最终被证明无罪。