أحدث محاولة من الرئيس ترامب لإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك جذبت scrutiny حول دوافعها السياسية. بعد يوم واحد من إعلانه تشكيل لجنة خاصة للتحقيق فيها، أخبر ترامب الصحفيين أنه يعتقد أنها 'غير صادقة' وصوت 'تلقائيًا بلا' ضد خفض أسعار الفائدة، متجاوزًا السبب الرسمي للتحقيق: اتهامات باحتيال الرهن العقاري risal إلى سنة لم تُرفع ولا تُثبت. هذه الاتهامات، التي طرحها أولًا مدير الإسكان بيل بولت، تزعم أن كوك صنفت منزلين كمقر إقامة رئيسي في طلبات الرهن العقاري. محاموها يقولون إن حالة واحدة كانت إهمالًا ويقدمون سجلات تُظهر التصنيف الصحيح. كوك، أول امرأة سوداء في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، تواجه جلسة استماع مقررة في 5 نوفمبر، embora فريقها القانوني يشير إلى تعارضات في الجدول ويشكك في شرعية التحقيق. المحاولة الأولى لترامب لإقالتها حُجبت من قبل المحكمة العليا في يونيو، والتي裁定 أنها لم تُعطَ فرصة كافية للدفاع عن نفسها. على الرغم من أن الجلسة الجديدة تبدو أنها تستوفي المتطلبات التقنية للمحكمة، يزعم النقاد أن الإجراء مجرد ذريعة. كاثرين جاج من كلية الحقوق بجامعة كولومبيا لاحظت أن الإدارة تبدو وكأنها تجتاز العقبات الإجرائية بينما النتيجة محددة مسبقًا. رفض البيت الأبيض الإجابة على أسئلة مفصلة، لكن المتحدث ماثيو ميدلتون دافع عن الجلسة بأنها عادلة وجزء من 'الواجب الدستوري' لترامب. المراجعة التي تخضع لها كوك تتناسب مع نمط أوسع لترامب يضغط على الاحتياطي الفيدرالي لخفض الأسعار ويستهدف المسؤولين الذين يعارضونه، بما في ذلك الرئيس السابق جيروم باول، الذي خضع للتحقيق بشأن تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي لكنه برئ.
المصدر: New York Times Business · لخّصه HeadlinesBriefing