The Wild West of A.I. Needs to End. Here’s How.
🇬🇧 English
It’s time to give the public what it wants: A.I. regulation. Binyamin Appelbaum, the lead writer on economics and business for The Times’s editorial board, argues it isn’t normal to see developers “running around shouting that the sky is falling.” He joins Opinion science writer David Wallace-Wells to discuss how to make A.I. safe.
Wallace-Wells notes a panicked summer with rogue A.I. agents and a hallucination triggering military preparations. Appelbaum says the abnormal behavior of developers raising alarms should be taken seriously, if not literally. Realistic scenarios of harm—whether from humans misusing the tech or A.I. itself—deserve concern.
Appelbaum emphasizes that any dangerous technology is subject to government regulation, and it’s “frankly insane” that A.I. isn’t. The editorial board’s call is clear: regulate now. (The New York Times has sued Open AI and Microsoft claiming copyright infringement; the companies deny those claims.)
🇸🇦 العربية
الغرب المتوحش للذكاء الاصطناعي يجب أن ينتهي. إليك الطريقة.
حان الوقت لإعطاء الجمهور ما يريد: تنظيم الذكاء الاصطناعي. Binyamin Appelbaum، الكاتب الرئيسي للاقتصاد والأعمال في مجلس تحرير صحيفة التايمز، يجادل بأنه ليس من الطبيعي رؤية المطورين "يركضون ويصرخون بأن السماء تسقط". ينضم إلى كاتب العلوم في الرأي David Wallace-Wells لمناقشة كيفية جعل الذكاء الاصطناعي آمنًا.
يشير Wallace-Wells إلى صيف مذعور مع وكلاء ذكاء اصطناعي مارقين وهلوسة تثير استعدادات عسكرية. يقول Appelbaum إن السلوك غير الطبيعي للمطورين الذين يطلقون الإنذارات يجب أن يؤخذ على محمل الجد، إن لم يكن حرفيًا. السيناريوهات الواقعية للضرر—سواء من البشر الذين يسيئون استخدام التكنولوجيا أو الذكاء الاصطناعي نفسه—تستحق القلق.
يؤكد Appelbaum أن أي تكنولوجيا خطيرة تخضع للتنظيم الحكومي، ومن "الجنون الصريح" أن الذكاء الاصطناعي ليس كذلك. نداء مجلس التحرير واضح: نظموا الآن. (رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Open AI و Microsoft بدعوى انتهاك حقوق النشر؛ تنفي الشركات تلك الادعاءات.)
الكيانات الرئيسية: الشركات: Open AI, Microsoft | الأشخاص: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
الأسئلة الشائعة: لماذا يجادل Binyamin Appelbaum لصالح تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
يقول Appelbaum إنه من غير الطبيعي أن يحذر المطورون من الخطر، لكن مخاوفهم بشأن السيناريوهات الواقعية—مثل إساءة البشر استخدام الذكاء الاصطناعي أو تصرف الذكاء الاصطناعي ضدنا—تستدعي اتخاذ إجراء. يلاحظ أن أي تكنولوجيا خطيرة يتم تنظيمها عادة، ومن 'الجنون الصريح' أن الذكاء الاصطناعي ليس كذلك.
لماذا يجادل Binyamin Appelbaum لصالح تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
يقول Appelbaum إنه من غير الطبيعي أن يحذر المطورون من الخطر، لكن مخاوفهم بشأن السيناريوهات الواقعية—مثل إساءة البشر استخدام الذكاء الاصطناعي أو تصرف الذكاء الاصطناعي ضدنا—تستدعي اتخاذ إجراء. يلاحظ أن أي تكنولوجيا خطيرة يتم تنظيمها عادة، ومن 'الجنون الصريح' أن الذكاء الاصطناعي ليس كذلك.
🇧🇩 বাংলা
এআই-এর বন্য পশ্চিম শেষ হওয়া দরকার। এখানে কীভাবে।
জনগণ যা চায় তা দেওয়ার সময় এসেছে: এআই নিয়ন্ত্রণ। Binyamin Appelbaum, দ্য টাইমস-এর সম্পাদকীয় বোর্ডের জন্য অর্থনীতি এবং ব্যবসার প্রধান লেখক, যুক্তি দেন যে ডেভেলপারদের "চারপাশে দৌড়াতে এবং চিৎকার করতে দেখা যে আকাশ পড়ে যাচ্ছে" এটি স্বাভাবিক নয়। তিনি মতামত বিজ্ঞান লেখক David Wallace-Wells-এর সাথে যোগ দেন কীভাবে এআই নিরাপদ করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করতে।
Wallace-Wells একটি আতঙ্কিত গ্রীষ্মের কথা উল্লেখ করেন যেখানে দুষ্ট এআই এজেন্ট এবং একটি হ্যালুসিনেশন সামরিক প্রস্তুতি ট্রিগার করে। Appelbaum বলেন যে ডেভেলপারদের অ্যালার্ম বাজানোর অস্বাভাবিক আচরণকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত, যদি আক্ষরিক অর্থে না হয়। ক্ষতির বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি—মানুষের দ্বারা প্রযুক্তির অপব্যবহার বা এআই নিজেই—উদ্বেগের দাবি রাখে।
Appelbaum জোর দেন যে কোনও বিপজ্জনক প্রযুক্তি সরকারি নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে, এবং এটি "স্পষ্টতই পাগলামি" যে এআই নয়। সম্পাদকীয় বোর্ডের আহ্বান স্পষ্ট: এখন নিয়ন্ত্রণ করুন। (দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস Open AI এবং Microsoft-এর বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে মামলা করেছে; কোম্পানিগুলি সেই দাবিগুলি অস্বীকার করে।)
মূল সত্ত্বা: কোম্পানি: Open AI, Microsoft | ব্যক্তি: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
সাধারণ প্রশ্ন: কেন Binyamin Appelbaum এআই নিয়ন্ত্রণের পক্ষে যুক্তি দেন?
Appelbaum বলেন যে ডেভেলপারদের বিপদের সতর্ক করা অস্বাভাবিক, কিন্তু বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ—যেমন মানুষ এআই-এর অপব্যবহার বা এআই আমাদের বিরুদ্ধে কাজ করা—কর্মের দাবি রাখে। তিনি উল্লেখ করেন যে কোনও বিপজ্জনক প্রযুক্তি সাধারণত নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং এটি 'স্পষ্টতই পাগলামি' যে এআই নয়।
কেন Binyamin Appelbaum এআই নিয়ন্ত্রণের পক্ষে যুক্তি দেন?
Appelbaum বলেন যে ডেভেলপারদের বিপদের সতর্ক করা অস্বাভাবিক, কিন্তু বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ—যেমন মানুষ এআই-এর অপব্যবহার বা এআই আমাদের বিরুদ্ধে কাজ করা—কর্মের দাবি রাখে। তিনি উল্লেখ করেন যে কোনও বিপজ্জনক প্রযুক্তি সাধারণত নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং এটি 'স্পষ্টতই পাগলামি' যে এআই নয়।
🇩🇪 Deutsch
Der Wilde Westen der KI muss enden. Hier ist, wie.
Es ist Zeit, der Öffentlichkeit zu geben, was sie will: KI-Regulierung. Binyamin Appelbaum, der leitende Wirtschafts- und Geschäftsautor des Meinungsredaktion der Times, argumentiert, dass es nicht normal ist, Entwickler zu sehen, die „herumrennen und schreien, dass der Himmel einstürzt“. Er schließt sich dem Meinungswissenschaftsautor David Wallace-Wells an, um zu diskutieren, wie man KI sicher macht.
Wallace-Wells weist auf einen panischen Sommer hin, in dem abtrünnige KI-Agenten und eine Halluzination militärische Vorbereitungen auslösen. Appelbaum sagt, dass das anormale Verhalten von Entwicklern, die Alarm schlagen, ernst genommen werden sollte, wenn auch nicht wörtlich. Realistische Schadensszenarien—ob durch Menschen, die die Technologie missbrauchen, oder durch die KI selbst—verdienen Besorgnis.
Appelbaum betont, dass jede gefährliche Technologie staatlicher Regulierung unterliegt, und es ist „geradezu verrückt“, dass KI es nicht tut. Der Aufruf der Redaktion ist klar: jetzt regulieren. (Die New York Times hat Open AI und Microsoft verklagt, weil sie Urheberrechtsverletzungen behaupten; die Unternehmen bestreiten diese Behauptungen.)
Wichtige Entitäten: Unternehmen: Open AI, Microsoft | Personen: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
Warum plädiert Binyamin Appelbaum für eine KI-Regulierung?
Appelbaum sagt, dass es anormal ist, dass Entwickler vor Gefahren warnen, aber ihre Bedenken hinsichtlich realistischer Szenarien—wie Menschen, die KI missbrauchen, oder KI, die gegen uns handelt—rechtfertigen Maßnahmen. Er stellt fest, dass jede gefährliche Technologie normalerweise reguliert wird, und es ist 'geradezu verrückt', dass KI es nicht ist.
🇪🇸 Español
El Salvaje Oeste de la IA debe terminar. Aquí está cómo.
Es hora de darle al público lo que quiere: regulación de la IA. Binyamin Appelbaum, el escritor principal de economía y negocios del consejo editorial de The Times, argumenta que no es normal ver a desarrolladores “corriendo gritando que el cielo se está cayendo”. Se une al escritor de ciencia de Opinión David Wallace-Wells para discutir cómo hacer que la IA sea segura.
Wallace-Wells señala un verano de pánico con agentes de IA rebeldes y una alucinación que desencadena preparativos militares. Appelbaum dice que el comportamiento anormal de los desarrolladores que dan la alarma debe tomarse en serio, si no literalmente. Los escenarios realistas de daño—ya sea por humanos que hacen mal uso de la tecnología o por la IA misma—merecen preocupación.
Appelbaum enfatiza que cualquier tecnología peligrosa está sujeta a regulación gubernamental, y es “francamente una locura” que la IA no lo esté. El llamado del consejo editorial es claro: regular ahora. (The New York Times ha demandado a Open AI y Microsoft alegando infracción de derechos de autor; las empresas niegan esas afirmaciones.)
Entidades clave: Empresas: Open AI, Microsoft | Personas: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
Preguntas frecuentes: ¿Por qué Binyamin Appelbaum aboga por la regulación de la IA?
Appelbaum dice que es anormal que los desarrolladores adviertan sobre el peligro, pero sus preocupaciones sobre escenarios realistas—como humanos que hacen mal uso de la IA o la IA actuando contra nosotros—justifican la acción. Señala que cualquier tecnología peligrosa normalmente está regulada, y es 'francamente una locura' que la IA no lo esté.
¿Por qué Binyamin Appelbaum aboga por la regulación de la IA?
Appelbaum dice que es anormal que los desarrolladores adviertan sobre el peligro, pero sus preocupaciones sobre escenarios realistas—como humanos que hacen mal uso de la IA o la IA actuando contra nosotros—justifican la acción. Señala que cualquier tecnología peligrosa normalmente está regulada, y es 'francamente una locura' que la IA no lo esté.
🇫🇷 Français
Le Far West de l'IA doit prendre fin. Voici comment.
Il est temps de donner au public ce qu'il veut : une régulation de l'IA. Binyamin Appelbaum, le rédacteur en chef de l'économie et des affaires pour le comité de rédaction du Times, soutient qu'il n'est pas normal de voir des développeurs « courir en criant que le ciel leur tombe sur la tête ». Il rejoint le rédacteur scientifique de la rubrique Opinion David Wallace-Wells pour discuter de la manière de rendre l'IA sûre.
Wallace-Wells note un été paniqué avec des agents d'IA rebelles et une hallucination déclenchant des préparatifs militaires. Appelbaum dit que le comportement anormal des développeurs qui tirent la sonnette d'alarme doit être pris au sérieux, sinon littéralement. Les scénarios réalistes de préjudice—que ce soit de la part d'humains abusant de la technologie ou de l'IA elle-même—méritent une attention particulière.
Appelbaum souligne que toute technologie dangereuse est soumise à une réglementation gouvernementale, et il est « franchement insensé » que l'IA ne le soit pas. L'appel du comité de rédaction est clair : réglementer maintenant. (Le New York Times a poursuivi Open AI et Microsoft pour violation du droit d'auteur ; les entreprises nient ces allégations.)
Entités clés : Entreprises : Open AI, Microsoft | Personnes : Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
FAQ : Pourquoi Binyamin Appelbaum plaide-t-il pour une régulation de l'IA ?
Appelbaum dit qu'il est anormal que les développeurs mettent en garde contre le danger, mais leurs préoccupations concernant des scénarios réalistes—comme les humains abusant de l'IA ou l'IA agissant contre nous—justifient une action. Il note que toute technologie dangereuse est normalement réglementée, et il est 'franchement insensé' que l'IA ne le soit pas.
Pourquoi Binyamin Appelbaum plaide-t-il pour une régulation de l'IA ?
Appelbaum dit qu'il est anormal que les développeurs mettent en garde contre le danger, mais leurs préoccupations concernant des scénarios réalistes—comme les humains abusant de l'IA ou l'IA agissant contre nous—justifient une action. Il note que toute technologie dangereuse est normalement réglementée, et il est 'franchement insensé' que l'IA ne le soit pas.
🇮🇳 हिन्दी
एआई का जंगली पश्चिम समाप्त होना चाहिए। यहाँ बताया गया है कैसे।
जनता को वह देने का समय आ गया है जो वह चाहती है: एआई विनियमन। Binyamin Appelbaum, द टाइम्स के संपादकीय बोर्ड के लिए अर्थशास्त्र और व्यवसाय के प्रमुख लेखक, तर्क देते हैं कि डेवलपर्स को "इधर-उधर भागते हुए चिल्लाते हुए देखना कि आसमान गिर रहा है" सामान्य नहीं है। वे ओपिनियन विज्ञान लेखक David Wallace-Wells के साथ शामिल होते हैं ताकि चर्चा कर सकें कि एआई को सुरक्षित कैसे बनाया जाए।
Wallace-Wells एक दहशत भरी गर्मी की ओर इशारा करते हैं जिसमें दुष्ट एआई एजेंट और एक मतिभ्रम सैन्य तैयारियों को ट्रिगर करता है। Appelbaum कहते हैं कि डेवलपर्स द्वारा अलार्म बजाने का असामान्य व्यवहार गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यदि शाब्दिक रूप से नहीं। नुकसान के यथार्थवादी परिदृश्य—चाहे मनुष्यों द्वारा तकनीक का दुरुपयोग करने से या एआई द्वारा ही—चिंता के पात्र हैं।
Appelbaum जोर देते हैं कि कोई भी खतरनाक तकनीक सरकारी विनियमन के अधीन है, और यह "स्पष्ट रूप से पागलपन" है कि एआई नहीं है। संपादकीय बोर्ड का आह्वान स्पष्ट है: अब विनियमित करें। (द न्यूयॉर्क टाइम्स ने Open AI और Microsoft पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है; कंपनियां उन दावों का खंडन करती हैं।)
प्रमुख संस्थाएं: कंपनियां: Open AI, Microsoft | लोग: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
सामान्य प्रश्न: Binyamin Appelbaum एआई विनियमन के लिए क्यों तर्क देते हैं?
Appelbaum कहते हैं कि डेवलपर्स का खतरे की चेतावनी देना असामान्य है, लेकिन यथार्थवादी परिदृश्यों के बारे में उनकी चिंताएं—जैसे मनुष्यों द्वारा एआई का दुरुपयोग या एआई का हमारे खिलाफ कार्य करना—कार्रवाई की मांग करती हैं। वे नोट करते हैं कि कोई भी खतरनाक तकनीक सामान्य रूप से विनियमित होती है, और यह 'स्पष्ट रूप से पागलपन' है कि एआई नहीं है।
Binyamin Appelbaum एआई विनियमन के लिए क्यों तर्क देते हैं?
Appelbaum कहते हैं कि डेवलपर्स का खतरे की चेतावनी देना असामान्य है, लेकिन यथार्थवादी परिदृश्यों के बारे में उनकी चिंताएं—जैसे मनुष्यों द्वारा एआई का दुरुपयोग या एआई का हमारे खिलाफ कार्य करना—कार्रवाई की मांग करती हैं। वे नोट करते हैं कि कोई भी खतरनाक तकनीक सामान्य रूप से विनियमित होती है, और यह 'स्पष्ट रूप से पागलपन' है कि एआई नहीं है।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Wild West AI Harus Berakhir. Begini Caranya.
Sudah waktunya memberikan apa yang diinginkan publik: regulasi AI. Binyamin Appelbaum, penulis utama ekonomi dan bisnis untuk dewan redaksi The Times, berpendapat bahwa tidak normal melihat pengembang "berlarian berteriak bahwa langit runtuh". Ia bergabung dengan penulis sains Opini David Wallace-Wells untuk membahas cara membuat AI aman.
Wallace-Wells mencatat musim panas yang panik dengan agen AI yang nakal dan halusinasi yang memicu persiapan militer. Appelbaum mengatakan perilaku abnormal pengembang yang membunyikan alarm harus ditanggapi dengan serius, jika tidak secara harfiah. Skenario bahaya yang realistis—baik dari manusia yang menyalahgunakan teknologi atau AI itu sendiri—layak menjadi perhatian.
Appelbaum menekankan bahwa teknologi berbahaya apa pun tunduk pada regulasi pemerintah, dan "benar-benar gila" bahwa AI tidak. Seruan dewan redaksi jelas: atur sekarang. (The New York Times telah menggugat Open AI dan Microsoft dengan tuduhan pelanggaran hak cipta; perusahaan-perusahaan tersebut membantah klaim itu.)
Entitas Kunci: Perusahaan: Open AI, Microsoft | Orang: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
Mengapa Binyamin Appelbaum mendukung regulasi AI?
Appelbaum mengatakan bahwa tidak normal bagi pengembang untuk memperingatkan bahaya, tetapi kekhawatiran mereka tentang skenario realistis—seperti manusia yang menyalahgunakan AI atau AI yang bertindak melawan kita—memerlukan tindakan. Ia mencatat bahwa teknologi berbahaya apa pun biasanya diatur, dan 'benar-benar gila' bahwa AI tidak.
🇯🇵 日本語
AIの無法地帯を終わらせる必要がある。その方法はこちら。
国民が望むものを与える時が来た:AI規制。Binyamin Appelbaum氏、The Timesの編集委員会の経済・ビジネス担当主任ライターは、開発者が「空が落ちてくると叫びながら走り回っている」のを見るのは正常ではないと主張する。彼はオピニオン科学ライターのDavid Wallace-Wells氏とともに、AIを安全にする方法について議論する。
Wallace-Wells氏は、暴走するAIエージェントと幻覚が軍事準備を引き起こしたパニックの夏を指摘する。Appelbaum氏は、開発者が警鐘を鳴らす異常な行動は、文字通りでなくても真剣に受け止めるべきだと述べる。危害の現実的なシナリオ—人間が技術を悪用する場合でも、AI自体による場合でも—懸念に値する。
Appelbaum氏は、危険な技術はすべて政府の規制の対象であり、AIがそうでないのは「率直に言って非常識」だと強調する。編集委員会の呼びかけは明確だ:今すぐ規制せよ。(The New York TimesはOpen AIとMicrosoftを著作権侵害で訴えており、両社はその主張を否定している。)
主要な主体:企業:Open AI, Microsoft | 人物:Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
よくある質問:なぜBinyamin Appelbaum氏はAI規制を主張するのか?
Appelbaum氏は、開発者が危険を警告するのは異常だが、現実的なシナリオ—人間がAIを悪用したり、AIが我々に敵対したりすること—に関する彼らの懸念は行動を正当化すると述べる。彼は、危険な技術は通常規制されており、AIがそうでないのは「率直に言って非常識」だと指摘する。
なぜBinyamin Appelbaum氏はAI規制を主張するのか?
Appelbaum氏は、開発者が危険を警告するのは異常だが、現実的なシナリオ—人間がAIを悪用したり、AIが我々に敵対したりすること—に関する彼らの懸念は行動を正当化すると述べる。彼は、危険な技術は通常規制されており、AIがそうでないのは「率直に言って非常識」だと指摘する。
🇧🇷 Português
O Velho Oeste da IA precisa acabar. Aqui está como.
É hora de dar ao público o que ele quer: regulamentação da IA. Binyamin Appelbaum, o principal escritor de economia e negócios do conselho editorial do The Times, argumenta que não é normal ver desenvolvedores "correndo por aí gritando que o céu está caindo". Ele se junta ao escritor de ciência da Opinião David Wallace-Wells para discutir como tornar a IA segura.
Wallace-Wells observa um verão de pânico com agentes de IA rebeldes e uma alucinação desencadeando preparativos militares. Appelbaum diz que o comportamento anormal dos desenvolvedores que estão soando o alarme deve ser levado a sério, se não literalmente. Cenários realistas de dano—seja de humanos que fazem mau uso da tecnologia ou da própria IA—merecem preocupação.
Appelbaum enfatiza que qualquer tecnologia perigosa está sujeita a regulamentação governamental, e é "francamente insano" que a IA não esteja. O apelo do conselho editorial é claro: regular agora. (O New York Times processou Open AI e Microsoft alegando violação de direitos autorais; as empresas negam essas alegações.)
Entidades-chave: Empresas: Open AI, Microsoft | Pessoas: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
Por que Binyamin Appelbaum defende a regulamentação da IA?
Appelbaum diz que é anormal que os desenvolvedores alertem sobre o perigo, mas suas preocupações com cenários realistas—como humanos que fazem mau uso da IA ou a IA agindo contra nós—justificam ação. Ele observa que qualquer tecnologia perigosa é normalmente regulamentada, e é 'francamente insano' que a IA não seja.
🇷🇺 Русский
Дикий Запад ИИ должен закончиться. Вот как.
Пришло время дать публике то, что она хочет: регулирование ИИ. Binyamin Appelbaum, ведущий автор по экономике и бизнесу редакционной коллегии The Times, утверждает, что ненормально видеть разработчиков, «бегающих и кричащих, что небо падает». Он присоединяется к научному обозревателю отдела мнений David Wallace-Wells, чтобы обсудить, как сделать ИИ безопасным.
Wallace-Wells отмечает паническое лето с неконтролируемыми агентами ИИ и галлюцинацией, вызвавшей военные приготовления. Appelbaum говорит, что ненормальное поведение разработчиков, бьющих тревогу, следует воспринимать серьезно, если не буквально. Реалистичные сценарии вреда—будь то от людей, злоупотребляющих технологией, или от самого ИИ—заслуживают беспокойства.
Appelbaum подчеркивает, что любая опасная технология подлежит государственному регулированию, и «откровенно безумно», что ИИ не подлежит. Призыв редакционной коллегии ясен: регулировать сейчас. (The New York Times подал иск против Open AI и Microsoft, утверждая нарушение авторских прав; компании отрицают эти утверждения.)
Ключевые субъекты: Компании: Open AI, Microsoft | Люди: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
Часто задаваемые вопросы: Почему Binyamin Appelbaum выступает за регулирование ИИ?
Appelbaum говорит, что ненормально, когда разработчики предупреждают об опасности, но их опасения по поводу реалистичных сценариев—например, злоупотребление ИИ людьми или действия ИИ против нас—требуют действий. Он отмечает, что любая опасная технология обычно регулируется, и «откровенно безумно», что ИИ не регулируется.
Почему Binyamin Appelbaum выступает за регулирование ИИ?
Appelbaum говорит, что ненормально, когда разработчики предупреждают об опасности, но их опасения по поводу реалистичных сценариев—например, злоупотребление ИИ людьми или действия ИИ против нас—требуют действий. Он отмечает, что любая опасная технология обычно регулируется, и «откровенно безумно», что ИИ не регулируется.
🇨🇳 简体中文
人工智能的狂野西部需要终结。以下是方法。
是时候给公众想要的了:人工智能监管。Binyamin Appelbaum,《纽约时报》编委会经济和商业首席撰稿人,认为看到开发者“四处奔走,大喊天要塌了”是不正常的。他与观点科学作家 David Wallace-Wells 一起讨论如何让人工智能安全。
Wallace-Wells 指出,一个恐慌的夏天,出现了流氓人工智能代理和一次幻觉引发了军事准备。Appelbaum 表示,开发者发出警报的异常行为应该被认真对待,即使不是字面意义上。现实的危害场景——无论是人类滥用技术还是人工智能本身——都值得关注。
Appelbaum 强调,任何危险技术都受政府监管,而人工智能没有受到监管是“坦率地说,疯狂的”。编委会的呼吁很明确:现在就监管。(《纽约时报》已起诉 Open AI 和 Microsoft 声称侵犯版权;这些公司否认这些指控。)
关键实体:公司:Open AI, Microsoft | 人物:Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer
常见问题:为什么 Binyamin Appelbaum 主张人工智能监管?
Appelbaum 表示,开发者警告危险是不正常的,但他们关于现实场景的担忧——比如人类滥用人工智能或人工智能对我们不利——值得采取行动。他指出,任何危险技术通常都受到监管,而人工智能没有受到监管是“坦率地说,疯狂的”。
为什么 Binyamin Appelbaum 主张人工智能监管?
Appelbaum 表示,开发者警告危险是不正常的,但他们关于现实场景的担忧——比如人类滥用人工智能或人工智能对我们不利——值得采取行动。他指出,任何危险技术通常都受到监管,而人工智能没有受到监管是“坦率地说,疯狂的”。