Oil Industry’s Bid to Kill Climate Change Lawsuits Faces SCOTUS Skepticism

The Supreme Court heard arguments on whether local governments can sue energy giants for harms allegedly caused by extreme weather events tied to fossil fuels. Justices across the ideological spectrum noted that state-based lawsuits are routinely used to target conduct with widespread effects, such as tobacco marketing or asbestos manufacturing. Some expressed concern about opening the floodgates to cases against any company that contributed to greenhouse gas emissions.

استمعت المحكمة العليا إلى مرافعات حول ما إذا كان بإمكان الحكومات المحلية مقاضاة شركات الطاقة العملاقة عن الأضرار التي يُزعم أنها ناجمة عن أحداث الطقس المتطرفة المرتبطة بالوقود الأحفوري. وأشار القضاة عبر الطيف الأيديولوجي إلى أن الدعاوى القضائية على مستوى الولايات تُستخدم بشكل روتيني لاستهداف سلوكيات ذات آثار واسعة النطاق، مثل تسويق التبغ أو تصنيع الأسبستوس. وأعرب البعض عن قلقهم من فتح الباب أمام قضايا ضد أي شركة ساهمت في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

সুপ্রিম কোর্ট শুনেছে যে স্থানীয় সরকারগুলি জীবাশ্ম জ্বালানির সাথে যুক্ত চরম আবহাওয়ার ঘটনাগুলির দ্বারা allegedly সৃষ্ট ক্ষতির জন্য জ্বালানি জায়ান্টদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে কিনা। আদর্শগত বর্ণালী জুড়ে বিচারপতিরা উল্লেখ করেছেন যে রাজ্য-ভিত্তিক মামলাগুলি নিয়মিতভাবে ব্যাপক প্রভাব ফেলে এমন আচরণকে লক্ষ্য করার জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন তামাক বিপণন বা অ্যাসবেস্টস উৎপাদন। কেউ কেউ গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনে অবদান রাখা যেকোনো কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলার বন্যার দরজা খোলার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

Der Oberste Gerichtshof hörte Argumente darüber, ob lokale Regierungen Energieriesen für Schäden verklagen können, die angeblich durch extreme Wetterereignisse im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen verursacht wurden. Richter aus dem gesamten ideologischen Spektrum stellten fest, dass Klagen auf Bundesstaatsebene routinemäßig eingesetzt werden, um Verhaltensweisen mit weitreichenden Auswirkungen wie Tabakmarketing oder Asbestherstellung zu bekämpfen. Einige äußerten Bedenken, dass damit die Schleusen für Klagen gegen jedes Unternehmen geöffnet würden, das zu Treibhausgasemissionen beigetragen hat.

La Corte Suprema escuchó argumentos sobre si los gobiernos locales pueden demandar a gigantes energéticos por daños supuestamente causados por eventos climáticos extremos vinculados a combustibles fósiles. Jueces de todo el espectro ideológico señalaron que las demandas estatales se utilizan habitualmente para atacar conductas con efectos generalizados, como la comercialización de tabaco o la fabricación de asbesto. Algunos expresaron su preocupación por abrir las compuertas a casos contra cualquier empresa que haya contribuido a las emisiones de gases de efecto invernadero.

La Cour suprême a entendu des arguments sur la question de savoir si les gouvernements locaux peuvent poursuivre les géants de l'énergie pour les dommages prétendument causés par des événements météorologiques extrêmes liés aux combustibles fossiles. Les juges de tout l'éventail idéologique ont noté que les poursuites au niveau des États sont systématiquement utilisées pour cibler des comportements ayant des effets généralisés, comme la commercialisation du tabac ou la fabrication d'amiante. Certains ont exprimé leur inquiétude quant à l'ouverture de la porte à des actions contre toute entreprise ayant contribué aux émissions de gaz à effet de serre.

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर बहस सुनी कि क्या स्थानीय सरकारें जीवाश्म ईंधन से जुड़ी चरम मौसम घटनाओं से कथित रूप से होने वाले नुकसान के लिए ऊर्जा दिग्गजों पर मुकदमा कर सकती हैं। विचारधारा के स्पेक्ट्रम के न्यायाधीशों ने कहा कि राज्य-आधारित मुकदमों का इस्तेमाल आमतौर पर व्यापक प्रभाव वाले आचरण को लक्षित करने के लिए किया जाता है, जैसे तंबाकू विपणन या एस्बेस्टस निर्माण। कुछ ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में योगदान देने वाली किसी भी कंपनी के खिलाफ मामलों के द्वार खोलने की चिंता व्यक्त की।

Mahkamah Agung mendengar argumen tentang apakah pemerintah daerah dapat menuntut raksasa energi atas kerugian yang diduga disebabkan oleh peristiwa cuaca ekstrem terkait bahan bakar fosil. Para hakim dari seluruh spektrum ideologi mencatat bahwa gugatan berbasis negara bagian secara rutin digunakan untuk menargetkan perilaku dengan efek yang meluas, seperti pemasaran tembakau atau pembuatan asbes. Beberapa menyatakan kekhawatiran tentang membuka pintu bagi kasus terhadap perusahaan mana pun yang berkontribusi pada emisi gas rumah kaca.

最高裁は、地方政府が化石燃料に関連する異常気象によって引き起こされたとされる損害についてエネルギー大手を訴えることができるかどうかについての議論を聞いた。イデオロギーのスペクトル全体の裁判官は、州ベースの訴訟がタバコのマーケティングやアスベスト製造など広範囲に影響を及ぼす行為を標的にするために日常的に使用されていると指摘した。一部の裁判官は、温室効果ガスの排出に貢献したあらゆる企業に対する訴訟の扉を開くことについて懸念を表明した。

A Suprema Corte ouviu argumentos sobre se governos locais podem processar gigantes de energia por danos supostamente causados por eventos climáticos extremos ligados a combustíveis fósseis. Juízes de todo o espectro ideológico observaram que ações judiciais estaduais são rotineiramente usadas para atingir condutas com efeitos generalizados, como marketing de tabaco ou fabricação de amianto. Alguns expressaram preocupação com a abertura de comportas para casos contra qualquer empresa que tenha contribuído para emissões de gases de efeito estufa.

Верховный суд заслушал аргументы о том, могут ли местные органы власти подавать в суд на энергетических гигантов за ущерб, предположительно причиненный экстремальными погодными явлениями, связанными с ископаемым топливом. Судьи по всему идеологическому спектру отметили, что судебные иски на уровне штатов routinely используются для targeting поведения с широкомасштабными последствиями, такого как маркетинг табака или производство асбеста. Некоторые выразили обеспокоенность по поводу открытия шлюзов для дел против любой компании, которая способствовала выбросам парниковых газов.

最高法院听取了关于地方政府能否因化石燃料相关的极端天气事件造成的损害起诉能源巨头的辩论。不同意识形态的法官指出，州级诉讼通常用于针对具有广泛影响的行为，如烟草营销或石棉制造。一些人担心这可能会打开针对任何导致温室气体排放的公司的诉讼闸门。