A Suprema Corte ouviu argumentos sobre se governos locais podem processar gigantes de energia por danos supostamente causados por eventos climáticos extremos ligados a combustíveis fósseis. Juízes de todo o espectro ideológico observaram que ações judiciais estaduais são rotineiramente usadas para atingir condutas com efeitos generalizados, como marketing de tabaco ou fabricação de amianto. Alguns expressaram preocupação com a abertura de comportas para casos contra qualquer empresa que tenha contribuído para emissões de gases de efeito estufa.
Fonte: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing