The Problem With Hegseth’s Pentagon

As the Iran war continues to strain U.S. military resources, concerns mount over Pete Hegseth's leadership as secretary of defense. Special Forces veteran Mike Nelson and David French, a Times Opinion columnist and Iraq war veteran, assess Hegseth's impact on the Pentagon. French, drawing on his own deployment experience, expresses worry over deteriorating troop morale and missile depletion.

Nelson acknowledges some of Hegseth's ideas aren't bad but argues many are misplaced, noting the secretary's focus on showmanship over strategic priorities. Hegseth's controversial policies—such as banning transgender service members and enforcing strict grooming standards—are seen as tactical-level issues unworthy of Pentagon leadership. The discussion highlights the disconnect between Hegseth's rhetoric and the military's urgent war-fighting needs, raising questions about lasting reforms and Democratic responses if they regain congressional control.

مع استمرار حرب إيران في استهلاك الموارد العسكريAmericans، تزداد المخاوف من قيادة بيغسيث كوزير لل defence. ميك نيلسون، عضو قوات specials veteran، وديف فرنش، كاتب رأي في تايمز و veteran حرب العراق، يقيمان تأثير هيغسيث على البنتاغون. فرنش، مستخدمًا تجربته الخاصة في النشر، يعبّر عن قلقه تجاه تدهور معنويات troops ونفاد_missiles. يعترف نيلسون بأن بعض أفكار هيغسيث ليست سيئة، لكنه ي argues أن كثير منها خاطئ ومُoriented، مُشير إلى أن Secretary يركّز على showmanship بدل priorities strategically. policies controversial—are—as banning transgender service members و enforcing strict grooming standards—are seen as tactical-level issues unworthy of Pentagon leadership. The discussion highlights disconnect between هيغسيث rhetoric and military's urgent war-fighting needs، raising questions about lasting reforms و Democratic responses regain congressional control.

ইরানের যুদ্ধ চলতে থাকায় মার্কিন সামরিক সম্পদের উপর চাপ বাড়ছে এবং পেট হেগসেथের প্রতি সন্দেহ বাড়ছে। স্পেশাল ফোর্সেস ভেটারান মাইক নেলসন এবং ডেভিড ফ্রেঞ্চ, একজন টাইম্স অপিনিয়ন কলামিস্ট এবং ইরাক যুদ্ধের ভেটারান, হেগসেथের পেন্টাগনের উপর প্রভাব মূল্যায়ন করেন। ফ্রেঞ্চ তার নিজের স্থাপনার অভিজ্ঞতা থেকে, ট্রোপ মোরালের অবনতি এবং মিসাইল সংকট নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। নেলসন স্বীকার করেন যে হেগসেथের কিছু ধারণা খারাপ নয়, কিন্তু অনেকগুলো ভুল এবং অনুচিত, যেহেতু সেক্রেটারি সামাজিক দর্শনের পরিবর্তে কৌশলগত অগ্রাধিকারের দিকে মনোযোগ দেয়। হেগসেथের বিতর্কিত নীতি—যেমন ট্রান্সজেন্ডার সেবা সদস্যদের নিষেধাজ্ঞা এবং কঠোর গ্রুমিং মানদণ্ড—কে ট্যাকটিক্যাল স্তরের সমস্যা হিসাবে গণ্য করা হয় যা পেন্টাগনের নেতৃত্বের যোগ্য নয়। আলোচনাটি হেগসেथের বক্তব্য এবং সামরিক জরুরি যুদ্ধ চাহিদার মধ্যকার বিচ্ছেদকে তুলে ধরে, যা স্থায়ী সংস্কার এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে ধরে যদি তারা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় লাভ করে।

Während der Iran-Krieg weiterhin US-militärische Ressourcen belastet, wachsen die Bedenken gegenüber der Führung von Pete Hegseth als Verteidigungsminister. Mike Nelson, Veteran der Spezialkräfte, und David French, ein Times Opinion-Kolumnist und Veteran des Irak-Kriegs, bewerten Hegseths Einfluss auf das Pentagon. French, basierend auf eigenen Erfahrungen mit Einsätzen, äußert Besorgnis über den Rückgang der Truppenmoral und den depletion von Raketen.

Nelson gibt zu, dass einige von Hegseths Ideen nicht schlecht sind, aber argumentiert, dass viele falsch und falsch ausgerichtet sind, wobei der Sekretär auf Showmanship anstatt auf strategische Prioritäten setzt. Hegseths umstrittene Policies—wie das Verbot transgener Dienstmitglieder und die Durchsetzung strenger Grooming-Standards—are als taktische-level issues angesehen, die der Pentagon-Führung nicht angemessen sind. Die Diskussion betont die Diskrepanz zwischen Hegseths Rhetorik und den dringenden Kampfbedürfnissen des Militärs, was Fragen zu dauerhaften Reformen und demokratischen Responses aufwirft, wenn sie den Kongress kontrollieren.

Mientras la guerra con Irán sigue agotando recursos militares estadounidenses, crecen las preocupaciones sobre el liderazgo de Pete Hegseth como secretario de defensa. Mike Nelson, Veterano de Fuerzas Especiales, y David French, columnista de Opinión del Times y Veterano de la guerra de Irak, evalúan el impacto de Hegseth en el Pentágono. French, basándose en su propia experiencia desplegada, expresa preocupación por el deterioro de la moral de las tropas y el agotamiento de misiles.

Nelson reconoce que algunas de las ideas de Hegseth no son malas, pero argumenta que muchas están mal enfocadas, señalando que el secretario presta demasiada atención a la espectáculo en lugar de las prioridades estratégicas. Las políticas controvertidas de Hegseth, como prohibir a miembros del servicio transgénero y aplicar estándares estrictos de aseo, se ven como problemas a nivel táctico, indignos del liderazgo del Pentágono. La discusión resalta la desconexión entre la retórica de Hegseth y las urgentes necesidades de combate del ejército, generando preguntas sobre reformas duraderas y respuestas demócratas si recuperan el control del Congreso.

Alors que la guerre en Iran continue d'épuiser les ressources militaires américaines, les inquiétudes augmentent concernant le leadership de Pete Hegseth comme secrétaire à la Défense. Mike Nelson, vétéran des Forces Spéciales, et David French, chroniqueur d'opinion du Times et vétéran de la guerre en Irak, évaluent l'impact de Hegseth sur le Pentagone. French, s'appuyant sur sa propre expérience de déploiement, exprime son inquiétude quant à la détérioration du moral des troupes et l'épuisement des missiles.

Nelson reconnaît que certaines des idées de Hegseth ne sont pas mauvaises, mais argue que beaucoup sont mal orientées, notant que le secrétaire se concentre sur le spectacle plutôt que sur les priorités stratégiques. Les politiques controversiales de Hegseth—telles que l'interdiction des membres transgenres et l'application de normes strictes de présentation—are perçues comme des problèmes à niveau tactique, indignes du leadership du Pentagone. La discussion souligne le déconnect entre la rhétorique de Hegseth et les besoins urgents de combat de l'armée, posant des questions sur les réformes durables et les réponses démocratiques s'ils regagnent le contrôle du Congrès.

इरान की जंग जारी रहने से अमेरिकी सैन्य संसाधनों पर दबाव बढ़ रहा है और रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ के नेतृत्व पर संदेह बढ़ रहा है। स्पेशल फोर्सेस वेटरेन माइक नेल्सन और डेविड फ्रेंच, एक टाइम्स ऑपिनियन कॉलमिस्ट और इराक युद्ध के वेटरेन, हेगसेथ के पेंटागोन पर प्रभाव का आकलन करते हैं। फ्रेंच अपने ही तैनाती अनुभवों को आधार लेकर, सैनिक मोरले के खराब होने और मिसाइल की कमी के बारे में चिंता जताते हैं। नेल्सन मानते हैं कि हेगसेथ के कुछ विचार बुरे नहीं हैं, लेकिन बहुत से गलत हैं और गलत दिशा में हैं, जिससे वे सामाजिक दिखावा पर ध्यान देते हैं जबकि रणनीतिक प्राथमिकताओं पर ध्यान नहीं देते। हेगसेथ की विवादास्पद नीतियाँ—जैसे कि ट्रांसजेंडर सेवा सदस्यों की पाबंदी और कठोर ग्रुमिंग मानक—को टैक्टिकल स्तर के मुद्दे माना जाता है जो पेंटागोन नेतृत्व के लायक नहीं हैं। चर्चा हेगसेथ की बातों और सैन्य तत्काल युद्ध की जरूरतों के बीच अंतर को उजागर करती है, जिससे स्थायी सुधारों और डेमोक्रेटिक जवाबदेहियों के बारे में सवाल उठते हैं।

Saat perang Iran terus membebani sumber daya militer AS, kekhawatiran terhadap kepemimpinan Pete Hegseth sebagai Menteri Pertahanan meningkat. Mike Nelson, veteran Pasukan Khusus, dan David French, penulis kolom Opinian Times dan veteran perang Irak, menilai dampak Hegseth terhadap Pentagon. French, mengacu pada pengalaman penugasannya sendiri, mengungkapkan kekhawatiran tentang menurunnya moral tentara dan habisnya stok misil.

Nelson mengakui bahwa beberapa ide Hegseth tidak buruk, tetapi berargumen bahwa banyak yang salah dan tidak tepat sasaran, mencatat bahwa menteri tersebut fokus pada showmanship daripada prioritas strategis. Kebijakan kontroversial Hegseth—seperti larangan anggota layanan transgender dan penerapan standar kebersihan yang ketat—dianggap sebagai masalah tingkat taktis yang tidak layak untuk memimpin Pentagon. Diskusi ini menyoroti kesenjangan antara retorika Hegseth dan kebutuhan perang mendesak militer, yang menimbulkan pertanyaan tentang reformasi berkelanjutan dan tanggapan Demokrasi jika mereka kembali menguasai Kongres.

イラン戦争がアメリカの軍事資源を消耗する中、国防長官としてのPete Hegsethの指导力への懸念が高まっています。特殊部隊のベテランであるMike Nelsonと、Times Opinionのコラムニストでイラン戦争のベテランであるDavid Frenchが、Hegsethの国防省への影響を評価しています。Frenchは自身の展開経験から、部隊の士気低下とミサイルの枯渇を懸念しています。Nelsonは、Hegsethのすべてのアイデアが悪いわけではないが、多くのもの间違っていると主張し、戦略的軍事優先事項ではなく、長官がshowmanshipに焦点を当てていると指摘しています。Hegsethの物議を醸す政策——例えば、トランスジェンダーの軍役禁止や、厳格な身だしなみ基準の強制——は、国防省の指导力に値しない戦術レベルの問題と見なされています。この議論は、Hegsethの言論と軍の緊迫した戦闘ニーズの间的断絶を浮き彫りにし、恒久的な改革や、民主党が議会の支配を回復した場合の対応に関する疑問を提起しています。

À medida que a guerra no Irã continua a esgotar recursos militares dos EUA, crescem as preocupações sobre a liderança de Pete Hegseth como secretário de Defesa. Mike Nelson, Veterano das Forças Especiais, e David French, colunista de opinião do Times e Veterano da guerra do Iraque, avaliam o impacto de Hegseth no Pentágono. French, baseando-se em sua própria experiência de implantação, expressa preocupação com o declínio moral das tropas e o esgotamento de mísseis.

Nelson reconhece que algumas das ideias de Hegseth não são más, mas argumenta que muitas estão equivocadas e mal direcionadas, observando que o secretário foca no showmanship em vez de prioridades estratégicas. As políticas controversial de Hegseth—como proibir membros do serviço transgênero e aplicar padrões rigorosos de aparência—are vistas como problemas de nível táticos, indignos de liderança do Pentágono. A discussão destaca a desconexão entre a retórica de Hegseth e as urgentes necessidades de combate das Forças Armadas, levantando perguntas sobre reformas duradouras e respostas democráticas se recuperarem o controle do Congresso.

По мере продолжения войны с Ираном, истощающей военные ресурсы США, растет беспокойство по поводу лидерства Пита Хегсета в качестве министра обороны. Майк Нельсон, ветеран специальных сил, и Дэвид Френч, колумнист Opinion в Times и ветеран войны в Ираке, оценивают влияние Хегсета на Пентагон. Френч, опираясь на свой собственный опыт развертывания, выражает обеспокоенность ухудшением морального духа войск и истощением запасов ракет. Нельсон признает, что некоторые идеи Хегсета не плохие, но утверждает, что многие ошибочны и некорректно направлены, отмечая, что министр сосредоточен на показухе, а не на стратегических приоритетах. Спорные политики Хегсета—такие как запрет на трансгендерную службу и строгие стандарты ухода за внешностью—are considered тактическими вопросами, недостойными лидерства в Пентагоне. Обсуждение подчеркивает разрыв между риторикой Хегсета и срочными боевыми потребностями армии, поднимая вопросы о долгосрочных реформах и демократических ответах, если они вновь получат контроль над Конгрессом.

随着伊朗战争持续消耗美军资源，公众对国防部长Pete Hegseth的领导能力日益担忧。特种部队退伍军人Mike Nelson与伊拉克战争退伍军人、时报专栏作家David French共同评估Hegseth对五角大楼的影响。French结合自身部署经历，表达对部队士气下滑和导弹库存枯竭的担忧。Nelson承认Hegseth的部分构想并非全然糟糕，但认为许多方向错误，指出其过度关注表面作秀而非战略优先事项。Hegseth引发争议的政策——如禁止跨性别服役人员及严格执行仪容标准——被视为战术层面问题，不足以匹配国防部长职责。本次讨论凸显Hegseth言论与军队紧迫作战需求之间的脱节，引发对持久改革及民主党若重掌国会控制权后应对措施的质疑。