ইরানের যুদ্ধ চলতে থাকায় মার্কিন সামরিক সম্পদের উপর চাপ বাড়ছে এবং পেট হেগসেथের প্রতি সন্দেহ বাড়ছে। স্পেশাল ফোর্সেস ভেটারান মাইক নেলসন এবং ডেভিড ফ্রেঞ্চ, একজন টাইম্স অপিনিয়ন কলামিস্ট এবং ইরাক যুদ্ধের ভেটারান, হেগসেथের পেন্টাগনের উপর প্রভাব মূল্যায়ন করেন। ফ্রেঞ্চ তার নিজের স্থাপনার অভিজ্ঞতা থেকে, ট্রোপ মোরালের অবনতি এবং মিসাইল সংকট নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। নেলসন স্বীকার করেন যে হেগসেथের কিছু ধারণা খারাপ নয়, কিন্তু অনেকগুলো ভুল এবং অনুচিত, যেহেতু সেক্রেটারি সামাজিক দর্শনের পরিবর্তে কৌশলগত অগ্রাধিকারের দিকে মনোযোগ দেয়। হেগসেथের বিতর্কিত নীতি—যেমন ট্রান্সজেন্ডার সেবা সদস্যদের নিষেধাজ্ঞা এবং কঠোর গ্রুমিং মানদণ্ড—কে ট্যাকটিক্যাল স্তরের সমস্যা হিসাবে গণ্য করা হয় যা পেন্টাগনের নেতৃত্বের যোগ্য নয়। আলোচনাটি হেগসেथের বক্তব্য এবং সামরিক জরুরি যুদ্ধ চাহিদার মধ্যকার বিচ্ছেদকে তুলে ধরে, যা স্থায়ী সংস্কার এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে ধরে যদি তারা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় লাভ করে।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing