イラン戦争がアメリカの軍事資源を消耗する中、国防長官としてのPete Hegsethの指导力への懸念が高まっています。特殊部隊のベテランであるMike Nelsonと、Times Opinionのコラムニストでイラン戦争のベテランであるDavid Frenchが、Hegsethの国防省への影響を評価しています。Frenchは自身の展開経験から、部隊の士気低下とミサイルの枯渇を懸念しています。Nelsonは、Hegsethのすべてのアイデアが悪いわけではないが、多くのもの间違っていると主張し、戦略的軍事優先事項ではなく、長官がshowmanshipに焦点を当てていると指摘しています。Hegsethの物議を醸す政策——例えば、トランスジェンダーの軍役禁止や、厳格な身だしなみ基準の強制——は、国防省の指导力に値しない戦術レベルの問題と見なされています。この議論は、Hegsethの言論と軍の緊迫した戦闘ニーズの间的断絶を浮き彫りにし、恒久的な改革や、民主党が議会の支配を回復した場合の対応に関する疑問を提起しています。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing