EU questions Binance over continued operations despite wind-down order

EU officials are questioning crypto platform Binance over its use of a legal exemption to continue serving customers in the region, despite its failure to secure a licence and an order to wind down its business in the bloc. Under the EU’s new crypto rules, unlicensed crypto companies should have taken “immediate steps” to wind down their EU businesses from July 1 and stopped serving customers other than to help them transfer or sell their crypto holdings. The European Securities and Markets Authority, the EU’s watchdog, and national regulators including those in France, Germany and Greece are looking into Binance’s use of “reverse solicitation”, a legal exemption allowing companies based outside the EU to provide financial services to customers in the bloc if those users seek the relationship entirely on their own initiative, the people said.

Some regulators have requested information from the company. It marks the latest regulatory probe facing the world’s biggest crypto venue, which has faced licensing issues and investigations for years. The company was fined a record $4.3bn in the US in 2023 and pleaded guilty to criminal charges related to money laundering and breaching international financial sanctions.

Reverse solicitation shot to prominence in Europe after Brexit, when UK-based companies sought to use it to continue serving EU clients without needing to get a separate licence in the bloc. However, EU laws state that crypto companies should make only “narrow” use of the exemption and impose strict restrictions even when it is allowed. If the regulators are not satisfied with Binance’s response, they could take enforcement action, including imposing fines, the people said.

Regulators are also looking into other, smaller companies, one of the people said. “The reverse solicitation exemption should be understood as very narrowly framed. It should be regarded as the exception and not be used to circumvent Mi CA requirements,” said Esma, referring to the EU’s Markets in Crypto Assets regime. The Autoriteit Financiële Markten, the Dutch market watchdog, said: “We see the importance of tackling the illegal provision of crypto-asset services and to undertake appropriate supervisory actions (such as enforcement), in order to protect consumers and to ensure a level playing field.”“Crypto asset service providers cannot simply claim reverse solicitation: there are clear requirements and guidelines that must be met,” the AFM added.

Germany, France and Greece’s financial market regulators declined to comment. Esma and the AFM declined to comment specifically on the Binance case. Binance said it “complies with applicable regulatory requirements in the jurisdictions in which it operates” and that its “products and services continue to be reviewed and aligned with relevant regulatory obligations”.“We are actively working toward becoming Mi CA-authorised and view this as an important step in providing users with a consistent, regulated, and trusted service across the European market,” it added.

Binance had local licences in several European countries including France, Spain and Poland, which have lapsed under the Mi CA regime. Crypto traders who are not based in one of those countries receive services from Binance’s Abu Dhabi-regulated entity, one user living in Austria and two people familiar with the matter told the FT. Binance became regulated in Abu Dhabi in December 2025.“Nothing has changed for me, same experience like before,” the user said, adding that they can buy, sell and ...

مسؤولو الاتحاد الأوروبي يشككون في استخدام منصة العملات المشفرة بينانس لإعفاء قانوني لمواصلة خدمة العملاء في المنطقة، رغم فشلها في الحصول على ترخيص وأمر بتصفية أعمالها في الكتلة. وفقًا لقواعد العملات المشفرة الجديدة في الاتحاد الأوروبي، كان على الشركات غير المرخصة في مجال العملات المشفرة اتخاذ “خطوات فورية” لتصفية أعمالها في الاتحاد الأوروبي بدءًا من 1 يوليو ووقف خدمة العملاء باستثناء مساعدتهم على تحويل أو بيع حيازاتهم من العملات المشفرة. الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق، وهي هيئة الرقابة في الاتحاد الأوروبي، والهيئات التنظيمية الوطنية بما فيها تلك الموجودة في فرنسا، ألمانيا واليونان تبحث في استخدام بينانس لـ “الطلب العكسي”، وهو إعفاء قانوني يسمح للشركات القائمة خارج الاتحاد الأوروبي بتقديم خدمات مالية للعملاء في الكتلة إذا كان هؤلاء المستخدمون يسعون للعلاقة بالكامل بمبادرة شخصية، وفقًا لما ذكره الأشخاص. طلب بعض الهيئات التنظيمية معلومات من الشركة. يمثل هذا أحدث تحقيق تنظيمي يواجه أكبر مكان لتداول العملات المشفرة في العالم، والذي واجه مشكلات في الترخيص وتحقيقات لسنوات. غرمت الشركة في الولايات المتحدة في عام 2023 غرامة قياسية قدرها 4.3 مليار دولار واعترفت بالذنب في تهم جنائية تتعلق بغسل الأموال وانتهاك العقوبات المالية الدولية. اكتسب الطلب العكسي أهمية في أوروبا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، عندما سعت الشركات القائمة في المملكة المتحدة لاستخدامه لمواصلة خدمة عملاء الاتحاد الأوروبي دون الحاجة للحصول على ترخيص منفصل في الكتلة. ومع ذلك، تنص قوانين الاتحاد الأوروبي على أن شركات العملات المشفرة يجب أن تستخدم الإعفاء فقط بطريقة “ضيقة” وتفرض قيودًا صارمة حتى عندما يكون مسموحًا به. إذا لم تكن الهيئات التنظيمية راضية عن رد بينانس، فقد تتخذ إجراءات إنفاذ، بما في ذلك فرض غرامات، وفقًا لما ذكره الأشخاص. كما تبحث الهيئات التنظيمية في شركات أخرى أصغر، وفقًا لواحد من الأشخاص. “يجب فهم إعفاء الطلب العكسي بأنه مُ-framework ضيق جدًا. يجب اعتباره استثناءً ولا يجب استخدامه للالتفاف على متطلبات MiCA”، قال إسما، في إشارة إلى نظام أسواق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي. قالت Autoriteit Financiële Markten، هيئة الرقابة على الأسواق الهولندية: “نرى أهمية معالجة توفير خدمات أصول مشفرة غير قانونية واتخاذ إجراءات إشرافية مناسبة (مثل الإنفاذ) لحماية المستهلكين وضمان مجال لعب متساوٍ.”“لا يمكن لمزودي خدمات أصول المشفرة الادعاء ببساطة بطلب عكسي: هناك متطلبات وإرشادات واضحة يجب الالتزام بها”، أضاف AFM. رفضت هيئات تنظيم الأسواق المالية في ألمانيا وفرنسا واليونان التعليق. رفضت إسما وAFM التعليق بشكل خاص على حالة بينانس. قالت بينانس إنها “تتوافق مع المتطلبات التنظيمية السارية في الاختصاصات التي تعمل فيها” وأن “منتجاتها وخدماتها تستمر في المراجعة والتوافق مع الالتزامات التنظيمية ذات الصلة”.“نحن نعمل بنشاط للحصول على ترخيص MiCA ونعتبر ذلك خطوة مهمة لتوفير خدمة متسقة ومنظمة وموثوقة للمستخدمين عبر السوق الأوروبية”، أضافت. كانت بينانس تمتلك تراخيص محلية في عدة دول أوروبية بما في ذلك فرنسا، إسبانيا وبولندا، والتي انتهت تحت نظام MiCA. يحصل تجار العملات المشفرة الذين لا يقيمون في إحدى هذه الدول على خدمات من كيان بينانس الخاضع للتنظيم في أبو ظبي، وفقًا لمستخدم يعيش في النمسا وشخصين على دراية بالأمر الذين تحدثوا إلى FT. أصبحت بينانس خاضعة للتنظيم في أبو ظبي في ديسمبر 2025.“لم يتغير شيء بالنسبة لي، التجربة هي نفسها كما كانت قبل”، قال المستخدم، مضيفًا أنه يمكنه الشراء، البيع و...

ইউ অফিসিয়ালরা বিন্যান্স Kripto প্ল্যাটফর্মের একটি আইনি মুক্তির ব্যবহার पर পরীক্ষা করছেন যাতে এটি অঞ্চলের গ্রাহকদের সেবা দieten থাকলেও, এর লাইসেন্স সুরক্ষিত করতে ব্যর্থতা এবং ব্লকে তার ব্যবসা বন্ধ করার আদেশ পেয়েছে। ইউরোপীয় নয়া Kripto নিয়মों के तहত, অনুমোদিত না Kripto কোম্পানিগুলো ১ জুলাই থেকে “তৎক্ষণিক পদক্ষেপ” নেয়া উচিত ছিল যাতে তারা ইউরোপীয় ব্যবসা বন্ধ করতে পারে এবং গ্রাহকদের শুধু তাদের Kripto হোল্ডিংস স্থানান্তর বা বিক্রয় করতে সাহায্য করার বাদে সেবা দিতে না। ইউরোপীয় সিকিউরিটিজ এবং মার্কেটস অথরিটি, ইউরোপের নজরদারি, এবং ফ্রান্স, জার্মানি এবং গ্রিসের জাতীয় নিয়মকর্তা বিন্যান্সের “উল্টো অনুরোধ” (reverse solicitation) ব্যবহার पर পরীক্ষা করছেন, যা একটি আইনি মুক্তি যা ইউরোপের বাইরে स्थित কোম্পানিগুলোকে ইউরোপের গ্রাহকদের আর্থিক পরিষেবা প্রদান করতে অনুমতি দেয় যদি এই ব্যবহারকারী সম্পূর্ণরূপে নিজেরই উদ্যোগে এই সম্পর্ক খুঁজে পায়, সূত্রগুলো বলেছেন। কিছু নিয়মকর্তা কোম্পানিটি তথ্য দেওয়ার অনুরোধ করেছে। এটি বিশ্বের সবচেয়ে বড় Kripto বাজারের সামনে আসা آخرین নিয়মকর্তা পরীক্ষা, যা বছরখান থেকে লাইসেন্সিং সমস্যা এবং তদ্বিষয়ক তদ্বিষয়ক সম্মুখীন হচ্ছে। কোম্পানিকে ২০২৩ সালে আমেরিকায় রেকর্ড ৪.৩ বিলিয়ন ডলার জরিমানা দেওয়া হয়েছিল এবং того він coupable ठहरানো হয়েছিল মনি লাউন্ডারিং এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক সঙ্কটের লঙ্ঘন সম্পর্কিত刑事 অভিযোগে। উল্টো অনুরোধ ব্রেকসিটের পর ইউরোপে প্রমinence পেয়েছে, যখন ইউকেই ভিত্তিক কোম্পানিগুলো এটি ব্যবহার শুরু করেছিল যাতে তারা ইউরোপীয় গ্রাহকদের সেবা দieten পারে बिना ব্লকে আলাদা লাইসেন্স পেতে। যাইহোক, ইউরোপীয় আইন mówে যে Kripto কোম্পানিগুলো এই মুক্তি শুধু “সঙ্কীচ”ভাবে ব্যবহার করা উচিত এবং যদি অনুমোদিত হয় তবুও কঠিম সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা উচিত। যদি নিয়মকর্তারা বিন্যান্সের প্রতিক্রিয়া থেকে সন্তুষ্ট না হন, তারা কার্যকরvity कार्रवाई নেতে পারেন, যার মধ্যে জরিমানা लगानाও অন্তর্ভুক্ত, সূত্রগুলো বলেছেন। নিয়মকর্তারা অন্যান্য, ছোট কোম্পানিগুলোও পরীক্ষা করছেন, একজন ব্যক্তি বলেছেন। “উল্টো অনুরোধ মুক্তি খুব সংকীচভাবে বোঝা উচিত। এটি একটি अपवाद মনে করা উচিত এবং MiCA প্রয়োজনীয়তাগুলো পরিহার করার জন্য ব্যবহার করা উচিত না,” Esma বলেছেন, যারা ইউরোপের Kripto এসেটস মার্কেটস regime কে উল্লেখ করেছেন। Autoriteit Financiële Markten, ডাচ মার্কেট ওচডগ, বলেছেন: “আমরা দেখি যে Kripto-এসেট পরিষেবার অবৈধ সরবরাহের সমস্যা সমাধান করা গুরুত্বপূর্ণ এবং উপযুক্ত নজরদারি কার্য (যেমন কার্যকরvity) নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, যাতে ব্যবহারকারীদের রক্ষা করা যায় এবং একটি সমান খেলার মাঠ নিশ্চিত করা যায়।”“Kripto-এসেট পরিষেবা প্রদানকারী শুধু উল্টো অনুরোধ দাবি করতে পারে না: স্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা এবং নির্দেশিকা আছে যেগুলো পূরণ করা দরকার,” AFM বলেছেন। জার্মানি, ফ্রান্স এবং গ্রিসের আর্থিক বাজার নিয়মকর্তা মন্তব্য করার জন্য অস্বীকার করেছেন। Esma এবং AFM বিন্যান্সের মামলায় বিশেষভাবে মন্তব্য করার জন্য অস্বীकार করেছেন। বিন্যান্স বলেছে যে এটি “এই কাজ করে থাকা বিচারপোতের প্রযোজ্য নিয়ামক প্রয়োজনীয়তাগুলো মেনে চলে” এবং যে এর “উত্পাদন ও পরিষেবাগুলো தொடர்ஏ পর্যালোচনা ও প্রযোজ্য নিয়ামক দায়িত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাখা হচ্ছে”।”আমরা MiCA-অधিকৃত হওয়ার দিকেই সক্রিয়ভাবে কাজ করছি এবং এটি ইউরোপীয় বাজারে ব্যবহারকারীদের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, নিয়ন্ত্রিত এবং বিশ্বাসনীয় পরিষেবা প্রদান করার গুরুত্বপূর্ণ ধাপ,” এটিকে যোগ করা হয়েছে। বিন্যান্সের ফ্রান্স, স্পেন এবং পোল্যান্ড মতো কিছু ইউরোপীয় দেশে স্থানীয় লাইসেন্স ছিল, যা MiCA regime এর অধীনে মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। এই দেশগুলে বাস না করে Kripto ট্রেডাররা বিন্যান্সের আবু ধাবি-নিয়ন্ত্রিত একক থেকে পরিষেবা পায়, একজন ব্যবহারকারী যা অস্ট্রিয়া에 বাস করে এবং দুজন ব্যক্তি যা বিষয়টিতে পরিচিত, FT-কে বলেছেন। বিন্যান্স ডিসেম্বর ২০২৫ সালে আবু ধাবি-এ নিয়ন্ত্রিত হয়েছে।“আমার জন্য কিছুই পরিবর্তন হয়নি, অভিজ্ঞতা আগের মতোই,” ব্যবহারকারী বলেছেন, এবং বলেছেন যে তারা কিনা, বিক্রি করতে পারে ...

EU-Beamte hinterfragen die Kryptoplattform Binance wegen ihrer Nutzung einer Rechtsausnahme, um Kunden in der Region weiterhin zu bedienen, obwohl sie es nicht geschafft hat, eine Lizenz zu erhalten und eine Anordnung zur Abwicklung ihres Geschäfts im Block erhalten hat. Gemäß den neuen Krypto-Regeln der EU sollten nicht lizenzierte Krypto-Unternehmen ab dem 1. Juli „unverzügliche Schritte“ unternehmen, um ihre EU-Geschäfte abzuwickeln und Kunden nur noch bei der Übertragung oder dem Verkauf ihrer Krypto-Bestände zu unterstützen, sonst keinen Service mehr bieten.

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), die Aufsichtsbehörde der EU, und nationale Aufsichtsbehörden, einschließlich jener in Frankreich, Deutschland und Griechen, untersuchen die Nutzung von „Reverse Solicitation“ durch Binance, einer Rechtsausnahme, die es Unternehmen außerhalb der EU ermöglicht, Finanzdienstleistungen an Kunden im Block zu erbringen, wenn diese Kunden die Beziehung vollständig auf eigene Initiative suchen, wie Personen sagten. Einige Aufsichtsbehörden haben Informationen von dem Unternehmen angefordert. Dies stellt die jüngste regulatorische Prüfung dar, der die größte Krypto-Handelsplattform der Welt ausgesetzt ist, die seit Jahren mit Lizenzproblemen und Untersuchungen konfrontiert ist.

Das Unternehmen wurde in den USA im Jahr 2023 mit einer Rekordstrafe von 4,3 Milliarden Dollar belegt und bekannte sich schuldig zu strafbaren Handlungen im Zusammenhang mit Geldwäsche und der Verletzung internationaler Finanzsanktionen. Reverse Solicitation gewann nach dem Brexit in Europa an Bedeutung, als britische Unternehmen versuchten, sie zu nutzen, um EU-Kunden weiter zu bedienen, ohne eine separate Lizenz im Block zu benötigen. Allerdings schreiben die EU-Gesetze vor, dass Krypto-Unternehmen die Ausnahme nur „eng“ nutzen dürfen und selbst bei Erlaubnis strenge Beschränkungen auferlegen sollten.

Wenn die Aufsichtsbehörden mit Binance' Antwort nicht zufrieden sind, könnten sie Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen, einschließlich der Verhängung von Geldstrafen, wie Personen sagten. Die Aufsichtsbehörden untersuchen auch andere, kleinere Unternehmen, wie eine Person sagte. „Die Ausnahme bei Reverse Solicitation sollte sehr eng ausgelegt werden. Sie sollte als Ausnahme betrachtet werden und nicht dazu verwendet werden, die MiCA-Anforderungen zu umgehen“, sagte Esma, wobei sie auf das régimen der Krypto-Asset-Märkte der EU hinwies.

Die Autoriteit Financiële Markten, die niederländische Marktaufsichtsbehörde, sagte: „Wir sehen die Bedeutung darin, die illegale Bereitstellung von Krypto-Asset-Diensten anzugehen und geeignete Aufsichtsmaßnahmen (wie Durchsetzung) zu ergreifen, um Verbraucher zu schützen und ein gleiches Spielfeld zu gewährleisten.“„Anbieter von Krypto-Asset-Diensten können nicht einfach behaupten, Reverse Solicitation zu nutzen: Es gibt klare Anforderungen und Richtlinien, die erfüllt werden müssen“, fügte das AFM hinzu. Die Finanzmarktaufsichtsbehörden Deutschlands, Frankreichs und Griechenlands lehnten eine Stellungnahme ab. Esma und das AFM lehnten eine spezielle Stellungnahme zum Binance-Fall ab.

Binance erklärte, dass sie „den geltenden regulatorischen Anforderungen in den Gerichtsbarkeiten, in denen sie tätig ist, entspricht“ und dass ihre „Produkte und Dienstleistungen weiterhin überprüft und an relevante regulatorische Verpflichtungen angepasst werden“.“Wir arbeiten aktiv daran, eine MiCA-Zulassung zu erhalten und betrachten dies als einen wichtigen Schritt, um Nutzern einen konsistenten, regulierten und vertrauenswürdigen Service auf dem europäischen Markt zu bieten“, fügte sie hinzu. Binance hatte lokale Lizenzen in mehreren europäischen Ländern, darunter Frankreich, Spanien und Polen, die unter dem MiCA-Regime abgelaufen sind. Krypto-Händler, die nicht in einem dieser Länder ansässig sind, erhalten Dienstleistungen von der von Abu Dhabi regulierten Einheit von Binance, wie ein Nutzer, der in Österreich lebt, und zwei Personen, die mit der Sache vertraut sind, dem FT berichteten.

Binance wurde im Dezember 2025 in Abu Dhabi reguliert.“Für mich hat sich nichts geändert, die Erfahrung ist genauso wie zuvor“, sagte der Nutzer, fügte hinzu, dass er kaufen, verkaufen und ...

Los funcionarios de la UE están cuestionando a la plataforma de criptomonedas Binance por su uso de una exención legal para continuar atendiendo a clientes en la región, pese a su fracaso en obtener una licencia y una orden para cerrar su negocio en el bloque. Bajo las nuevas normas de cripto de la UE, las empresas de cripto sin licencia deberían haber tomado “medidas inmediatas” para cerrar sus negocios en la UE a partir del 1 de julio y dejar de atender a clientes, excepto para ayudarles a transferir o vender sus tenencias de cripto. La Autoridad Europea de Valores y Mercados, el organismo de vigilancia de la UE, y los reguladores nacionales, incluidos los de Francia, Alemania y Grecia, están investigando el uso de Binance de la “solicitud inversa”, una exención legal que permite a las empresas con sede fuera de la UE proporcionar servicios financieros a clientes en el bloque si esos usuarios buscan la relación totalmente por su propia iniciativa, dijeron las fuentes.

Algunos reguladores han solicitado información a la empresa. Esto marca la última investigación regulatoria que enfrenta el mayor lugar de negociación de cripto del mundo, que ha tenido problemas de licencia e investigaciones durante años. La empresa fue multada con un récord de 4.300 millones de dólares en EE.

UU. en 2023 y se declaró culpable de cargos penales relacionados con el lavado de dinero y la violación de sanciones financieras internacionales. La solicitud inversa ganó prominencia en Europa tras el Brexit, cuando las empresas con sede en el Reino Unido buscaron usarla para seguir atendiendo a clientes de la UE sin necesidad de obtener una licencia separada en el bloque. Sin embargo, las leyes de la UE establecen que las empresas de cripto deben hacer solo un uso “estrecho” de la exención e imponer restricciones estrictas incluso cuando está permitida.

Si los reguladores no están satisfechos con la respuesta de Binance, podrían tomar medidas de ejecución, incluida la imposición de multas, dijeron las fuentes. Los reguladores también están investigando otras empresas más pequeñas, dijo una de las fuentes. “La exención de solicitud inversa debe entenderse como muy estrechamente definida. Debe considerarse como la excepción y no utilizarse para eludir los requisitos de MiCA”, dijo Esma, refiriéndose al régimen de Mercados en Activos Cripto de la UE.

La Autoriteit Financiële Markten, el organismo de vigilancia de los mercados de los Países Bajos, dijo: “Vemos la importancia de abordar la provisión ilegal de servicios de activos cripto y emprender acciones de supervisión apropiadas (como el cumplimiento), para proteger a los consumidores y garantizar un campo de juego equitativo.”“Los proveedores de servicios de activos cripto no pueden simplemente afirmar solicitud inversa: hay requisitos y pautas claras que deben cumplirse”, añadió el AFM. Los reguladores de mercados financieros de Alemania, Francia y Grecia se negaron a hacer comentarios. Esma y el AFM se negaron a comentar específicamente sobre el caso de Binance.

Binance dijo que “cumple con los requisitos regulatorios aplicables en las jurisdicciones en las que opera” y que sus “productos y servicios continúan siendo revisados y alineados con las obligaciones regulatorias relevantes”.“Estamos trabajando activamente para obtener la autorización de MiCA y lo vemos como un paso importante para proporcionar a los usuarios un servicio consistente, regulado y confiable en todo el mercado europeo”, añadió. Binance tenía licencias locales en varios países europeos, incluidos Francia, España y Polonia, que han caducado bajo el régimen de MiCA. Los comerciantes de cripto que no están basados en uno de esos países reciben servicios de la entidad de Binance regulada en Abu Dabi, según un usuario que vive en Austria y dos personas familiarizadas con el asunto que le hablaron al FT.

Binance se volvió regulada en Abu Dabi en diciembre de 2025.“Nada ha cambiado para mí, la experiencia es la misma que antes”, dijo el usuario, añadiendo que puede comprar, vender y ...

Les responsables de l'UE interrogent la plateforme de cryptomonnaies Binance sur son utilisation d'une exemption légale pour continuer à servir des clients dans la région, malgré son échec à obtenir une licence et un ordre de cessation de ses activités dans le bloc. Selon les nouvelles règles crypto de l'UE, les entreprises crypto non licenciées auraient dû prendre des « mesures immédiates » pour clôturer leurs activités dans l'UE à partir du 1er juillet et cesser de servir des clients, sauf pour les aider à transférer ou vendre leurs avoirs en crypto. L'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), le gendarme financier de l'UE, et les régulateurs nationaux, y compris ceux de France, Allemagne et Grèce, examinent l'utilisation par Binance de la « sollicitation inverse », une exemption légale permettant aux entreprises situées hors de l'UE de fournir des services financiers à des clients dans le bloc si ces utilisateurs recherchent cette relation entièrement de leur propre initiative, ont indiqué des sources.

Certains régulateurs ont demandé des informations à l'entreprise. Cela représente la dernière enquête réglementaire visant la plus grande plateforme de trading crypto au monde, qui a connu des problèmes de licence et des enquêtes pendant des années. L'entreprise a été condamnée à une amende record de 4,3 milliards de dollars aux États-Unis en 2023 et a plaidé coupable de chefs d'accusation criminels liés au blanchiment d'argent et à la violation des sanctions financières internationales.

La sollicitation inverse a gagné en importance en Europe après le Brexit, lorsque des entreprises basées au Royaume-Uni ont cherché à l'utiliser pour continuer à servir des clients de l'UE sans avoir besoin d'obtenir une licence distincte dans le bloc. Toutefois, les lois de l'UE stipulent que les entreprises crypto doivent faire un usage « étroit » de l'exemption et imposer des restrictions strictes même lorsqu'elle est autorisée. Si les régulateurs ne sont pas satisfaits de la réponse de Binance, ils pourraient prendre des mesures d'exécution, y compris l'imposition d'amendes, ont indiqué des sources.

Les régulateurs examinent également d'autres entreprises plus petites, a indiqué une des sources. « L'exemption de sollicitation inverse doit être comprise comme étant très étroitement définie. Elle doit être considérée comme une exception et ne pas être utilisée pour contourner les exigences de MiCA », a déclaré Esma, faisant référence au régime des Marchés en actifs crypto de l'UE. L'Autoriteit Financiële Markten, le gendarme financier néerlandais, a déclaré : « Nous considérons comme important de lutter contre la fourniture illégale de services d'actifs crypto et d'entreprendre des actions de surveillance appropriées (telles que l'exécution) afin de protéger les consommateurs et d'assurer un terrain de jeu équitable. »« Les fournisseurs de services d'actifs crypto ne peuvent pas simplement prétendre à la sollicitation inverse : il existe des exigences et des directives claires qui doivent être respectées », a ajouté l'AFM.

Les régulateurs des marchés financiers d'Allemagne, de France et de Grèce ont refusé de commenter. Esma et l'AFM ont refusé de commenter spécifiquement le cas de Binance. Binance a déclaré qu'elle « se conforme aux exigences réglementaires applicables dans les juridictions où elle opère » et que ses « produits et services continuent d'être examinés et alignés sur les obligations réglementaires pertinentes ».« Nous travaillons activement à obtenir l'agrément MiCA et considérons cela comme une étape importante pour fournir aux utilisateurs un service cohérent, réglementé et fiable sur le marché européen », a-t-elle ajouté.

Binance détenait des licences locales dans plusieurs pays européens, notamment France, Espagne et Pologne, qui ont expiré sous le régime MiCA. Les traders de crypto qui ne sont pas basés dans l'un de ces pays reçoivent des services de l'entité de Binance régulée à Abu Dabi, selon un utilisateur vivant en Autriche et deux personnes familiarisées avec le sujet qui ont parlé au FT. Binance est devenue régulée à Abu Dabi en décembre 2025.« Rien n'a changé pour moi, l'expérience est la même qu'avant », a déclaré l'utilisateur, en ajoutant qu'il peut acheter, vendre et ...

ईयू अधिकारी क्रिप्टो प्लेटफॉर्म Binance के उस कानूनी छूट के उपयोग पर सवाल उठा रहे हैं जिसके तहत वह क्षेत्र में ग्राहकों को सेवा प्रदान करना जारी रखे हुए है, जबकि उसने लाइसेंस सुरक्षित करने में विफलता हासिल की है और ब्लॉक में अपने कारोबार को बंद करने का आदेश प्राप्त किया है। ईयू के नए क्रिप्टो नियमों के तहत, अनलाइसेंस प्राप्त क्रिप्टो कंपनियों को 1 जुलाई से “तत्काल कदम” उठाने चाहिए थे ताकि वे अपने ईयू कारोबार को बंद कर सकें और ग्राहकों को केवल उनकी क्रिप्टो होल्डिंग्स को स्थानांतरित या बेचने में मदद करने के अलावा सेवा नहीं देनी चाहिए। यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण, ईयू का監視機構, और फ्रांस, जर्मनी और ग्रीस सहित राष्ट्रीय नियामक बिनेंस के “रिवर्स solleसीटेशन” के उपयोग की जांच कर रहे हैं, जो एक कानूनी छूट है जो ईयू के बाहर स्थित कंपनियों को ईयू के ग्राहकों को वित्तीय सेवाएं प्रदान करने की अनुमति देती है यदि वे उपयोगकर्ता पूरी तरह से अपनी पहल पर संबंध खोजते हैं, सूत्रों ने कहा। कुछ नियामकों ने कंपनी से जानकारी मांगी है। यह दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टो स्थल का सामना करने वाले नवीनतम नियामक जांच को चिह्नित करता है, जिसका लाइसेंसिंग मुद्दों और जांचों के साथ वर्षों से सामना करना पड़ रहा है। कंपनी को 2023 में अमेरिका में रिकॉर्ड 4.3 अरब डॉलर का जुर्माना लगाया गया था और उसने मनी लॉन्ड्रिंग और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रतिबंधों के उल्लंघन से संबंधित刑事 आरोपों पर दोषी ठहराने की बात स्वीकार की। रिवर्स solleसीटेशन ब्रेक्सिट के बाद यूरोप में प्रमुखता हासिल करने लगी, जब यूके-आधारित कंपनियों ने इसे उपयोग में लाना शुरू किया ताकि वे ईयू ग्राहकों को सेवा दे सकें बिना ब्लॉक में अलग लाइसेंस प्राप्त किए। हालांकि, ईयू के कानून कहते हैं कि क्रिप्टो कंपनियों को छूट का केवल “संकीर्ण” उपयोग करना चाहिए और जब इसकी अनुमति हो तो भी कड़े प्रतिबंध लगाने चाहिए। यदि नियामक बिनेंस के जवाब से संतुष्ट नहीं हैं, तो वे प्रवर्तन कार्रवाई कर सकते हैं, जिसमें जुर्माना लगाना भी शामिल है, सूत्रों ने कहा। नियामक अन्य, छोटी कंपनियों में भी देख रहे हैं, एक व्यक्ति ने कहा। “रिवर्स solleसीटेशन छूट को बहुत संकीर्ण रूप से फ्रेम किया जाना चाहिए समझा जाना चाहिए। इसे अपवाद माना जाना चाहिए और MiCA आवश्यकताओं को circumvent करने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए,” Esma ने कहा, जो ईयू के क्रिप्टो एसेट्स मार्केट्स regime को संदर्भित करती है। Autoriteit Financiële Markten, डच मार्केट वॉचडॉग, ने कहा: “हम देखते हैं कि क्रिप्टो-एसेट सेवाओं की अवैध प्रदान को संबोधित करने का महत्व और उपयुक्त पर्यवेक्षणात्मक कार्रवाई (जैसे प्रवर्तन) करने का महत्व है, ताकि उपभोक्ताओं की रक्षा की जा सके और एक समान खेल का मैदान सुनिश्चित किया जा सके।”“क्रिप्टो एसेट सेवा प्रदाता केवल रिवर्स solleसीटेशन का दावा नहीं कर सकते: स्पष्ट आवश्यकताएं और दिशानिर्देश हैं जिन्हें पूरा करना आवश्यक है,” AFM ने जोड़ा। जर्मनी, फ्रांस और ग्रीस के वित्तीय बाजार नियामकों ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। Esma और AFM ने बिनेंस मामले पर विशेष रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। बिनेंस ने कहा कि यह “इसमें संचालित होने वाले क्षेत्राधिकारों में लागू नियामक आवश्यकताओं का पालन करता है” और कि इसके “उत्पाद और सेवाएं निरंतर समीक्षा और संबंधित नियामक दायित्वों के साथ संरेखण में हैं”।”हम MiCA-अधिकृत बनने की ओर सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं और इसे यूरोपीय बाजार में उपयोगकर्ताओं को एक समान, नियंत्रित और विश्वसनीय सेवा प्रदान करने के महत्वपूर्ण कदम के रूप में देख रहे हैं,” इसे जोड़ा गया। बिनेंस के पास फ्रांस, स्पेन और पोलैंड सहित कई यूरोपीय देशों में स्थानीय लाइसेंस थे, जो MiCA regime के तहत समाप्त हो गए हैं। उन देशों में आधारित नहीं होने वाले क्रिप्टो ट्रेडर्स बिनेंस के अबू धाबी-नियमित इकाई से सेवाएं प्राप्त करते हैं, एक उपयोगकर्ता जो ऑस्ट्रिया में रहता है और दो लोग जो मामले से परिचित हैं, ने FT को बताया। बिनेंस दिसंबर 2025 में अबू धाबी में नियमित हो गया।“मेरे लिए कुछ भी नहीं बदल गया है, अनुभव पहले जैसा ही है,” उपयोगकर्ता ने कहा, और जोड़ा कि वे खरीद, बिक्री और ...

Pejabat EU sedang menanya platform kripto Binance mengenai penggunaan pengecualian hukum untuk terus melayani pelanggan di wilayah ini, meskipun gagal mendapatkan lisensi dan menerima perintah untuk menyelesaikan bisnisnya di blok. Menurut aturan kripto baru EU, perusahaan kripto tanpa lisensi seharusnya telah mengambil “langkah segera” untuk menyelesaikan bisnisnya di EU mulai tanggal 1 Juli dan berhenti melayani pelanggan, kecuali untuk membantu mereka mentransfer atau menjual aset kripto mereka. Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa, pengawas EU, dan regulator nasional termasuk ceux di Perancis, Jerman dan Yunani sedang memeriksa penggunaan Binance terhadap “solicitation terbalik”, pengecualian hukum yang memungkinkan perusahaan yang berbasis di luar EU memberikan layanan keuangan kepada pelanggan di blok jika pengguna tersebut mencari hubungan tersebut sepenuhnya atas inisiatif sendiri, seperti yang dikatakan oleh sumber.

Beberapa regulator telah meminta informasi dari perusahaan. Ini merupakan penyidikan regulator terkini yang dihadapi oleh tempat perdagangan kripto terbesar di dunia, yang selama beberapa tahun menghadapi masalah lisensi dan penyidikan. Perusahaan tersebut dikenakan denda rekam sebesar 4,3 miliar dolar di AS pada tahun 2023 dan mengakui bersalah terhadap tuduhan kriminal terkait pencucian uang dan pelanggaran sanksi keuangan internasional.

Solicitation terbalik mulai menonjol di Europa setelah Brexit, ketika perusahaan berbasis di Inggris mencoba menggunakannya untuk terus melayani pelanggan EU tanpa perlu mendapatkan lisensi terpisah di blok. Namun, hukum EU menyatakan bahwa perusahaan kripto harus hanya menggunakan pengecualian tersebut secara “sempit” dan menerapkan pembatasan ketat bahkan ketika diizinkan. Jika regulator tidak puas dengan respons Binance, mereka bisa mengambil tindakan penegakan hukum, termasuk mengenakan denda, seperti yang dikatakan oleh sumber.

Regulator juga sedang memeriksa perusahaan lain yang lebih kecil, seperti yang dikatakan oleh salah satu sumber. “Pengecualian solicitation terbalik harus dipahami sebagai sangat sempit. Harus dianggap sebagai pengecualian dan tidak boleh digunakan untuk mengelakkan persyaratan MiCA”, kata Esma, merujuk pada regime Pasar Aset Kripto EU. Autoriteit Financiële Markten, pengawas pasar keuangan Belanda, berkata: “Kami melihat pentingnya menangani penyediaan layanan aset kripto yang ilegal dan melakukan tindakan pengawasan yang sesuai (seperti penegakan hukum) untuk melindungi konsumen dan memastikan lapangan bermain yang adil.”“Penyedia layanan aset kripto tidak bisa hanya claiming solicitation terbalik: ada persyaratan dan pedoman yang jelas yang harus dipenuhi”, tambah AFM.

Regulator pasar keuangan Jerman, Perancis dan Yunani menolak untuk memberikan komentar. Esma dan AFM menolak untuk memberikan komentar khusus mengenai kasus Binance. Binance berkata bahwa ia “mematuhi persyaratan regulator yang berlaku di yurisdiksi tempat ia beroperasi” dan bahwa “produk dan layanan terus ditinjau dan disesuaikan dengan kewajiban regulator yang relevan”.“Kami sedang aktif berupaya untuk mendapatkan otorisasi MiCA dan menganggap ini sebagai langkah penting dalam memberikan layanan yang konsisten, terregulasi, dan terpercaya kepada pengguna di seluruh pasar Eropa”, kata ia.

Binance memiliki lisensi lokal di beberapa negara Eropa termasuk Perancis, Spanyol dan Polandia, yang telah kadaluwarsa di bawah regime MiCA. Pedagang kripto yang tidak berbasis di salah satu negara tersebut menerima layanan dari entitas Binance yang terregulasi di Abu Dhabi, seperti yang diketahui oleh seorang pengguna yang tinggal di Austria dan dua orang yang familiar dengan hal tersebut yang berbicara dengan FT. Binance menjadi terregulasi di Abu Dhabi pada Desember 2025.“Tidak ada yang berubah bagi saya, pengalaman sama seperti sebelumnya”, kata pengguna, menambahkan bahwa ia dapat membeli, menjual dan ...

EU当局は、暗号資産プラットフォームバイナンスが、ライセンスを取得できず、ブロック内での事業縮小命令があるにもかかわらず、法的免除である「逆要請」を利用して地域の顧客にサービスを提供し続けていることに疑問を呈しています。EUの新しい暗号資産ルールによれば、ライセンスを持たない暗号資産企業は、7月1日から「直ちに措置」を講じてEU内の事業を縮小し、顧客へのサービスを提供すべきではなく、顧客が暗号資産保有を移譲または売却するのを助ける場合のみサービスを提供すべきでした。欧州証券市場監督機構（ESMA）、EUの監視機関、およびフランス、ドイツ、ギリシャを含む国内規制当局は、バイナンスが「逆要請」という法的免除を利用していることを調査しています。この免除は、EU外に拠点を置く企業が、顧客が完全に自らの意思で関係を求める場合に限り、EU内の顧客に金融サービスを提供することを許可しています。情報筋によると、一部の規制当局はバイナンスに情報提供を求めています。これは、世界最大の暗号資産取引プラットフォームが直面している最新の規制調査を示しており、このプラットフォームは長年にわたりライセンス問題と調査に直面してきました。バイナンスは2023年に米国で記録的な43億ドルの罰金を科され、マネーロンダリングおよび国際金融制裁違反に関する刑事罪で有罪を認めました。逆要請はブレグジット後、ヨーロッパで注目を集めました。英国拠点の企業が、EU別途ライセンスを取得することなくEU顧客にサービスを提供し続けるためにこの免除を利用しようとしたからです。ただし、EUの法律では、暗号資産企業はこの免除を「狭く」のみ使用すべきであり、許可されている場合でも厳格な制限を課すべきだと定めています。規制当局がバイナンスの回答に満足しない場合、罰金を含む執行措置を取る可能性があります。情報筋によると、規制当局はその他の小規模な企業も調査しています。「逆要請免除は非常に狭く定義されるべきです。これは例外として扱われ、MiCA要件を回避するために使用すべきではありません」とESMAは述べています。これはEUの暗号資産市場規制を指しています。オランダの金融市場監督機構（Autoriteit Financiële Markten）は、「暗号資産サービスの違法提供に対処し、適切な監督措置（執行など）を講じて消費者を保護し、公平な競争環境を確保することが重要である」と述べています。「暗号資産サービスプロバイダーは、単に逆要請を主張するだけでは不十分です。明確な要件とガイドラインがあり、これらを満たさなければなりません」とAFMは付け加えています。ドイツ、フランス、ギリシャの金融市場規制当局はコメントを控えました。ESMAとAFMは、バイナンスのケースについて具体的にコメントすることを控えました。バイナンスは、「適用される規制要件を遵守して運営している」と述べ、さらに「製品およびサービスは継続的に見直され、関連する規制義務に合わせて調整されている」と付け加えました。「MiCA認証を取得するために積極的に取り組んでおり、これがヨーロッパ市場のユーザーに一貫性があり、規制され、信頼できるサービスを提供する重要なステップであると考えています」と続けました。バイナンスは以前、フランス、スペイン、ポーランドなどのヨーロッパ諸国で現地ライセンスを取得していましたが、MiCA regimeの下でこれらのライセンスは失効しています。これらの国に拠点を置かない暗号資産トレーダーは、バイナンスのアブダビ規制下のエンティティからサービスを受けています。オーストリア在住のユーザーとこの件に詳しい2人の情報筋がFTに語っています。バイナンスは2025年12月にアブダビで規制を受けました。「私の場合、何も変わっていません。以前と同じ体験です」とそのユーザーは述べ、さらに「購入、売却などが可能である」と付け加えました。

Autoridades da UE estão questionando a plataforma de criptomoedas Binance sobre seu uso de uma isenção legal para continuar atendendo clientes na região, apesar de sua falha em obter uma licença e uma ordem para encerrar seus negócios no bloco. Sob as novas regras de cripto da UE, as empresas de cripto não licenciadas deveriam ter tomado “medidas imediatas” para encerrar seus negócios na UE a partir de 1º de julho e parar de atender clientes, exceto para ajudá-los a transferir ou vender suas participações em cripto. A Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (AEMF), o órgão de vigilância da UE, e os reguladores nacionais, incluindo aqueles de França, Alemanha e Grécia, estão investigando o uso de Binance da “solicitação inversa”, uma isenção legal que permite que empresas com sede fora da UE forneçam serviços financeiros a clientes no bloco se esses usuários buscarem essa relação totalmente por iniciativa própria, disseram fontes.

Alguns reguladores solicitaram informações à empresa. Isso marca a última investigação regulatória enfrentada pela maior plataforma de negociação de cripto do mundo, que enfrentou problemas de licença e investigações por anos. A empresa foi multada com um recorde de US$ 4,3 bilhões nos EUA em 2023 e se declarou culpável de acusações criminais relacionadas à lavagem de dinheiro e à violação de sanções financeiras internacionais.

A solicitação inversa ganhou destaque na Europa após o Brexit, quando empresas com sede no Reino Unido buscaram usá-la para continuar atendendo clientes da UE sem precisar obter uma licença separada no bloco. No entanto, as leis da UE estabelecem que as empresas de cripto devem fazer apenas um uso “estreito” da isenção e impor restrições rigorosas mesmo quando ela é permitida. Se os reguladores não estiverem satisfeitos com a resposta da Binance, eles poderão tomar medidas de execução, incluindo a imposição de multas, disseram fontes.

Os reguladores também estão investigando outras empresas menores, disse uma das fontes. “A isenção de solicitação inversa deve ser compreendida como muito estreitamente definida. Deve ser considerada como uma exceção e não usada para contornar os requisitos de MiCA”, disse Esma, referindo-se ao regime de Mercados em Ativos Cripto da UE. A Autoriteit Financiële Markten, o regulador de mercados financeiros da Holanda, disse: “Vemos a importância de enfrentar a prestação ilegal de serviços de ativos cripto e tomar ações supervisórias adequadas (como aplicação da lei) para proteger os consumidores e garantir um campo de jogo nivelado.”“Provedores de serviços de ativos cripto não podem simplesmente alegar solicitação inversa: há requisitos e diretrizes claros que devem ser atendidos”, acrescentou o AFM.

Os reguladores de mercados financeiros da Alemanha, França e Grécia recusaram-se a comentar. Esma e o AFM recusaram-se a comentar especificamente sobre o caso da Binance. A Binance disse que “cumpre com os requisitos regulatórios aplicáveis nas jurisdições em que opera” e que seus “produtos e serviços continuam sendo revisados e alinhados com as obrigações regulatórias relevantes”.“Estamos trabalhando ativamente para obter a autorização MiCA e vemos isso como um passo importante para fornecer aos usuários um serviço consistente, regulado e confiável em todo o mercado europeu”, acrescentou.

A Binance tinha licenças locais em vários países europeus, incluindo França, Espanha e Polônia, que expiraram sob o regime MiCA. Traders de cripto que não estão baseados em nenhum desses países recebem serviços da entidade da Binance regulada em Abu Dabi, segundo um usuário que vive em Áustria e duas pessoas familiarizadas com o assunto que falaram com o FT. A Binance tornou-se regulada em Abu Dabi em dezembro de 2025.“Nada mudou para mim, a experiência é a mesma que antes”, disse o usuário, acrescentando que ele pode comprar, vender e ...

Чиновники ЕС вопрошают платформу криптовалют Binance о ее использовании юридического освобождения для продолжения обслуживания клиентов в регионе, несмотря на ее неудачу в получении лицензии и приказ о свертывании ее бизнеса в блоке. Согласно новым правилам ЕС в области криптовалют, нелицензированные компании в области криптовалют должны были принять «немедленные меры» для сворачивания своего бизнеса в ЕС с 1 июля и прекратить обслуживание клиентов, за исключением помощи им в переводе или продаже их криптовалютных активов. Европейский орган по ценным бумагам и биржам (ESMA), регулятор ЕС, и национальные регуляторы, включая тех из Франции, Германии и Греции, изучают использование Binance «обратного solicitation», юридического освобождения, позволяющего компаниям, расположенным вне ЕС, предоставлять финансовые услуги клиентам в блоке, если эти пользователи ищут такие отношения полностью по своей инициативе, как сообщают источники. Некоторые регуляторы запросили информацию у компании. Это представляет собой последнее регуляторное расследование, с которым сталкивается крупнейшая в мире платформа торговли криптовалютой, которая сталкивалась с проблемами лицензирования и расследованиями в течение многих лет. Компания была оштрафована в США в 2023 году на рекордную сумму 4,3 млрд долларов и признала себя виновной в уголовных обвинениях, связанных с отмыванием денег и нарушением международных финансовых санкций. Обратное solicitation приобрело известность в Европе после Brexit, когда компании, базирующиеся в Великобритании, стремились использовать его для продолжения обслуживания клиентов ЕС без необходимости получения отдельной лицензии в блоке. Однако законы ЕС гласят, что компании в области криптовалют должны использовать это освобождение только «узко» и налагать строгие ограничения даже тогда, когда оно разрешено. Если регуляторы не будут удовлетворены ответом Binance, они могут принять меры по обеспечению соблюдения, включая наложение штрафов, как сообщают источники. Регуляторы также изучают другие, более мелкие компании, как заявил один из источников. «Освобождение от обратного solicitation должно пониматься как очень узко очерченное. Его следует рассматривать как исключение и не использовать для обхода требований MiCA», — заявил Esma, имея в виду режим рынков криптоактивов ЕС. Autoriteit Financiële Markten, финансовый регулятор Нидерландов, заявил: «Мы считаем важным бороться с незаконным предоставлением услуг криптоактивов и проводить соответствующие надзорные действия (такие как исполнение), чтобы защитить потребителей и обеспечить равные условия конкуренции.»«Поставщики услуг криптоактивов не могут просто заявить об обратном solicitation: существуют четкие требования и рекомендации, которые должны быть соблюдены», — добавил AFM. Регуляторы финансовых рынков Германии, Франции и Греции отказались комментировать. Esma и AFM отказались комментировать конкретно дело Binance.

Binance заявила, что «соответствует применимым регуляторным требованиям в юрисдикциях, в которых она работает», и что ее «продукты и услуги продолжают проверяться и согласовываться с соответствующими регуляторными обязательствами».«Мы активно работаем над получением разрешения MiCA и рассматриваем это как важный шаг в предоставлении пользователям последовательного, регулируемого и надежного обслуживания на европейском рынке», — добавила она. Binance имела местные лицензии в нескольких европейских странах, включая Францию, Испанию и Польшу, которые истекли в рамках режима MiCA. Трейдеры криптовалют, не основанные в одной из этих стран, получают услуги от сущности Binance, регулируемой в Абу Даби, как сообщил один пользователь, проживающий в Австрии, и два человека, знакомые с ситуацией, которые говорили с FT. Binance стала регулируемой в Абу Даби в декабре 2025 года.«Ничего не изменилось для меня, опыт остался таким же, как раньше», — сказал пользователь, добавив, что он может покупать, продавать и ...

欧盟官员正在质疑加密平台币安使用法律豁免继续为该地区客户提供服务的行为，尽管其未能获得许可证并收到在欧盟区域内清算业务的命令。根据欧盟新加密规则，无许可证的加密公司应在7月1日采取“立即行动”清算其欧盟业务，并仅帮助客户转移或出售其加密持仓，而不再服务其他客户。欧洲证券和市场管理局（欧盟的监管机构）以及包括法国、德国和希腊在内的国家监管机构正在调查币安对“逆向征求”的使用，这是一项法律豁免，允许位于欧盟以外的公司在客户完全主动寻求该关系的情况下，向欧盟客户提供金融服务，相关人士表示。一些监管机构已向该公司索取信息。这标志着全球最大加密交易场所面临的最新监管调查，该场所多年来一直面临许可问题和调查。该公司在2023年美国被处以创纪录的43亿美元罚款，并认罪与洗钱和违反国际金融制裁相关的刑事指控。逆向征求在英国脱欧后在欧洲崭露头角，当时英国公司试图利用该豁免在无需获得欧盟单独许可证的情况下继续为欧盟客户提供服务。然而，欧盟法律规定，加密公司应仅作“狭窄”使用该豁免，即使被允许使用也应施加严格限制。如果监管机构对币安的回应不满意，他们可能采取执法行动，包括处以罚款，相关人士表示。监管机构也正在调查其他较小的公司，其中一人表示。“逆向征求豁免应被理解为极其狭窄的框架。应将其视为例外情况，不得用于规避MiCA要求，”Esma表示，指的是欧盟的加密资产市场监管框架。荷兰金融市场管理局（荷兰市场监管机构）表示：“我们认为打击非法提供加密资产服务并采取适当的监管行动（如执法）至关重要，以保护消费者并确保公平竞争环境。”“加密资产服务提供商不能仅凭声称逆向征求就成立：必须满足明确的要求和指南，”AFM补充道。德国、法国和希腊的金融市场监管机构拒绝置评。Esma和AFM拒绝就币安案件具体发表评论。币安表示，其“符合其运营司法管辖区的适用监管要求”，并且其“产品和服务持续接受审查并与相关监管义务保持一致”。“我们正积极努力成为MiCA授权机构，并认为这是向欧洲市场用户提供一致、受监管和可信服务的重要一步。”币安曾在法国、西班牙和波兰等多个欧洲国家拥有当地许可证，但这些许可证在MiCA框架下已失效。不在这些国家的加密交易者从币安在阿布扎比监管的实体获得服务，一位居住在奥地利的用户和两位熟悉情况的人士向《金融时报》透露。币安于2025年12月在阿布扎比获得监管资格。“对我来说，一切保持不变，体验与之前相同，”该用户表示，并补充说他们可以买卖……