Democrats Shouldn’t Wait Two More Years

Consider, for a minute, what it would mean for the polls to be right. Democrats could plausibly win Senate races not just in North Carolina and Georgia but also in Iowa, Ohio, Texas, Kansas and Alaska. Come January, they could control both houses of Congress and command subpoena and investigative power after a historic run of Republican corruption and self-enrichment. They could also control 28 of the country's 50 governorships. In the swing state of Pennsylvania, Josh Shapiro might win re-election by 25 points. Blue districts could command 70 percent of the country's gross domestic product.

We've spent the past decade in what feels unmistakably like the Trump era, with even progressive strategy and Democratic policy shaped by the gravity of the president and MAGA's claim on the American future. Donald Trump has claimed center stage in the country's political imagination since he descended that gold escalator in 2015. Joe Biden began his term dreaming of an F.D.R. presidency, but his administration lingers in national memory more like an asterisk.

What would it be like to leave that whole era behind? Perhaps those questions sound like a jinx. The path to a Democratic Senate still looks like a tightrope walk, dependent on structurally unlikely victories in red states. There are reasons to worry that polls have been too optimistic, that rural voters may still turn up to vote, and that a tsunami of Republican spending could hit soon, including hundreds of millions of dollars from Elon Musk alone. Even a blue wave would leave several years of contentious lame-duck conflict in Washington.

Eras can still come to a close more quickly than you might expect. As late as spring 2003, President George W. Bush's approval rating hovered around 70 percent, yet his influence faded faster than many predicted. Elections have consequences, but that doesn't mean every vote marks a long-lasting shift in the character of the country. Victory in the midterms would give the Democratic Party an opportunity to decide what it actually stands for.

فكّر للحظة فيما قد يعنيه أن تكون استطلاعات الرأي صحيحة. قد يفوز الديمقراطيون بسباقات مجلس الشيوخ ليس فقط في ولايتي كارولينا الشمالية وجورجيا، بل أيضاً في آيوا وأوهايو وتكساس وكансас وألاسكا. وبحلول شهر يناير، قد يسيطرون على مجلسي الكونغرس ويمتلكون صلاحيات الاستدعاء والتحقيق بعد سلسلة تاريخية من فساد الجمهوريين وإثرائهم الذاتي. وقد يسيطرون أيضاً على 28 من أصل 50 منصباً للحاكم في البلاد. وفي ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، قد يعاد انتخاب جوش شابيرو بفارق 25 نقطة. وقد تمثل المناطق الزرقاء 70 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.

لقد أمضينا العقد الماضي فيما يبدو بوضوح عصر ترامب، إذ شكّلت ثقل الرئيس وادعاء حركة MAGA بمستقبل أمريكا حتى الاستراتيجية التقدمية والسياسة الديمقراطية. فقد احتل دونالد ترامب مركز الخيال السياسي للبلاد منذ نزوله ذلك السلم المتحرك الذهبي عام 2015. وبدأ جو بايدن ولايته حالماً برئاسة على غرار فرانكلين د. روزفلت، لكن إدارته تبقى في الذاكرة الوطنية أشبه بعلامة نجمية.

كيف سيكون الشعور بترك تلك الحقبة كلها خلفنا؟ ربما تبدو هذه الأسئلة كأنها تجلب النحس. لا يزال الطريق إلى مجلس شيوخ ديمقراطي يبدو كمشي على حبل مشدود، ويعتمد على انتصارات مستبعدة بنيوياً في الولايات الحمراء. وهناك أسباب للقلق من أن استطلاعات الرأي كانت متفائلة أكثر من اللازم، وأن الناخبين الريفيين قد يتوجهون إلى الصناديق، وأن موجة إنفاق جمهورية هائلة قد تضرب قريباً، تشمل مئات الملايين من الدولارات من إيلون ماسك وحده. وحتى موجة زرقاء ستترك سنوات من الصراع المحتدم في واشنطن خلال فترة البطة العرجاء.

قد تنتهي الحقب أسرع مما تتوقع. ففي ربيع عام 2003، كان معدل تأييد الرئيس جورج دبليو بوش يتأرجح حول 70 في المئة، ومع ذلك تلاشى نفوذه أسرع مما توقع كثيرون. للانتخابات عواقبها، لكن ذلك لا يعني أن كل صوت يمثل تحولاً دائماً في طبيعة البلاد. وسيمنح الفوز في انتخابات التجديد النصفي الحزب الديمقراطي فرصة ليقرر ما الذي يمثله فعلاً.

এক মুহূর্তের জন্য ভাবুন, জরিপগুলো সঠিক প্রমাণিত হলে কী দাঁড়াবে। ডেমোক্রেটরা শুধু নর্থ ক্যারোলাইনা ও জর্জিয়ায় নয়, আইওয়া, ওহাইও, টেক্সাস, কানসাস ও আলাস্কাতেও সিনেট নির্বাচনে জিততে পারে। জানুয়ারির মধ্যে তারা কংগ্রেসের উভয় কক্ষ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং রিপাবলিকানদের ঐতিহাসিক দুর্নীতি ও আত্মসমৃদ্ধির পর সমন ও তদন্তের ক্ষমতা পেতে পারে। দেশের ৫০টির মধ্যে ২৮টি গভর্নরশিপও তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। নির্ণায়ক রাজ্য পেনসিলভেনিয়ায় জোশ শাপিরো ২৫ পয়েন্ট ব্যবধানে পুনর্নির্বাচিত হতে পারেন। নীল জেলাগুলো দেশের মোট দেশজ উৎপাদনের ৭০ শতাংশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

গত এক দশক আমরা এমন সময়ে কাটিয়েছি যা স্পষ্টভাবে ট্রাম্প যুগ বলে মনে হয়, যেখানে প্রগতিশীল কৌশল ও ডেমোক্রেটিক নীতিও রাষ্ট্রপতির প্রভাব এবং আমেরিকার ভবিষ্যতে MAGA-র দাবির দ্বারা গঠিত হয়েছে। ২০১৫ সালে সোনালি এসকেলেটর বেয়ে নামার পর থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্প দেশের রাজনৈতিক কল্পনায় কেন্দ্রস্থলে রয়েছেন। জো বাইডেন এফ.ডি.আর.-এর মতো প্রেসিডেন্সির স্বপ্ন নিয়ে তাঁর মেয়াদ শুরু করেছিলেন, কিন্তু তাঁর প্রশাসন জাতীয় স্মৃতিতে একটি তারকাচিহ্নের মতো থেকে গেছে।

সেই পুরো যুগ পেছনে ফেলে গেলে কেমন লাগবে? হয়তো এই প্রশ্নগুলো অশুভ শোনায়। ডেমোক্রেটিক সিনেটের পথ এখনও দড়ির ওপর হাঁটার মতো, যা লাল রাজ্যগুলোতে কাঠামোগতভাবে অসম্ভাব্য জয়ের ওপর নির্ভরশীল। জরিপগুলো অতিরিক্ত আশাবাদী হতে পারে, গ্রামীণ ভোটাররা এখনও ভোট দিতে আসতে পারেন, এবং শীঘ্রই রিপাবলিকান ব্যয়ের সুনামি আসতে পারে, যার মধ্যে শুধু এলন মাস্ক থেকেই শত শত মিলিয়ন ডলার থাকতে পারে, এমন উদ্বেগের কারণ আছে। নীল ঢেউ এলেও ওয়াশিংটনে লেম-ডাক পর্যায়ের বহু বছরের বিবাদমান সংঘাত থেকে যাবে।

যুগের সমাপ্তি আপনার প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত আসতে পারে। ২০০৩ সালের বসন্ত পর্যন্ত প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশের অনুমোদন রেটিং প্রায় ৭০ শতাংশের কাছাকাছি ছিল, তবুও তাঁর প্রভাব অনেকের ধারণার চেয়ে দ্রুত ম্লান হয়ে যায়। নির্বাচনের পরিণতি থাকে, কিন্তু তার মানে এই নয় যে প্রতিটি ভোট দেশের চরিত্রে দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন ঘটায়। মধ্যবর্তী নির্বাচনে জয় ডেমোক্রেটিক পার্টিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ দেবে যে তারা প্রকৃতপক্ষে কী প্রতিনিধিত্ব করে।

Stellen Sie sich einen Moment lang vor, was es bedeuten würde, wenn die Umfragen recht behalten. Die Demokraten könnten nicht nur in North Carolina und Georgia, sondern auch in Iowa, Ohio, Texas, Kansas und Alaska Senatswahlen gewinnen. Bis Januar könnten sie beide Kongresskammern kontrollieren und nach einer historischen Serie republikanischer Korruption und Selbstbereicherung Vorladungs- und Untersuchungsbefugnisse haben. Sie könnten außerdem 28 der 50 Gouverneursposten des Landes kontrollieren. Im Swing State Pennsylvania könnte Josh Shapiro mit 25 Punkten Vorsprung wiedergewählt werden. Blaue Wahlkreise könnten 70 Prozent des Bruttoinlandsprodukts des Landes ausmachen.

Wir haben das vergangene Jahrzehnt in dem verbracht, was unverkennbar nach der Trump-Ära aussieht, in der sogar progressive Strategien und die Politik der Demokraten von der Schwerkraft des Präsidenten und dem Anspruch der MAGA-Bewegung auf die amerikanische Zukunft geprägt wurden. Donald Trump steht seit seinem Abstieg von jener goldenen Rolltreppe im Jahr 2015 im Zentrum der politischen Vorstellungskraft des Landes. Joe Biden begann seine Amtszeit mit dem Traum einer Präsidentschaft nach dem Vorbild von F.D.R., doch seine Regierung bleibt im nationalen Gedächtnis eher als Fußnote in Erinnerung.

Wie wäre es, diese ganze Ära hinter sich zu lassen? Vielleicht klingen diese Fragen nach einem Unglücksbringer. Der Weg zu einem demokratischen Senat wirkt noch immer wie ein Seiltanz, abhängig von strukturell unwahrscheinlichen Siegen in republikanischen Staaten. Es gibt Gründe zur Sorge, dass die Umfragen zu optimistisch waren, dass ländliche Wähler dennoch zur Wahl gehen und dass bald eine Flut republikanischer Ausgaben einsetzen könnte, darunter Hunderte Millionen Dollar allein von Elon Musk. Selbst eine blaue Welle würde Washington mehrere Jahre lang in umstrittene Konflikte während der Lame-Duck-Phase stürzen.

Ären können schneller enden, als man erwartet. Noch im Frühjahr 2003 lag die Zustimmungsrate von Präsident George W. Bush bei etwa 70 Prozent, doch sein Einfluss schwand schneller, als viele vorhersagten. Wahlen haben Folgen, doch das heißt nicht, dass jede Stimme einen dauerhaften Wandel im Charakter des Landes markiert. Ein Sieg bei den Zwischenwahlen würde der Demokratischen Partei die Gelegenheit geben zu entscheiden, wofür sie eigentlich steht.

Piensen por un momento en lo que significaría que las encuestas acertaran. Los demócratas podrían ganar con verosimilitud las elecciones al Senado no solo en Carolina del Norte y Georgia, sino también en Iowa, Ohio, Texas, Kansas y Alaska. A partir de enero, podrían controlar ambas cámaras del Congreso y disponer de poderes de citación y de investigación tras una histórica serie de corrupción y autoenriquecimiento republicano. También podrían controlar 28 de las 50 gobernaciones del país. En el estado clave de Pensilvania, Josh Shapiro podría ser reelegido por 25 puntos. Los distritos azules podrían representar el 70 por ciento del producto interno bruto del país.

Hemos pasado la última década en lo que parece inconfundiblemente la era de Trump, con una estrategia progresista y una política demócrata moldeadas por la gravedad del presidente y por la pretensión del MAGA sobre el futuro estadounidense. Donald Trump ha ocupado el centro de la imaginación política del país desde que descendió por aquella escalera dorada en 2015. Joe Biden inició su mandato soñando con una presidencia al estilo de F.D.R., pero su administración perdura en la memoria nacional más como un asterisco.

¿Cómo sería dejar atrás toda esa era? Quizá estas preguntas suenen a mala suerte. El camino hacia un Senado demócrata todavía parece una cuerda floja, dependiente de victorias estructuralmente improbables en estados republicanos. Hay razones para temer que las encuestas hayan sido demasiado optimistas, que los votantes rurales aún acudan a las urnas y que pronto llegue un tsunami de gasto republicano, incluidos cientos de millones de dólares solo de Elon Musk. Incluso una ola azul dejaría varios años de conflictos enconados en Washington durante el periodo de presidente saliente.

Las eras pueden terminar más rápido de lo que se espera. Todavía en la primavera de 2003, la aprobación del presidente George W. Bush rondaba el 70 por ciento, pero su influencia se desvaneció más rápido de lo que muchos preveían. Las elecciones tienen consecuencias, pero eso no significa que cada voto marque un cambio duradero en el carácter del país. Una victoria en las elecciones de mitad de mandato daría al Partido Demócrata la oportunidad de decidir qué defiende realmente.

Imaginez un instant ce que signifierait la justesse des sondages. Les démocrates pourraient plausiblement remporter les élections sénatoriales non seulement en Caroline du Nord et en Géorgie, mais aussi dans l'Iowa, l'Ohio, le Texas, le Kansas et l'Alaska. Dès janvier, ils pourraient contrôler les deux chambres du Congrès et disposer des pouvoirs d'assignation et d'enquête après une série historique de corruption et d'enrichissement personnel républicain. Ils pourraient aussi contrôler 28 des 50 postes de gouverneur du pays. Dans l'État pivot de Pennsylvanie, Josh Shapiro pourrait être réélu avec 25 points d'avance. Les districts bleus pourraient représenter 70 % du produit intérieur brut du pays.

Nous avons passé la dernière décennie dans ce qui ressemble indubitablement à l'ère Trump, la stratégie progressiste et la politique démocrate étant façonnées par la gravité du président et par la prétention du MAGA sur l'avenir américain. Donald Trump occupe le devant de la scène dans l'imaginaire politique du pays depuis qu'il est descendu de cet escalator doré en 2015. Joe Biden a commencé son mandat en rêvant d'une présidence à la F.D.R., mais son administration reste dans la mémoire nationale davantage comme un astérisque.

Que serait-ce que de laisser toute cette époque derrière soi ? Ces questions peuvent sembler porter malheur. La voie vers un Sénat démocrate ressemble encore à un numéro d'équilibriste, dépendant de victoires structurellement improbables dans des États conservateurs. Il y a des raisons de craindre que les sondages aient été trop optimistes, que les électeurs ruraux se mobilisent malgré tout, et qu'un tsunami de dépenses républicaines s'abatte bientôt, incluant des centaines de millions de dollars venant de Elon Musk seul. Même une vague bleue laisserait plusieurs années de conflits acharnés à Washington durant la période de fin de mandat.

Les ères peuvent se terminer plus vite qu'on ne le pense. Encore au printemps 2003, la cote de popularité du président George W. Bush tournait autour de 70 %, pourtant son influence s'est éteinte plus vite que beaucoup ne le prévoyaient. Les élections ont des conséquences, mais cela ne signifie pas que chaque vote marque un changement durable dans le caractère du pays. Une victoire aux élections de mi-mandat donnerait au Parti démocrate l'occasion de décider ce qu'il défend réellement.

ज़रा एक पल सोचिए कि अगर चुनावी सर्वेक्षण सही निकले तो इसका क्या मतलब होगा। डेमोक्रेट्स न केवल नॉर्थ कैरोलाइना और जॉर्जिया में, बल्कि आयोवा, ओहायो, टेक्सास, कैंसस और अलास्का में भी सीनेट चुनाव जीत सकते हैं। जनवरी तक वे कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण कर सकते हैं और रिपब्लिकन भ्रष्टाचार और स्व-समृद्धि के ऐतिहासिक सिलसिले के बाद सम्मन और जांच की शक्ति भी पा सकते हैं। वे देश के 50 में से 28 गवर्नरशिप पर भी नियंत्रण कर सकते हैं। निर्णायक राज्य पेंसिल्वेनिया में जोश शापिरो 25 अंकों से दोबारा चुने जा सकते हैं। नीले जिले देश के सकल घरेलू उत्पाद के 70 प्रतिशत पर प्रभाव रख सकते हैं।

हम पिछले एक दशक से उस दौर में हैं जिसे साफ़ तौर पर ट्रंप युग कहा जा सकता है, जहाँ प्रगतिशील रणनीति और डेमोक्रेटिक नीति भी राष्ट्रपति के प्रभाव और अमेरिकी भविष्य पर MAGA के दावे से आकार लेती रही है। डोनाल्ड ट्रंप 2015 में उस सुनहरी एस्केलेटर से उतरने के बाद से देश की राजनीतिक कल्पना के केंद्र में रहे हैं। जो बाइडन ने अपना कार्यकाल एफ.डी.आर. जैसी राष्ट्रपति पद की कल्पना के साथ शुरू किया था, लेकिन उनका प्रशासन राष्ट्रीय स्मृति में एक तारांकन चिह्न जैसा अधिक याद किया जाता है।

उस पूरे दौर को पीछे छोड़ना कैसा होगा? शायद ये सवाल अपशकुन जैसे लगें। डेमोक्रेटिक सीनेट की राह अब भी रस्सी पर चलने जैसी लगती है, जो रिपब्लिकन राज्यों में संरचनात्मक रूप से असंभव जीतों पर निर्भर है। इस बात की चिंता के भी कारण हैं कि सर्वेक्षण बहुत आशावादी रहे हों, ग्रामीण मतदाता फिर भी वोट देने निकल सकते हैं, और जल्द ही रिपब्लिकन खर्च की सुनामी आ सकती है, जिसमें अकेले एलन मस्क से सैकड़ों मिलियन डॉलर शामिल हो सकते हैं। नीली लहर भी आए, तब भी वाशिंगटन में कई वर्षों तक लेम-डक काल का विवादपूर्ण टकराव बना रहेगा।

युग अक्सर उम्मीद से कहीं जल्दी खत्म हो जाते हैं। 2003 के वसंत तक राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश की स्वीकृति रेटिंग लगभग 70 प्रतिशत के आसपास थी, फिर भी उनका प्रभाव कई लोगों की उम्मीद से तेज़ी से घट गया। चुनावों के परिणाम होते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि हर वोट देश के चरित्र में स्थायी बदलाव का संकेत हो। मध्यावधि जीत डेमोक्रेटिक पार्टी को यह तय करने का अवसर देगी कि वह वास्तव में किन मूल्यों के लिए खड़ी है।

Bayangkan sejenak apa artinya jika jajak pendapat benar. Demokrat berpotensi memenangkan pemilihan Senat tidak hanya di North Carolina dan Georgia, tetapi juga di Iowa, Ohio, Texas, Kansas, dan Alaska. Pada Januari, mereka bisa menguasai kedua kamar Kongres dan memiliki kekuatan pemanggilan serta penyelidikan setelah serangkaian korupsi dan memperkaya diri oleh Partai Republik yang bersejarah. Mereka juga dapat menguasai 28 dari 50 kursi gubernur di negara ini. Di negara bagian yang diperebutkan, Pennsylvania, Josh Shapiro mungkin terpilih kembali dengan selisih 25 poin. Distrik-distrik biru bisa menyumbang 70 persen produk domestik bruto negara ini.

Kita telah menghabiskan dekade terakhir dalam apa yang terasa jelas sebagai era Trump, dengan strategi progresif dan kebijakan Demokrat yang dibentuk oleh pengaruh presiden dan klaim MAGA atas masa depan Amerika. Donald Trump telah menempati pusat imajinasi politik negara ini sejak ia turun dari eskalator emas itu pada 2015. Joe Biden memulai masa jabatannya dengan impian menjadi presiden seperti F.D.R., tetapi pemerintahannya lebih sering diingat sebagai tanda bintang dalam ingatan nasional.

Seperti apa rasanya meninggalkan seluruh era itu? Mungkin pertanyaan-pertanyaan ini terdengar seperti pembawa sial. Jalan menuju Senat Demokrat masih terlihat seperti berjalan di atas tali, bergantung pada kemenangan yang secara struktural tidak mungkin di negara bagian yang dikuasai Republik. Ada alasan untuk khawatir bahwa jajak pendapat terlalu optimistis, bahwa pemilih pedesaan tetap akan datang memilih, dan bahwa gelombang pengeluaran Republik yang besar bisa segera datang, termasuk ratusan juta dolar dari Elon Musk saja. Bahkan gelombang biru pun akan menyisakan beberapa tahun konflik sengit di Washington selama masa jabatan yang tinggal sebentar.

Era bisa berakhir lebih cepat daripada yang Anda duga. Pada musim semi 2003, tingkat persetujuan Presiden George W. Bush masih berada di sekitar 70 persen, namun pengaruhnya memudar lebih cepat daripada yang diperkirakan banyak orang. Pemilu memang punya konsekuensi, tetapi itu tidak berarti setiap suara menandai perubahan jangka panjang dalam karakter negara. Kemenangan dalam pemilu sela akan memberi Partai Demokrat kesempatan untuk memutuskan apa yang sebenarnya mereka perjuangkan.

もし世論調査が正しかったら何が起きるか、少し考えてみてください。民主党はノースカロライナやジョージアだけでなく、アイオワ、オハイオ、テキサス、カンザス、アラスカでも上院選挙に勝つ可能性があります。1月までに、議会両院を支配し、共和党の腐敗と自己利益追求が続いた歴史的な流れを受けて、召喚と調査の権限を持つかもしれません。全米50州のうち28の州知事職も掌握しうるのです。激戦州ペンシルベニアでは、ジョシュ・シャピロが25ポイント差で再選される可能性があります。青い選挙区は、国内総生産の70％を占めうるのです。

私たちはこの10年間、明らかにトランプの時代を生きてきました。進歩派の戦略や民主党の政策も、大統領の存在感とMAGAがアメリカの未来に主張する立場によって形づくられてきたのです。ドナルド・トランプは、2015年に金色のエスカレーターを降りてきて以来、国の政治的想像力の中心に居座っています。ジョー・バイデンは、フランクリン・ルーズベルトのような大統領職を夢見て任期を始めましたが、その政権は国民の記憶の中で脚注のようなものとして残りそうです。

その時代をすべて後にしたら、どんな感じになるのでしょうか。そんな問いは縁起が悪いと感じられるかもしれません。民主党が上院を取る道は、依然として綱渡りのように見えます。共和党の強い州での構造的に起こりにくい勝利に頼っているからです。世論調査が楽観的すぎたのではないか、農村部の有権者が依然として投票に来るのではないか、そして共和党の巨額の支出の津波が近く押し寄せるのではないかという懸念もあります。その中には、イーロン・マスク一人からだけでも数億ドルが含まれる可能性があります。青い波が来ても、ワシントンでは任期満了間際のレームダック期間に、数年にわたる激しい対立が続くでしょう。

時代は思った以上に早く終わることもあります。2003年の春まで、ジョージ・W・ブッシュ大統領の支持率は70％前後を保っていましたが、その影響力は多くの人の予想より速く衰えました。選挙には結果がありますが、だからといって一票一票が国のあり方の長期的な転換を意味するわけではありません。中間選挙での勝利は、民主党が本当は何を代表するのかを決める機会を与えるでしょう。

Pense por um momento no que significaria as pesquisas estarem certas. Os democratas poderiam, plausivelmente, vencer as disputas para o Senado não apenas na Carolina do Norte e na Geórgia, mas também em Iowa, Ohio, Texas, Kansas e Alasca. A partir de janeiro, poderiam controlar as duas casas do Congresso e ter poderes de intimação e investigação após uma sequência histórica de corrupção e autoenriquecimento republicano. Também poderiam controlar 28 dos 50 governos estaduais do país. No estado decisivo da Pensilvânia, Josh Shapiro poderia ser reeleito por 25 pontos. Os distritos azuis poderiam representar 70% do produto interno bruto do país.

Passamos a última década no que parece inequivocamente a era Trump, com a estratégia progressista e a política democrata moldadas pela força do presidente e pela reivindicação do MAGA sobre o futuro americano. Donald Trump ocupa o centro da imaginação política do país desde que desceu daquela escada rolante dourada em 2015. Joe Biden começou seu mandato sonhando com uma presidência nos moldes de F.D.R., mas sua administração permanece na memória nacional mais como um asterisco.

Como seria deixar toda essa era para trás? Talvez essas perguntas soem como um mau agouro. O caminho para um Senado democrata ainda parece uma corda bamba, dependente de vitórias estruturalmente improváveis em estados republicanos. Há razões para temer que as pesquisas tenham sido otimistas demais, que eleitores rurais ainda compareçam às urnas e que um tsunami de gastos republicanos possa chegar em breve, incluindo centenas de milhões de dólares só de Elon Musk. Mesmo uma onda azul deixaria vários anos de conflitos acirrados em Washington durante o período de mandato final.

As eras podem terminar mais rapidamente do que se imagina. Ainda na primavera de 2003, a aprovação do presidente George W. Bush rondava os 70%, mas sua influência se dissipou mais depressa do que muitos previam. Eleições têm consequências, mas isso não significa que cada voto marque uma mudança duradoura no caráter do país. Uma vitória nas eleições de meio de mandato daria ao Partido Democrata a chance de decidir o que realmente defende.

Представьте на минуту, что будет, если опросы окажутся верными. Демократы могут вполне реалистично выиграть выборы в Сенат не только в Северной Каролине и Джорджии, но и в Айове, Огайо, Техасе, Канзасе и Аляске. К январю они могут контролировать обе палаты Конгресса и получить полномочия для вызова свидетелей и расследований после исторической череды коррупции и личного обогащения республиканцев. Они также могут контролировать 28 из 50 губернаторских постов страны. В решающем штате Пенсильвания Джош Шапиро может быть переизбран с перевесом в 25 пунктов. Синие округа могут обеспечивать 70 процентов валового внутреннего продукта страны.

Мы провели последнее десятилетие в том, что безошибочно похоже на эпоху Трампа: прогрессивная стратегия и политика демократов формировались под влиянием президента и притязаний MAGA на американское будущее. Дональд Трамп занимает центральное место в политическом воображении страны с тех пор, как в 2015 году спустился по той золотой эскалаторной лестнице. Джо Байден начинал свой срок, мечтая о президентстве в духе Ф. Д. Рузвельта, но его администрация в национальной памяти скорее остается сноской.

Каково было бы оставить всю эту эпоху позади? Возможно, такие вопросы звучат как сглазить. Путь к демократическому Сенату по-прежнему выглядит как хождение по канату и зависит от структурно маловероятных побед в красных штатах. Есть основания опасаться, что опросы были слишком оптимистичными, что сельские избиратели все же придут на выборы и что скоро может обрушиться цунами республиканских расходов, включая сотни миллионов долларов только от Илона Маска. Даже синяя волна оставит несколько лет ожесточенных конфликтов в Вашингтоне в период «хромой утки».

Эпохи могут завершаться быстрее, чем вы ожидаете. Еще весной 2003 года рейтинг одобрения президента Джорджа У. Буша держался около 70 процентов, но его влияние угасло быстрее, чем многие предсказывали. У выборов есть последствия, но это не значит, что каждое голосование знаменует долгосрочный сдвиг в характере страны. Победа на промежуточных выборах даст Демократической партии возможность решить, за что она на самом деле выступает.

不妨想一想，如果民调结果准确，将意味着什么。民主党有望在北卡罗来纳和佐治亚，也有可能在爱荷华、俄亥俄、得克萨斯、堪萨斯和阿拉斯加赢得参议院选举。到明年一月，他们可能控制国会两院，并在共和党经历历史性的腐败和自我牟利之后，获得传唤和调查权。他们还可能控制全国50个州中的28个州长职位。在摇摆州宾夕法尼亚，乔什·夏皮罗可能以25个百分点的优势连任。蓝色选区可能占据全国70%的国内生产总值。

过去十年，我们身处一个明显的特朗普时代，即便是进步派的策略和民主党的政策，也都受到总统的影响力以及MAGA对美国未来主张的左右。自2015年唐纳德·特朗普踏着那座金色扶梯走下来以来，他就在美国的政治想象中占据了中心位置。乔·拜登任期伊始曾梦想成为罗斯福式的总统，但他的政府在国家记忆中更像是一个星号。

告别那个时代会是什么样子？或许这些问题听起来像是在招致厄运。通往民主党参议院多数的道路仍像走钢丝，有赖于在红州取得结构上不太可能的胜利。有理由担心民调过于乐观，农村选民可能依然会投票，而共和党的巨额支出也可能很快到来，仅埃隆·马斯克一人就可能投入数亿美元。即便出现蓝色浪潮，华盛顿仍将经历数年激烈的看守政府式冲突。

时代的终结有时比你想象的来得更快。直到2003年春天，总统乔治·W·布什的支持率仍徘徊在70%左右，但他的影响力消退的速度仍快于许多人的预期。选举有其后果，但这并不意味着每一次投票都标志着国家性格的长期转变。中期选举的胜利将给民主党一个机会，让其决定自己究竟代表什么。