Democrats Eyeing the House Face a Conundrum: Rent or Buy?

The House battleground map is increasingly filled with alluring possibilities for Democrats as President Trump’s support has cratered. But with their financial resources limited, one question keeps coming up as Democratic strategists puzzle over where to invest during the crucial final four weeks of the campaign. Do they seek to rent — or own? Democrats are trying to figure out where their money goes furthest.

Are they better off seeking to run up their numbers by competing in less expensive races or for open seats in Republican areas? If they do, they might struggle to hold onto many of those seats in a couple of years, when there is less likelihood of a blue wave. Or is it a better bet to spend more and go all-in to try to oust a handful of entrenched Republican incumbents who represent more Democratic areas, a difficult path that, if successful, could put those seats in the Democratic column for a longer time. For all the party’s current bullishness, Democrats presently hold zero seats in districts that Mr. Trump won by double digits in 2024.

Obviously we want the strongest majority possible in 2026, but also with an eye toward 2028, said Representative Suzan Del Bene of Washington, the chair of the Democratic Congressional Campaign Committee. Exhibit A of the Democratic conundrum is Pennsylvania’s First District, where Representative Brian Fitzpatrick is the only Republican in the House seeking re-election who was able to win in a district that Mr. Trump lost all three times he ran, in 2016, 2020 and 2024. The party is making its biggest play there in years in the campaign’s final sprint.

Bob Harvie, the Democrat who is challenging Mr. Fitzpatrick, said in an interview that he got a call from the Democratic Party’s campaign arm last week informing him the group was planning to plunge $900,000 into his race. The top Democratic super PAC, the House Majority PAC, has reserved more than $6 million in television time on top of that, according to the ad-tracking service Ad Impact. The decisions on where to spend are being made day by day and district by district, according to interviews with a more than a half dozen Democratic strategists involved in the discussions, most of whom spoke on condition of anonymity to describe private strategy.

Winning the majority of House seats remains the most vital task, they said — even if doing so risks seeming to waste money in some must-win seats. But there are different ideas about which races, beyond the core battlegrounds, provide the most return on their investment. The map is larger than the bank account can sustain, said Ian Russell, who previously served as national political director at the Democratic Congressional Campaign Committee.

How many seats Democrats ultimately win will have repercussions for the ability of Representative Hakeem Jeffries of New York to govern his party if he becomes speaker next year. But the types of seats that Democrats carry will also shape the party’s political strategy into the future. Targeting a throwback: a moderate Republican. Mr. Fitzpatrick, a former F.

B. I. agent, is a throwback to a disappearing brand of moderate Northeastern Republican. He has the support of top labor unions, gun-control groups and environmental organizations who typically support Democrats — and signs promoting them at intersections throughout Bucks County. Mr. Fitzpatrick’s latest ad hails him as the “most independent” lawmaker in the nation and features a carousel of rare-for-a-Republican endorsements, from groups including the LGBT Unity Fund and an arm of the Humane Society.

The parties are the worst thing that our country has right now, Mr. Fitzpatrick said.

خريطة معركة مجلس النواب أصبحت تملأ بفرص جذابة للديمقراطيين مع انهيار دعم الرئيس ترامب. لكن مع محدودية مواردهم المالية، يظل سؤال واحد يطرحه مرارًا وتكرارًا بينما يحاول الاستراتيجيون الديمقراطيون تحديد أين يستثمرون خلال الأسابيع الأربعة الحاسمة الأخيرة من الحملة. هل يسعون للإيجار — أم للشراء؟ يحاول الديمقراطيون معرفة إلى أين تذهب أموالهم بأقصى فعالية. هل يكونون في وضع أفضل إذا سعوا لزيادة أعدادهم بالمنافسة في سباقات أقل تكلفة أو بمقاعد شاغرة في مناطق جمهورية؟ إذا فعلوا ذلك، فقد يواجهون صعوبة في الاحتفاظ بالعديد من تلك المقاعد بعد بضع سنوات، عندما يصبح احتمال حدوث موجة زرقاء أقل. أم هل من الأفضل إنفاق المزيد والذهاب إلى النهاية في محاولة لإزاحة handful من الجمهوريين المتجذرين الذين يمثلون مناطق أكثر ديمقراطية — طريق صعب قد، إذا نجح، يضع هذه المقاعد في العمود الديمقراطي لفترة أطول؟ على الرغم من تفاؤل الحزب الحالي، فإن الديمقراطيين لا يحتلون حاليًا أي مقعد في دوائر فاز بها السيد ترامب بأكثر من عشرة نقاط في 2024. claramente نريد أقوى أغلبية ممكنة في 2026، ولكن أيضًا بنظرة نحو 2028، قال النائبة سوزان ديل بين من واشنطن، رئيسة لجنة الحملة الديموقراطية للكونغرس. exhibit A لمعضلة الديمقراطيين هوdistrict الأول في بنسلفانيا، حيث النائب برايان فيتزباتريك هو الجمهوري الوحيد في مجلس النواب الذي يسعى لإعادة الانتخاب وتمكن من الفوز في منطقة خسرها السيد ترامب في جميع المرات الثلاث التي ترشح فيها، في 2016 و2020 و2024. الحزب يبذل أكبر جهوده هناك منذ سنوات في السباق النهائي للحملة. بوب هارفي، الديمقراطي الذي يتحدى السيد فيتزباتريك، قال في مقابلة إنه تلقى مكالمة من ذراع الحملة للحزب الديموقراطي الأسبوع الماضي أخبرته فيها أن المجموعة تخطط لضخ 900,000 دولار في سباقه. أبرز سوبر PAC ديمقراطي، لجنة العمل السياسي لحزب الأغلبية في مجلس النواب، حجزت أكثر من 6 ملايين دولار من وقت التلفزيون بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لخدمة تتبع الإعلانات Ad Impact. تُتخذ قرارات الإنفاق يومًا بيوم ودائرة بدائرة، وفقًا لمقابلات مع أكثر من نصف دزينة من الاستراتيجيين الديمقراطيين المشاركين في المناقشات، معظمهم تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لوصف الاستراتيجيات الخاصة. الفوز بأغلبية مقاعد مجلس النواب يظل المهمة الأكثر حيوية، قالوا — حتى لو بدا ذلك وكأنه إهدار للمال في بعض المقاعد التي يجب الفوز بها. لكن هناك أفكار مختلفة حول أي سباقات، além من الساحات الأساسية للمعركة، توفر أكبر عائد على استثماراتهم. الخريطة أكبر مما يمكن للحساب البنكي تحمله، قال إيان راسل، الذي شغل سابقًا منصب المدير السياسي الوطني في لجنة الحملة الديموقراطية للكونغرس. عدد المقاعد التي سيفوز بها الديمقراطيون في النهاية سيكون له تداعيات على قدرة النائب هاكيم جيفريز من نيويورك على إدارة حزبه إذا أصبح رئيسًا العام المقبل. لكن أنواع المقاعد التي يفوز بها الديمقراطيون ستشكل أيضًا استراتيجية الحزب السياسية في المستقبل. استهداف عودة إلى الماضي: جمهوري معتدل. السيد فيتزباتريك، عميل سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي، هو عودة إلى علامة تجارية تختفي من الجمهوريين المعتدلين في الشمال الشرقي. يحظى بدعم أبرز النقابات العمالية، ومجموعات مراقبة الأسلحة، ومنظمات البيئة التي عادة ما تدعم الديمقراطيين — ولافتات تروج لها في تقاطعات طوال مقاطعة باكس. أحدث إعلان للسيد فيتزباتريك يمدحه بأنه "الأكثر استقلالية" بين المشرعين في البلاد ويعرض كاروسيل من التزكيّات النادرة لجمهوري، من مجموعات تشمل صندوق وحدة المثليين والفرع التابع لجمعية الرفق بالحيوان. الأحزاب هي أسوأ شيء في بلدنا الآن، قال السيد فيتزباتريك.

হাউস战场 map ডেমোক্রেটসের জন্য আকর্ষণীয় সুযোগ দিয়ে পূর্ণ হচ্ছে যেহেতু প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সমর্থন অপসরণ পেয়েছে। কিন্তু আর্থিক সম্পদের সীমাবদ্ধ থাকায়, একটি প্রশ্ন বারবার উঠছে যখন ডেমোক্রেটসের রণনীতিবিদরা अभियান के চূড়ান্ত চার সপ্তাহে কোথায় বিনিয়োগ দেবেন তা ভাবছেন। কি তারা ভাড়া নেবার চেষ্টা করবেন — অথবা কেনার? ডেমোক্রেটস চেষ্টা করছে যে টাকা কোথায় সবচেয়ে বেশি ফল দেবে। কি তারা কম খরচের রেসে বা রিপাব্লিকন এলাকায় খালি আসন দিয়ে প্রতিযোগিতায় অংশ নেয়ার মাধ্যমে সংখ্যা বাড়ানোর চেষ্টা করবেন ভাল? যদি তারা এভাবে করেন, তাহলে সম্ভবত কিছু বছর পরে তারা অনেক আসন রাখতে পারবে না, যখন নীল তরঙ্গের সম্ভাবনা কম হবে। অথবা কি তারা বেশি টাকা খরচ করে এবং সবকিছু ঝোক에 डालकर চেষ্টা করবেন যে কিছু গভীরভাবে বসত রিপাব্লিকন 현職議員 — যারা বেশি ডেমোক্রেটস এলাকাকে প্রতিনিধিত্ব করছেন — 을 উচ্ছেদ করবেন, যা একটি কঠিন পথ যা, যদি সফল হয়, তাহলে এই আসনগুলো ডেমোক্রেটসের কলামে দীর্ঘ সময় থাকতে পারে। বর্তমানে ডেমোক্রেটসের উত্সাহের बाबजूद, ডেমোক্রেটস বর্তমানে শূন্য আসন ধারণ করে যেসব জিলায় শ্রী ট্রাম্প ২০২৪-এ দশম অankan থেকে বেশি মargin দিয়ে জিতেছিল। স্পষ্টভাবে আমরা ২০২৬-এ সবচেয়ে শক্তিশালী বহুমুখী চাই, কিন্তু ২০২৮-এও নজর রাখছি, ওাশিংটনের প্রতিনিধি সুজান ডেল বেনে বলেছেন, যিনি ডেমোক্রেট কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেন কমিটি এর সভাপতি। ডেমোক্রেটসের দুবিধার উদাহরণ A হল পেনসিলভানিয়া এর প্রথম জিলা, যেখানে প্রতিনিধি ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক হাউসে পুনরাবার্তনের জন্য খোঁজ কর रहे একমাত্র রিপাব্লিকন যিনি শ্রী ট্রাম্পের ২০১৬, ২০২০, ২০২৪ তে তিনবারও পরাজিত হয়েছিলেন সেই জিলায় জিতেছিলেন। দলটি এখানে বৎসরের বেশি সময়ের পর সর্বোচ্চ চেষ্টা করছে Abhiyan এর শেষ স্প্রিন্টে। ফিটজপ্যাট্রিককে চ্যালেঞ্জ কর रहे ডেমোক্রেট বব হারভি একটি সাক্ষাৎকারে বলেছেন যে গত সপ্তাহ ডেমোক্রেট পার্টির ক্যাম্পেনিং wings থেকে একটি কল আসে এবং বলেছেন যে দল তার রেসে ৯০০,০০০ ডলার বিনিয়োগ করার পরিকল্পনা করছে। শীর্ষ ডেমোক্রেট সুপার প্যাক, হাউস মাজোরিটি প্যাক, বিজ্ঞাপন ট্র্যাকিং সার্ভিস এড ইম্প্যাক্ট অনুযায়ী, তার পাশাপাশি টেলিভিশন সময়ে ৬ মিলিয়ন ডলার থেকে বেশি বরাদ্দ করেছে। খরচের সিদ্ধান্তগুলো দিন-দিন এবং জিলা-জিলা নেওয়া হচ্ছে, যেটি অর্ধ দर्जন سے زائد ডেমোক্রেটস রণনীতিবিদদের সাক্ষাৎকারে প্রকাশ পেয়েছে, যাদের অধিকাংশ গোপनीय রণনীতি বর্ণনা করার জন্য নাম না দিতে শर्तে কথা বলেছেন। হাউস আসনগুলোর বহুমতি জেতা সবচেয়ে জরুরি কাজ, তারা বলেছেন — এমনকি যদি সেইকিছু must-win আসনে টাকা বर्बাদ করার মতো মনে পড়েও। কিন্তু কোর বাটলগ্রাউন্ডের বাইরে, কোন রেস들이 তাদের বিনিয়োগের উপর সবচেয়ে বেশি রিটার্ন দেবে, এই বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন মত আছে। মানচিত্র ব্যাংক অ্যাকাউন্টের সীমা থেকে বড়, ইয়ান রাসেল বলেছেন, যিনি আগে ডেমোক্রেট কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেন কমিটির জাতীয় রণনৈতিক পরিচালক ছিলেন। ডেমোক্রেটস যে আসনগুলো শেষ পর্যন্ত জিতবে, তার সংখ্যা হ্যাকিম জেফ্রিয়স নিউইয়ার্কের প্রতিনিধির ক্ষমতা উপর প্রভাব ফেলবে যদি তারা আগামী বছর স্পিকার হন। কিন্তু ডেমোক্রেটস যে আসনগুলো জিতবে, তার ধরনও ভবিষ্যতে পার্টির রণনীতি আকৃতি দেবে। ফিরে দেখার লক্ষ্য: একটি মধ্যবার্তী রিপাব্লিকন। শ্রী ফিটজপ্যাট্রিক, একটি সাবেক এফ.বি.আই. এজেন্ট, একটি লुप্তপ্রায় হচ্ছে মধ্যবার্তী উত্তর-পূর্ব রিপাব্লিকনের ফিরে আসা। তার সমর্থন পেলো শীর্ষ শ্রমিক ইউনিয়ন, বন্দুক নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী এবং পরিবেশ সংস্থা — যারা সাধারণত ডেমোক্রেটসকে সমর্থন করে — এবং বक्स কাউন্টির চौरাহাগুলোতে তাদের সমর্থন প্রচার করার সাইন। শ্রী ফিটজপ্যাট্রিকের সর্বশেষ বিজ्ञাপন তাকে "বেশ্বের সবচেয়ে স্বাধীন" আইনবিদ হিসেবে প্রস্তুত করে এবং একটি কারুসেল দেখায় যা রিপাব্লিকনের জন্য দুর্লભ সমর্থন থেকে ভरा আছে, যেটি মধ্যে LGBT ইউনিটি ফন্ড এবং হিউমেন সোসাইটি এর একটি শাখা অন্তর্ভুক্ত। আমাদের দেশের সবচেয়ে খারাপ জিনিস এখন এই দলগুলো, শ্রী ফিটজপ্যাট্রিক বলেছেন।

Die House-Battlefield-Karte füllt sich zunehmend mit verlockenden Möglichkeiten für Demokraten, da die Unterstützung von Präsident Trump eingebrochen ist. Aber aufgrund begrenzter finanzieller Ressourcen drängt sich eine Frage immer wieder auf, während Demokratenstrategen darüber nachdenken, wo sie in den entscheidenden letzten vier Wochen des Wahlkampfs investieren sollen. Sollen sie mieten — oder kaufen? Demokraten versuchen herauszufinden, wohin ihr Geld am weitesten reicht.

Sollten sie ihre Zahlen dadurch erhöhen, dass sie in weniger coûteusen Rennen antreten oder um freie Sitze in republikanischen Gebieten kämpfen? Wenn sie das tun, könnten sie Schwierigkeiten haben, viele dieser Sitze in ein paar Jahren zu halten, wenn die Wahrscheinlichkeit einer blauen Welle abnimmt. Oder wäre es besser, mehr auszugeben und All-in zu gehen, um versucht zu haben, eine Handvoll etablierter republikanischer Amtsinhaber zu stürzen, die demokratischere Gebiete vertreten – ein schwieriger Weg, der, wenn er erfolgreich ist, diese Sitze länger in der demokratischen Spalte halten könnte. Trotz des aktuellen Optimismus der Partei halten Demokraten derzeit null Sitze in Bezirken, die Herr Trump 2024 mit zweistelligem Vorsprung gewann.

Offensichtlich wollen wir 2026 die stärkstmögliche Mehrheit haben, aber auch mit Blick auf 2028, sagte die Vertreterin Suzan Del Bene aus Washington, Vorsitzende des Demokratischen Kongresswahlkampfkomitees. Exhibit A des demokratischen Dilemmas ist der erste Kongressdistrikt von Pennsylvania, wo der Vertreter Brian Fitzpatrick der einzige Republikaner im Repräsentantenhaus ist, der eine Wiederwahl anstrebt und es schaffte, in einem Distrikt zu gewinnen, den Herr Trump bei allen drei seinen Kandidaturen verlor – 2016, 2020 und 2024. Die Partei macht dort derzeit ihren größten Einsatz seit Jahren im Endspurt der Kampagne.

Bob Harvie, der Demokrat, der Herrn Fitzpatrick herausfordert, sagte in einem Interview, dass er letzte Woche einen Anruf vom Wahlkampfarms der Demokratischen Partei erhielt, der ihm mitteilte, dass die Gruppe plant, 900.000 Dollar in sein Rennen zu investieren. Der führende demokratische Super-PAC, der House Majority PAC, hat laut dem Ad-Tracking-Dienst Ad Impact mehr als 6 Millionen Dollar für Fernsehzeit zusätzlich dazu reserviert. Die Entscheidungen darüber, wo Geld ausgegeben wird, werden nach Interviews mit mehr als einem halben Dutzend an Demokratenstrategen, die an den Diskussionen beteiligt sind, die größtenteils unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um private Strategien zu beschreiben, täglich und Bezirk für Bezirk getroffen.

Den Mehrheitssitz im House zu gewinnen bleibt die wichtigste Aufgabe, sagten sie – selbst wenn dadurch der Anschein entsteht, Geld in einigen must-win-Sitzen zu verschwenden. Aber es gibt unterschiedliche Vorstellungen darüber, welche Rennen jenseits der Kernkampfzonen den besten Return on ihre Investition bieten. Die Karte ist größer als das Bankkonto tragen kann, sagte Ian Russell, der zuvor als nationaler politischer Direktor beim Demokratischen Kongresswahlkampfkomitee gearbeitet hatte.

Wie viele Sitze die Demokraten letztlich gewinnen werden, hat Auswirkungen darauf, wie gut der Vertreter Hakeem Jeffries aus New York seine Partei führen kann, falls er nächstes Jahr Sprecher wird. Aber auch die Arten von Sitzen, die die Demokraten gewinnen werden, werden die politische Strategie der Partei in die Zukunft präzisieren. Ziel eines Rückschritts: ein gemäßigter Republikaner.

Herr Fitzpatrick, ein ehemaliger FBI-Agent, ist ein Rückgriff auf eine verschwindeende Marke gemäßigter nordöstlicher Republikaner. Er genießt die Unterstützung der führenden Gewerkschaften, von Waffenkontrollgruppen und Umweltorganisationen, die typischerweise Demokraten unterstützen – sowie Schilder, die sie an Kreuzungen im gesamten Bucks County bewerben. Sein neuestes Werbespot preist ihn als den „unabhängigsten“ Gesetzgeber im Land an und zeigt ein Karussell selten für Republikaner vorhandener Unterstützungen, darunter Gruppen wie den LGBT-Einheitsfonds und einen Zweig der Human Society.

Die Parteien sind das Schlimmste, was unser Land gerade jetzt hat, sagte Herr Fitzpatrick.

El mapa de batalla de la Cámara de Representantes se está llenando cada vez más de posibilidades atractivas para los Demócratas, ya que el apoyo del presidente Trump se ha desplomado. Pero con sus recursos financieros limitados, una pregunta sigue surgiendo mientras los estrategas demócratas luchan por decidir dónde invertir durante las cruciales últimas cuatro semanas de la campaña. ¿Deben buscar alquilar — o comprar? Los Demócratas están tratando de averiguar adónde va su dinero más lejos. ¿Están mejor buscando aumentar sus números compitiendo en carreras menos costosas o por escaños vacantes en áreas republicanas? Si lo hacen, podrían tener dificultades para mantener muchos de esos escaños dentro de unos años, cuando sea menos probable una ola azul. ¿O es mejor apostar más y ir todo dentro para intentar destronar a un puñado de actuales republicanos arraigados que representan áreas más demócratas, un camino difícil que, si tiene éxito, podría colocar esos escaños en la columna demócrata por más tiempo? A pesar del actual optimismo del partido, los Demócratas actualmente no tienen ningún asiento en distritos que el Sr. Trump ganó por doble dígito en 2024. Obviamente queremos la mayoría más fuerte posible en 2026, pero también con la vista puesta en 2028, dijo la representante Suzan Del Bene de Washington, presidenta del Comité de Campaña Congressional Demócrata.

El Exhibit A del dilema demócrata es el Primer Distrito de Pensilvania, donde el representante Brian Fitzpatrick es el único republicano en la Cámara que busca la reelección y que logró ganar en un distrito que el Sr. Trump perdió las tres veces que se presentó, en 2016, 2020 y 2024. El partido está haciendo su mayor jugada allí en años en el último sprint de la campaña. Bob Harvie, el demócrata que está desafiando al Sr. Fitzpatrick, dijo en una entrevista que recibió una llamada del brazo de campaña del Partido Demócrata la semana pasada informándole que el grupo planeaba invertir 900.000 dólares en su carrera.

El principal super PAC demócrata, el House Majority PAC, ha reservado más de 6 millones de dólares en tiempo de televisión además de eso, según el servicio de seguimiento de anuncios Ad Impact. Las decisiones sobre dónde gastar se están tomando día a día y distrito por distrito, según entrevistas con más de media docena de estrategas demócratas involucrados en las discusiones, la mayoría de los cuales hablaron bajo condición de anonimato para describir estrategias privadas. Ganar la mayoría de los escaños de la Cámara sigue siendo la tarea más vital, dijeron — incluso si hacerlo corre el riesgo de parecer que están desperdiciando dinero en algunos escaños imprescindibles.

Pero hay diferentes ideas sobre qué carreras, más allá de los campos de batalla centrales, ofrecen el mayor retorno de su inversión. El mapa es más grande de lo que la cuenta bancaria puede sostener, dijo Ian Russell, quien anteriormente se desempeñó como director político nacional del Comité de Campaña Congressional Demócrata. Cuántos escaños los Demócratas ganen finalmente tendrá repercusiones para la capacidad del representante Hakeem Jeffries de Nueva York para gobernar su partido si se convierte en presidente el próximo año.

Pero los tipos de escaños que los Demócratas ganen también darán forma a la estrategia política del partido en el futuro. Apuntando a un retorno: un republicano moderado. El Sr. Fitzpatrick, un exagente del F.

B. I., es un retorno a una marca desapareciente de republicanos moderados del noreste. Tiene el apoyo de los principales sindicatos laborales, grupos de control de armas y organizaciones ambientales que normalmente apoyan a los Demócratas — y señales que los promocionan en intersecciones en todo el condado de Bucks.

El último anuncio del Sr. Fitzpatrick lo aclama como el “legislador más independiente” del país y presenta un carrusel de respaldos raros para un republicano, de grupos incluyendo el Fondo de Unidad LGBT y una rama de la Sociedad Humana. Los partidos son lo peor que tiene nuestro país ahora mismo, dijo el Sr. Fitzpatrick.

La carte des champs de bataille de la Chambre des représentants se remplit de plus en plus de possibilités alléchantes pour les Démocrates, car le soutien du président Trump s'est effondré. Mais avec leurs ressources financières limitées, une question revient sans cesse alors que les stratèges démocrates débattent de l'endroit où investir durant les dernières quatre semaines cruciales de la campagne. Doivent-ils chercher à louer — ou à acheter ? Les Démocrates tentent de déterminer où leur argent aura le plus d'impact.

Sont-ils mieux placés s'ils cherchent à augmenter leurs chiffres en faisant campagne dans des courses moins coûteuses ou en visant des sièges vacants dans des zones républicaines ? S'ils le font, ils pourraient avoir du mal à conserver bon nombre de ces sièges dans quelques années, lorsque la probabilité d'une vague bleue diminuera. Ou serait-il préférable de dépenser davantage et de jouer va-tout pour tenter de déloger une poignée de républicains sortants bien ancrés représentant des zones plus démocrates — un chemin difficile qui, s'il réussit, pourrait maintenir ces sièges dans la colonne démocrate pendant une période plus longue. Malgré l'optimisme actuel du parti, les Démocrates détiennent actuellement zéro siège dans les districts que M.

Trump a remportés avec un écart à deux chiffres en 2024. Évidemment, nous voulons la majorité la plus forte possible en 2026, mais aussi en gardant un œil sur 2028, a déclaré la représentante Suzan Del Bene de Washington, présidente du Comité de campagne congressionnelle démocrate. L'illustration A du dilemme démocrate est le Premier District de Pennsylvanie, où le représentant Brian Fitzpatrick est le seul républicain de la Chambre cherchant à se faire réélire qui ait réussi à gagner dans un district que M. Trump a perdu lors de ses trois candidatures, en 2016, 2020 et 2024.

Le parti fait actuellement son plus grand effort là-bas depuis des années lors du sprint final de la campagne. Bob Harvie, le démocrate qui défie M. Fitzpatrick, a déclaré dans une interview qu'il avait reçu un appel de l'organe de campagne du Parti démocrate la semaine dernière lui indiquant que le groupe prévoyait d'investir 900 000 dollars dans sa course.

Le super PAC démocrate majoritaire, le House Majority PAC, a réservé plus de 6 millions de dollars de temps d'antenne télévisé en plus de cela, selon le service de suivi des publicités Ad Impact. Les décisions sur où dépenser sont prises jour après jour et district par district, selon des entretiens avec plus d'une demi-douzaine de stratèges démocrates impliqués dans les discussions, la plupart s'étant exprimés sous couvert d'anonymat pour décrire des stratégies privées. Remporter la majorité des sièges à la Chambre reste la tâche la plus vitale, ont-ils déclaré — même si cela risque de sembler comme un gaspillage d'argent dans certains sièges indispensables.

Mais il existe différentes idées concernant les courses, au-delà des champs de bataille principaux, qui offriraient le meilleur retour sur leur investissement. La carte est plus grande que ce que le compte bancaire peut soutenir, a déclaré Ian Russell, qui a précédemment occupé le poste de directeur politique national au sein du Comité de campagne congressionnelle démocrate. Le nombre de sièges que les Démocrates finiront par remporter aura des répercussions sur la capacité du représentant Hakeem Jeffries de New York à diriger son parti s'il devient président l'année prochaine.

Mais les types de sièges que les Démocrates remportent façonneront également la stratégie politique du parti à l'avenir. Cibler un retour en arrière : un républicain modéré. M.

Fitzpatrick, ancien agent du F. B. I., représente un retour à une espèce en voie de disparition de républicains modérés du Nord-Est.

Il bénéficie du soutien des principaux syndicats, des groupes de contrôle des armes à feu et des organisations environnementales qui soutiennent généralement les Démocrates — ainsi que de panneaux faisant leur promotion aux intersections dans tout le comté de Bucks. La dernière publicité de M. Fitzpatrick le présente comme le « législateur le plus indépendant » du pays et comporte un carrousel de soutiens rares pour un républicain, provenant de groupes tels que le Fonds de l'unité LGBT et une branche de la Société humaine.

Les partis sont la pire chose que notre pays ait actuellement, a déclaré M. Fitzpatrick.

हाउस戦场 का नक्शा डेमोक्रेट्स के लिए बढ़ते हुए आकर्षक संभावनाओं से भर रहा है क्योंकि राष्ट्रपति ट्रंप का समर्थन तेजी से गिर गया है। लेकिन उनके वित्तीय संसाधन सीमित हैं, इसलिए एक सवाल बार-बार उठ रहा है क्योंकि डेमोक्रेट रणनीतिकार यह तय करने में उलझे हैं कि अभियान के महत्वपूर्ण अंतिम चार हफ्तों में वे कहाँ निवेश करें। क्या वे किराए पर लेने की कोशिश करें — या खरीदने की? डेमोक्रेट्स यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि उनका पैसा कहाँ सबसे अधिक प्रभाव डालता है। क्या वे कम खर्च वाली रेस या रिपब्लिकन क्षेत्रों में खाली सीटों पर प्रतिस्पर्धा करके अपनी संख्या बढ़ाने के बेहतर हैं? यदि वे ऐसा करते हैं, तो वे कुछ साल बाद उनमें से कई सीटों को बरकरार रखने में कठिनाई महसूस कर सकते हैं, जब नीली लहर की संभावना कम हो। या क्या यह बेहतर दांव है कि अधिक पैसा खर्च करके और पूरी ताकत से लगाकर उन कुछ रूढ़िवादी रिपब्लिकन मौजूदा सदस्यों को हराने की कोशिश की जाए जो अधिक डेमोक्रेटिक क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं — एक कठिन रास्ता जो, यदि सफल हो, तो इन सीटों को डेमोक्रेट्स के पक्ष में लंबे समय तक रख सकता है। पार्टी के वर्तमान उत्साह के बावजूद, डेमोक्रेट्स वर्तमान में उन जिलों में zero सीटें रखते हैं जहां श्री ट्रंप ने 2024 में दहाई अंकों से जीत हासिल की थी। स्पष्ट रूप से हम 2026 में सबसे मजबूत बहुमत चाहते हैं, लेकिन 2028 की ओर भी देख रहे हैं, वाशिंगटन की प्रतिनिधि सुज़ैन डेल बेन ने कहा, जो डेमोक्रेट कांग्रेशनल कैंपेन कमेटी की अध्यक्ष हैं। डेमोक्रेट दुविधा का प्रदर्शन ए पेंसिल्वेनिया का पहला जिला है, जहां प्रतिनिधि ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक हाउस में पुनर्चुनाव के लिए खोज रहे एकमात्र रिपब्लिकन हैं जो उस जिले में जीत हासिल करने में सफल रहे जहां श्री ट्रंप ने 2016, 2020 और 2024 में तीनों बार चुनाव लड़ा और हार गए। पार्टी वहां पिछले कई वर्षों में अपनी सबसे बड़ी चाल चल रही है अभियान के अंतिम स्प्रिंट में। फिट्ज़पैट्रिक को चुनौती देने वाले डेमोक्रेट बॉब हार्वी ने एक साक्षात्कार में कहा कि उन्हें पिछले हफ्ते डेमोक्रेटिक पार्टी के अभियान翼 से एक कॉल आया था जिसमें उन्हें बताया गया कि समूह उसकी रेस में 900,000 डॉलर डालने की योजना बना रहा है। शीर्ष डेमोक्रेट सुपर PAC, हाउस मेजॉरिटी PAC, ने विज्ञापन ट्रैकिंग सेवा एड इम्पैक्ट के अनुसार, इसके अलावा टेलीविजन समय पर 6 मिलियन डॉलर से अधिक आरक्षित किया है। खर्च कहाँ करने के निर्णय दिन-प्रतिदिन और जिला-प्रति-जिला लिए जा रहे हैं, जैसा कि उन आधे दर्जन से अधिक डेमोक्रेट रणनीतिकारों के साक्षात्कारों में बताया गया है जो चर्चा में शामिल हैं, जिनमें से अधिकांश ने गोपनीय रणनीति का वर्णन करने के लिए नाम न बताने की शर्त पर बात की। हाउस सीटों का बहुमत जीतना अभी भी सबसे महत्वपूर्ण कार्य है, उन्होंने कहा — भले ही ऐसा करने से कुछ must-win सीटों पर पैसा बर्बाद करने का दिखावा हो। लेकिन कोर battlegrounds से परे, कौन सी रेस उनके निवेश पर सबसे अधिक रिटर्न देती हैं, इस बारे में अलग-अलग विचार हैं। नक्शा बैंक खाते की क्षमता से बड़ा है, कहा इयान रसेल ने, जो पहले डेमोक्रेट कांग्रेशनल कैंपेन कमेटी में राष्ट्रीय राजनीति निदेशक के रूप में कार्यरत थे। डेमोक्रेट्स द्वारा अंततः जीती जाने वाली सीटों की संख्या प्रतिनिधि हाकीम जेफ्रीज़ न्यूयॉर्क के लिए प्रभाव डालेगी यदि वे अगले साल स्पीकर बनते हैं। लेकिन डेमोक्रेट्स द्वारा जीती जाने वाली सीटों के प्रकार भी भविष्य में पार्टी की राजनीतिक रणनीति को आकार देंगे। एक वापसी की ओर लक्ष्य: एक मध्यम रिपब्लिकन। श्री फिट्ज़पैट्रिक, एक पूर्व एफ.बी.आई. एजेंट, एक लुप्तप्राय हो रहे मध्यम उत्तर-पूर्वी रिपब्लिकन की वापसी हैं। उन्हें शीर्ष श्रम संघों, बंदूक नियंत्रण समूहों और पर्यावरणीय संगठनों का समर्थन प्राप्त है जो आमतौर पर डेमोक्रेट्स का समर्थन करते हैं — और बक्स काउंटी में चौराहों पर उनके समर्थन को बढ़ावा देने वाले संकेत। श्री फिट्ज़पैट्रिक का नवीनतम विज्ञापन उन्हें "देश के सबसे स्वतंत्र" विधायक के रूप में प्रशंसा करता है और एक कैरसेल दिखाता है जो रिपब्लिकन के लिए दुर्लभ समर्थनों से भरा है, जिनमें LGBT यूनिटी फंड और ह्यूमन सोसाइटी की एक शाखा शामिल है। हमारे देश में अभी सबसे बुरी बात ये पार्टियां हैं, श्री फिट्ज़पैट्रिक ने कहा।

Peta pertempuran Dewan Perwakilan semakin dipenuhi dengan peluang yang menarik bagi Demokrat karena dukungan Presiden Trump telah runtuh. Namun, karena sumber daya keuangan terbatas, satu pertanyaan terus muncul sementara stratejik Demokrat bingung tentang tempat menanamkan modal selama empat minggu terakhir yang krusial dari kampanye. Apakah mereka harus menyewa — atau membeli? Demokrat sedang mencari tahu keuangan mereka akan memberikan hasil terbesar di mana.

Apakah mereka lebih baik jika berusaha meningkatkan angka mereka dengan bertanding di pemilihan yang lebih murah atau bersaing untuk kursi kosong di daerah Republik? Jika mereka melakukannya, mereka mungkin akan kesulitan mempertahankan banyak kursi tersebut dalam beberapa tahun ke depan, ketika peluang gelombang biru menurun. Atau apakah lebih baik jika mereka mengeluarkan lebih banyak uang dan beralih ke strategi all-in untuk mencoba menggulingkan sejumlah republikan yang berkuasa yang mewakili daerah yang lebih condong ke Demokrat — jalan yang sulit yang, jika berhasil, bisa menempatkan kursi tersebut dalam kolom Demokrat untuk jangka panjang. Meski optimisme partai saat ini tinggi, Demokrat saat ini tidak memiliki kursi sama sekali di distrik yang dimenangkan oleh Bapak Trump dengan selisih dua digit pada 2024.

Jelas kita ingin mayoritas yang sekuat mungkin pada 2026, tetapi juga dengan pandangan ke 2028, kata Wakil Wakil Suzan Del Bene dari Washington, ketua Komite Kampanye Kongres Demokrat. Contoh A dari dilemma Demokrat adalah Distrik Pertama Pennsylvania, tempat Wakil Brian Fitzpatrick adalah satu-satunya Republikal di Dewan Perwakilan yang mencari pemilihan ulang dan berhasil menang di distrik yang Bapak Trump kalah ketiganya saat ia bersuara, yaitu 2016, 2020 dan 2024. Partai sedang melakukan upaya terbesarnya di sana selama bertahun-tahunya dalam fase akhir kampanye yang disebut sprint akhir.

Bob Harvie, Demokrat yang menantang Bapak Fitzpatrick, dalam wawancara mengatakan bahwa ia menerima telepon dari lengan kampanye Partai Demokrat minggu lalu yang memberitahunya bahwa kelompok tersebut berencana menyalurkan sebesar 900.000 dolar ke pemilihan ia. Super PAC Demokrat teratas, House Majority PAC, telah mengalokasikan lebih dari 6 juta dolar untuk waktu televisi di atas itu, menurut layanan pelacakan iklan Ad Impact. Keputusan tentang tempat mengeluarkan uang dibuat hari demi hari dan distrik demi distrik, menurut wawancara dengan lebih dari seperuh lusin stratejik Demokrat yang terlibat dalam diskusi, kebanyakan dari mereka berbicarat dengan kondisi anonim untuk menggambarkan strategi pribadi.

Memenangi mayoritas kursi Dewan Perwakilan tetaplah tugas yang paling vital, kata mereka — meskipun hal itu bisa terlihat seperti menyia-nyiakan uang di beberapa kursi yang harus dimenangkan. Namun, ada pendapat berbeda mengenai mana pemilihan, selain medan pertempuran inti, yang memberikan pengembalian terbaik atas investasi mereka. Peta lebih besar daripada yang dapat ditahan oleh rekening bank, kata Ian Russell, yang sebelumnya menjabat sebagai direktur politik nasional di Komite Kampanye Kongres Demokrat.

Jumlah kursi yang akhirnya dimenangkan oleh Demokrat akan memiliki implikasi terhadap kemampuan Wakil Hakeem Jeffries dari New York untuk memimpin partainya jika ia menjadi Speaker tahun depan. Namun, jenis kursi yang dimenangkan oleh Demokrat juga akan membentuk strategi politik partai di masa depan. Sasaran kembali ke masa lalu: Republikan moderat.

Bapak Fitzpatrick, ex-agen F. B. I., merupakan kembali ke jenjang Republikan Barat Laut yang sedang punah.

Ia mendapatkan dukungan dari serikat pekerja teratas, kelompok-kelompok pengendalian senjata, dan organisasi lingkungan yang biasanya mendukung Demokrat — serta tanda-tanda yang mempromosikan mereka di persimpangan seeluruh Bucks County. Iklan terbaru Bapak Fitzpatrick memujinya sebagai "lawtermaker paling independen" di negara dan memutar karusel pengakuan yang jarang untuk seorang Republikan, dari kelompok-kelompok termasuk Dana Persatuan LGBT dan cabang dari Masyarakat Kemanusiaan. Partai-partai adalah yang terburuk yang dimiliki negara kita saat ini, kata Bapak Fitzpatrick.

下院戦場マップは、トランプ大統領の支持率が急落したことで、民主党にとって魅力的な可能性で満ちつつある。だが、財政資源が限られているため、重要なキャンペーン最終4週間における投資先について、民主党の戦略家たちは繰り返し同じ問いに直面している。彼らは「賃貸」するべきか、「購入」するべきか。民主党は、自分の資金をどこに使えば最大の効果を得られるかを突き止めようとしている。安価な選挙区や共和党地区の空席で戦って数を伸ばすほうがよいか、それともそうしないほうがよいか。もし前者を選べば、数年後にブルーウェーブの可能性が低くなる中で、多くのそんな議席を守るのが難しくなるかもしれない。あるいは、より多くの資金を投じて総力戦で、民主党寄りの地区に根を張っている現職共和党員のほんの一部を落とそうとするか。これは困難な道だが、成功すればそれらの議席を民主党の列に長期間留められるかもしれない。現在の党の楽観論にもかかわらず、民主党は現在、トランプが2024年に二桁差で勝った地区ではゼロ議席しか持っていない。もちろん、2026年には可能な限り強い多数派を望むが、同時に2028年も見据えていると、ワシントン州選出のスザン・デル・ベネ代表、民主党議会キャンペーン委員会の委員長は述べた。民主党のジレンマの具体例は、ペンシルベニア州第1選挙区だ。そこでは、ブライアン・フィッツパトリック下院議員が、トランプが2016年、2020年、2024年の3回すべてで落選した地区で当選した唯一の共和党現職議員として再選を目指している。党はここ数年で最大の力を入れ、キャンペーン最終スプリントで勝負に出ている。フィッツパトリックに挑戦する民主党のボブ・ハービーは、インタビューで、先週民主党のキャンペーン部門から電話があり、彼の選挙に90万ドルを投じる計画だと伝えられたと述べた。トップの民主党系スーパーPACであるハウス・マジョリティーPACは、広告トラッキングサービスAd Impactによれば、それに加えてテレビ広告枠に600万ドル以上を確保している。支出先の決定は、議論に関わる半ダース以上の民主党戦略家へのインタビューによれば、日々、地区ごとに行われており、そのうちのほとんどは匿名条件で私的な戦略について語っている。下院議席の過半数を獲得することは依然として最も重要な任務だと彼らは言う — たとえそれが、必ず勝たなければならない議席において金を無駄にしているように見えるとしても。だが、中心戦場以外のどの選挙区が投資に対するリターンを最大にするかについては、意見が分かれている。戦場マップは銀行口座の余力を超えていると、以前民主党議会キャンペーン委員会の全国政治ディレクターを務めていたイアン・ラッセルは述べた。民主党が最終的に獲得する議席数は、来年議長になる可能性があるニューヨーク州選出のハキーム・ジェフリーズ代表が党を率いる能力に影響を与える。さらに、民主党が獲得する議席の種類も、今後の党の政治戦略を形作る。狙いは過去への回帰：中道派の共和党員。フィッツパトリック氏は元FBI捜査官で、消えつつある中道派北東部共和党員の一種である。彼は労働組合のトップ、銃規制団体、環境団体から支持を得ている — これらは通常民主党を支持する — そしてバックス郡の交差点ではそれらを支持する看板が見られる。フィッツパトリック氏の最新広告では、彼を「全国で最も独立している」立法者として称え、共和党員としては珍しい支持者のカルーセルを紹介している — LGBTユニティファンドやヒューマン・ソサエティーの一部門などからの支持だ。我が国にとって今最悪のものはこれらの政党だ、とフィッツパトリック氏は述べた。

O mapa de batalha da Câmara dos Representantes está cada vez mais cheio de possibilidades atraentes para os democratas, já que o apoio do presidente Trump despencou. Mas com seus recursos financeiros limitados, uma pergunta continua surgindo enquanto os estrategistas democratas tentam decidir onde investir durante as últimas quatro semanas cruciais da campanha. Eles devem tentar alugar — ou comprar? Os democratas estão tentando descobrir onde seu dinheiro terá o maior impacto.

Eles estão em uma posição melhor se buscarem aumentar seus números competindo em corridas menos caras ou disputando assentos vagos em áreas republicanas? Se fizerem isso, podem ter dificuldade para manter muitos desses assentos daqui a alguns anos, quando a probabilidade de uma onda azul diminuir. Ou seria melhor gastar mais e ir all-in para tentar tirar do cargo alguns republicanos entrincheirados que representam áreas mais democratas — um caminho difícil que, se bem-sucedido, poderia manter esses assentos na coluna democrata por mais tempo. Apesar do otimismo atual do partido, os democratas atualmente não possuem nenhum assento em distritos que o Sr. Trump venceu por margem de dois dígitos em 2024.

Obviamente queremos a maioria mais forte possível em 2026, mas também com um olhar para 2028, disse a representante Suzan Del Bene de Washington, presidente do Comitê de Campanha Congressional Democrata. O exemplo A do dilema democrata é o Primeiro Distrito da Pensilvânia, onde o representante Brian Fitzpatrick é o único republicano da Câmara que busca reeleição e conseguiu vencer em um distrito que o Sr. Trump perdeu nas três vezes que se candidatou, em 2016, 2020 e 2024. O partido está fazendo seu maior esforço lá em anos durante o sprint final da campanha.

Bob Harvie, o democrata que está desafiando o Sr. Fitzpatrick, disse em uma entrevista que recebeu uma ligação do braço de campanha do Partido Democrata na semana passada informando que o grupo planeja investir US$ 900.000 em sua corrida. O principal super PAC democrata, o House Majority PAC, reservou mais de US$ 6 milhões de tempo de televisão além disso, de acordo com o serviço de monitoramento de anúncios Ad Impact. As decisões sobre onde gastar estão sendo tomadas dia a dia e distrito por distrito, de acordo com entrevistas com mais de meia dúzia de estrategistas democratas envolvidos nas discussões, a maioria dos quais falou sob condição de anonimato para descrever estratégias privadas.

Vencer a maioria dos assentos na Câmara continua sendo a tarefa mais vital, disseram — mesmo que isso possa parecer que estão desperdiçando dinheiro em alguns assentos essenciais. Mas existem diferentes ideias sobre quais corridas, além dos campos de batalha centrais, oferecem o maior retorno sobre o investimento deles. O mapa é maior do que o que a conta bancária pode suportar, disse Ian Russell, que anteriormente atuou como diretor político nacional do Comitê de Campanha Congressional Democrata.

Quantos assentos os democratas vencerão no final terá repercussões na capacidade do representante Hakeem Jeffries de Nova York de governar seu partido se ele se tornar presidente no próximo ano. Mas os tipos de assentos que os democratas vencerão também moldarão a estratégia política do partido no futuro. Alvo de um retorno: um republicano moderado.

O Sr. Fitzpatrick, um ex-agente do F. B. I., é um retorno a uma marca em desaparecimento de republicanos moderados do Nordeste.

Ele tem o apoio dos principais sindicatos de trabalhadores, grupos de controle de armas e organizações ambientais que normalmente apoiam os democratas — e placas que os promovem em interseções por todo o condado de Bucks. O último anúncio do Sr. Fitzpatrick o enaltece como o "legislador mais independente" do país e apresenta um carrossel de endossos raros para um republicano, de grupos incluindo o Fundo de Unidade LGBT e um ramo da Sociedade Humanitária. Os partidos são a pior coisa que nosso país tem agora, disse o Sr. Fitzpatrick.

Карта поле битвы в Палате представителей все больше заполняется заманчивыми возможностями для демократов, поскольку поддержка президента Трампа резко упала. Но из-за ограниченных финансовых ресурсов один вопрос постоянно возникает, поскольку демократические стратеги гадают, куда инвестировать в критические последние четыре недели кампании. Следует ли им стремиться к аренде — или к покупке? Демократы пытаются понять, куда их деньги пойдут дальше. Лучше ли им сосредоточиться на увеличении своих показателей за счет участия в менее дорогих гонках или борьбе за вакантные места в республиканских районах? Если они так поступят, то могут столкнуться с трудностями при удержании многих из этих мест через пару лет, когда вероятность «синей волны» снизится. Или лучше потратить больше и пойти ва-банк в попытке сместить несколько укоренившихся республиканских действующих лиц, представляющих более демократические районы — сложный путь, который, если он увенчается успехом, может оставить эти места в демократической колонке на более длительный срок. Несмотря на текущий оптимизм партии, демократы в настоящее время не имеют ни одного места в округах, где г-н Трамп выиграл с двузначным отрывом в 2024 году. Очевидно, мы хотим иметь максимально сильное большинство в 2026 году, но также с оглядкой на 2028 год, сказала представитель Сьюзан Дель Бене из Вашингтона, председатель Демократического конгрессionalного кампанического комитета. Экспонат А демократической дилеммы — Первый округ Пенсильвании, где представитель Брайан Фитцпатрик является единственным республиканцем в Палате представителей, идущим на переизбрание, который смог выиграть в округе, которое г-н Трамп проиграл во всех трех своих кампаниях — в 2016, 2020 и 2024 годах. Партия делает там свою крупнейшую ставку за годы в финальном спринте кампании. Боб Харви, демократ, бросающий вызов г-ну Фитцпатрику, заявил в интервью, что на прошлой неделе он получил звонок от кампанического крыла Демократической партии, informing him что группа планирует вложить 900 000 долларов в его гонку. Главный демократический супер-ПАК, House Majority PAC, зарезервировал более 6 миллионов долларов телевизионного времени помимо этого, согласно службе отслеживания рекламы Ad Impact. Решения о том, где тратить средства, принимаются день за днем и округ за округом, согласно интервью с более чем полудюжиной демократических стратегов, участвующих в обсуждениях, большинство из которых говорили на условиях анонимности, чтобы описать частную стратегию. Победа в большинстве мест в Палате представителей остается наиболее важной задачей, заявили они — даже если это может выглядеть как расточительство средств в некоторых обязательных для победы местах. Но существуют разные идеи о том, какие гонки, помимо основных полей битвы, обеспечивают наибольшую отдачу от их инвестиций. Карта больше, чем может выдержать банковский счет, сказал Ян Расселл, который ранее занимал пост национального политического директора в Демократическом конгрессionalном кампаническом комитете. Сколько мест в итоге выиграют демократы, будет иметь последствия для способности представителя Хейкема Джеффриса из Нью-Йорка управлять своей партией, если он станет спикером в следующем году. Но типы мест, которые выиграют демократы, также определят политическую стратегию партии в будущем. Нацеливание на возврат: умеренный республиканец. Г-н Фитцпатрик, бывший агент ФБР, представляет собой возвращение к исчезающему бренду умеренных северо-восточных республиканцев. Он имеет поддержку ведущих профсоюзов, групп по контролю за оружием и экологических организаций, которые обычно поддерживают демократов — а также знаки, продвигающие их на перекрестках по всему округу Бакс. Последняя реклама г-на Фитцпатрик восхваляет его как «самого независимого» законодателя в стране и представляет карусель редких для республиканца одобрений, включая группы вроде Фонда единства ЛГБТ и подразделения Гуманитарного общества. Партии — это худшее, что есть в нашей стране прямо сейчас, сказал г-н Фитцпатрик.

众议院战场图正日益充满对民主党而言诱人的可能性，因为特朗普总统的支持率已大幅下跌。但由于他们的财政资源有限，一个问题不断浮现，民主党策略师们在为关键的最后四周竞aign投入资源时反复琢磨：他们是该“租”还是“买”？民主党正试图弄清楚他们的钱花在哪里能产生最大效果。他们是应该通过在竞争成本较低的选区或共和党地区的空席上竞选来提升他们的数字，还是应该采取其他方式？如果他们这样做，他们可能在几年后难以保住许多这样的席位，那时蓝色浪潮出现的可能性会降低。或者，他们是否应该花更多的钱，孤注一掷，试图击落少数代表更多民主党地区的根深蒂固的共和党现任议员？这是一条艰难的道路，但如果成功，可能会让这些席位在民主党手中更长时间。尽管民主党目前持乐观态度，但他们目前在特朗普在2024年以双位数优势获胜的选区中零席位。显然，我们希望在2026年拥有尽可能强的多数，但同时也要为2028年做打算，华盛顿州代表苏珊·德尔·贝内说道，她是民主党国会竞选委员会的主席。民主党困境的典型例子是宾夕法尼亚州第一选区，那里的代表布莱恩·菲茨帕特里克是众议院中唯一寻求连任的共和党人，他曾在特朗普三次参选（2016年、2020年、2024年）都失利的选区中获胜。该党正在该选区进行多年来最大的投入，作为竞选最后冲刺的一部分。挑战菲茨帕特里克的民主党人鲍勃·哈维在接受采访时表示，他上周接到民主党竞选机构的电话，告知该机构计划向他的竞选投入90万美元。顶级民主党超级政治行动委员会“众议院多数派 PAC”根据广告追踪服务 Ad Impact 的数据，除了这笔资金外，还预订了超过600万美元的电视广告时段。根据参与这些讨论的超过半打民主党策略师的 interviews（其中大多数人以匿名形式发言以描述私下策略），这些支出决策正在一天一天、一个选区一个选区地被做出。赢得众议院席位多数仍然是最关键的任务，他们说 — 即使这样做可能在一些必须赢的选区上看起来像是在浪费钱。但关于除了核心战场之外，哪些选区能提供他们投资的最高回报，存在不同的看法。战场图的规模已经超过了银行账户能承受的范围，曾任民主党国会竞选委员会全国政治主管的伊恩·拉塞尔说道。民主党最终能赢得多少席位将对代表哈基姆·杰弗里斯（纽约州）在他成为下一年议长时领导党内事务的能力产生影响。但民主党所赢得的席位类型也将塑造该党未来的政治策略。瞄准一个回归：一位温和的共和党人。菲茨帕特里克先生，前联邦调查局特工，是一种正在消失的温和东北部共和党人的回声。他得到了顶级工会、枪支管制团体和环保组织的支持 — 这些团体通常支持民主党 — 以及在巴克斯县各路口推广他们的标志。菲茨帕特里克先生的最新广告称他为“全国最独立”的立法者，并展示了一个罕见的共和党背书轮播，来自包括LGBT团结基金和人道协会一个分支在内的团体。我们国家目前最糟糕的东西就是这些政党，菲茨帕特里克先生说道。