Returning from vacation? The government can search your phone without a warrant.

Returning from vacation? The government can search your phone without a warrant. “I believe CBP flagged me because of my organizing and political work around immigrants’ rights in Florida,” he wrote in his court filing. “This isn’t the first time that law enforcement targeted and harassed me because of my political viewpoint: in 2021, after speaking out against Governor [Ron] De Santis, the Miami Police were surveilling me and barring me from press conferences.”

Federal courts have long-recognized a “border exception” to the Fourth Amendment of the US Constitution, where people, bags, and electronic devices can be searched without a warrant. Kennedy’s story is reminiscent of a 2017 incident at San Francisco Airport, where a local artist explained to Ars how border agents there allegedly threatened to “be dicks” if he did not hand over his phone. On its website, CBP states that it can copy such data “if there is probable cause to believe that the information contains evidence of a violation of law that CBP is authorized to enforce or administer” or “if the information relates to immigration, customs, or other enforcement matters.”

CBP says that such searches of electronic devices are very rare. “In [Fiscal Year] 2025, out of the over 419 million travelers CBP processed at ports of entry, CBP only searched the electronic devices of 55,318 international travelers,” the agency wrote, or 0.0013%. Still, Kennedy is angry about what happened to him. “CBP shouldn’t have been able to confiscate my phone, let alone copy its contents,” he wrote in the complaint. “I believe they did so to suppress my political speech.” The case was first reported by the Miami New Times.

عائد من الإجازة؟ يمكن للحكومة تفتيش هاتفك دون أمر قضائي. "أعتقد أن CBP استهدفتني بسبب عملي التنظيمي والسياسي حول حقوق المهاجرين في فلوريدا،" كتب في إيداعه القضائي. "ليست هذه هي المرة الأولى التي تستهدفني فيها سلطات إنفاذ القانون وتضايقني بسبب وجهة نظري السياسية: في عام 2021، بعد التحدث علنًا ضد الحاكم رون دي سانتيس، كانت شرطة ميامي تراقبني وتمنعني من حضور المؤتمرات الصحفية."

لطالما اعترفت المحاكم الفيدرالية بـ 'استثناء حدودي' للتعديل الرابع للدستور الأمريكي، حيث يمكن تفتيش الأشخاص والحقائب والأجهزة الإلكترونية دون أمر قضائي. قصة كينيدي تذكرنا بحادثة عام 2017 في مطار سان فرانسيسكو، حيث شرح فنان محلي لـ Ars كيف هدد عملاء الحدود هناك allegedly بأنهم سيكونون 'وقحين' إذا لم يسلم هاتفه. على موقعه على الإنترنت، تذكر CBP أنها يمكنها نسخ هذه البيانات "إذا كان هناك سبب محتمل للاعتقاد بأن المعلومات تحتوي على دليل على انتهاك للقانون مخول لـ CBP إنفاذه أو إدارته" أو "إذا كانت المعلومات تتعلق بالهجرة أو الجمارك أو مسائل إنفاذ أخرى."

تقول CBP إن عمليات التفتيش هذه للأجهزة الإلكترونية نادرة جدًا. "في [السنة المالية] 2025، من بين أكثر من 419 مليون مسافر عالجتهم CBP في منافذ الدخول، فتشت CBP فقط أجهزة 55,318 مسافرًا دوليًا،" كتبت الوكالة، أو 0.0013%. ومع ذلك، كينيدي غاضب مما حدث له. "لم يكن ينبغي أن تتمكن CBP من مصادرة هاتفي، ناهيك عن نسخ محتوياته،" كتب في الشكوى. "أعتقد أنهم فعلوا ذلك لقمع خطابي السياسي." تم الإبلاغ عن القضية لأول مرة من قبل Miami New Times.

ছুটি থেকে ফিরছেন? সরকার ওয়ারেন্ট ছাড়া আপনার ফোন খুঁজতে পারে। "আমি বিশ্বাস করি CBP আমাকে ফ্লোরিডায় অভিবাসীদের অধিকার নিয়ে আমার সংগঠন ও রাজনৈতিক কাজের কারণে চিহ্নিত করেছে," তিনি তার আদালতের দলিলে লিখেছেন। "এটি প্রথমবার নয় যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির কারণে আমাকে লক্ষ্য করেছে এবং হয়রানি করেছে: ২০২১ সালে, গভর্নর রন ডি স্যান্টিসের বিরুদ্ধে কথা বলার পরে, মিয়ামি পুলিশ আমাকে নজরদারি করছিল এবং সংবাদ সম্মেলনে অংশ নিতে বাধা দিচ্ছিল।"

ফেডারেল আদালত দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনীর একটি 'সীমান্ত ব্যতিক্রম' স্বীকৃতি দিয়েছে, যেখানে ওয়ারেন্ট ছাড়া মানুষ, ব্যাগ এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইস খোঁজা যেতে পারে। কেনেডির গল্পটি ২০১৭ সালের সান ফ্রান্সিসকো বিমানবন্দরের একটি ঘটনার কথা মনে করিয়ে দেয়, যেখানে একজন স্থানীয় শিল্পী Ars-কে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সেখানে সীমান্ত এজেন্টরা অভিযোগ করে হুমকি দিয়েছিল যে সে তার ফোন না দিলে তারা 'খারাপ আচরণ' করবে। তার ওয়েবসাইটে, CBP বলে যে এটি এই ধরনের ডেটা অনুলিপি করতে পারে "যদি বিশ্বাস করার সম্ভাব্য কারণ থাকে যে তথ্যটিতে আইন লঙ্ঘনের প্রমাণ রয়েছে যা CBP প্রয়োগ বা পরিচালনা করার জন্য অনুমোদিত" বা "যদি তথ্যটি অভিবাসন, শুল্ক, বা অন্যান্য প্রয়োগ সংক্রান্ত বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত হয়।"

CBP বলে যে ইলেকট্রনিক ডিভাইসের এই ধরনের খোঁজ খুবই বিরল। "[অর্থবছর] ২০২৫-এ, ৪১৯ মিলিয়নের বেশি ভ্রমণকারীর মধ্যে যাদের CBP প্রবেশদ্বারে প্রক্রিয়া করেছে, CBP শুধুমাত্র ৫৫,৩১৮ আন্তর্জাতিক ভ্রমণকারীর ইলেকট্রনিক ডিভাইস খুঁজেছে," সংস্থাটি লিখেছে, বা ০.০০১৩%। তবুও, কেনেডি তার সাথে যা ঘটেছে তাতে রাগান্বিত। "CBP-এর আমার ফোন বাজেয়াপ্ত করা উচিত ছিল না, তার বিষয়বস্তু অনুলিপি করার কথাই ছেড়ে দিন," তিনি অভিযোগে লিখেছেন। "আমি বিশ্বাস করি তারা আমার রাজনৈতিক বক্তব্য দমন করার জন্য এটি করেছে।" মামলাটি প্রথম মিয়ামি নিউ টাইমস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল।

Aus dem Urlaub zurück? Die Regierung kann Ihr Telefon ohne Durchsuchungsbefehl durchsuchen. „Ich glaube, CBP hat mich wegen meiner organisatorischen und politischen Arbeit für die Rechte von Einwanderern in Florida markiert“, schrieb er in seiner Gerichtseinreichung. „Es ist nicht das erste Mal, dass Strafverfolgungsbehörden mich wegen meiner politischen Ansichten ins Visier nehmen und belästigen: 2021, nachdem ich mich gegen Gouverneur Ron De Santis ausgesprochen hatte, überwachte mich die Polizei von Miami und hinderte mich an Pressekonferenzen.“

Bundesgerichte haben seit langem eine „Grenzausnahme“ zum vierten Verfassungszusatz der US-Verfassung anerkannt, wonach Personen, Taschen und elektronische Geräte ohne Durchsuchungsbefehl durchsucht werden können. Kennedys Geschichte erinnert an einen Vorfall von 2017 am Flughafen von San Francisco, wo ein lokaler Künstler Ars erklärte, wie Grenzbeamte dort angeblich drohten, „gemein zu sein“, wenn er sein Telefon nicht herausgäbe. Auf seiner Website erklärt CBP, dass es solche Daten kopieren kann, „wenn wahrscheinlicher Grund zu der Annahme besteht, dass die Informationen Beweise für einen Verstoß gegen ein Gesetz enthalten, das CBP durchzusetzen oder zu verwalten berechtigt ist“ oder „wenn die Informationen mit Einwanderung, Zoll oder anderen Durchsetzungsangelegenheiten zusammenhängen.“

CBP sagt, dass solche Durchsuchungen elektronischer Geräte sehr selten seien. „Im [Haushaltsjahr] 2025 von über 419 Millionen Reisenden, die CBP an Einreisepunkten abfertigte, durchsuchte CBP nur die elektronischen Geräte von 55.318 internationalen Reisenden“, schrieb die Behörde, also 0,0013 %. Trotzdem ist Kennedy wütend über das, was ihm widerfahren ist. „CBP hätte mein Telefon nicht beschlagnahmen dürfen, geschweige denn seinen Inhalt kopieren“, schrieb er in der Beschwerde. „Ich glaube, sie taten dies, um meine politische Meinungsäußerung zu unterdrücken.“ Der Fall wurde zuerst von den Miami New Times berichtet.

¿Volviendo de vacaciones? El gobierno puede registrar tu teléfono sin una orden judicial. "Creo que CBP me marcó por mi trabajo de organización y activismo político en torno a los derechos de los inmigrantes en Florida", escribió en su presentación judicial. "No es la primera vez que las fuerzas del orden me han atacado y acosado por mi punto de vista político: en 2021, después de hablar en contra del gobernador Ron De Santis, la policía de Miami me estaba vigilando y me prohibía asistir a las ruedas de prensa."

Los tribunales federales han reconocido durante mucho tiempo una "excepción fronteriza" a la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE. UU., donde se pueden registrar personas, bolsos y dispositivos electrónicos sin una orden judicial. La historia de Kennedy recuerda un incidente de 2017 en el Aeropuerto de San Francisco, donde un artista local explicó a Ars cómo los agentes fronterizos supuestamente amenazaron con "portarse mal" si no entregaba su teléfono. En su sitio web, CBP declara que puede copiar dichos datos "si hay causa probable para creer que la información contiene evidencia de una violación de la ley que CBP está autorizada a hacer cumplir o administrar" o "si la información se relaciona con inmigración, aduanas u otros asuntos de aplicación de la ley".

CBP dice que tales registros de dispositivos electrónicos son muy raros. "En [Año Fiscal] 2025, de los más de 419 millones de viajeros que CBP procesó en los puertos de entrada, CBP solo registró los dispositivos electrónicos de 55,318 viajeros internacionales", escribió la agencia, o 0.0013%. Aun así, Kennedy está enojado por lo que le sucedió. "CBP no debería haber podido confiscar mi teléfono, y mucho menos copiar su contenido", escribió en la queja. "Creo que lo hicieron para suprimir mi discurso político". El caso fue reportado por primera vez por el Miami New Times.

De retour de vacances ? Le gouvernement peut fouiller votre téléphone sans mandat. « Je crois que CBP m'a signalé à cause de mon travail d'organisation et politique autour des droits des immigrants en Floride », a-t-il écrit dans son dossier judiciaire. « Ce n'est pas la première fois que les forces de l'ordre me ciblent et me harcèlent à cause de mon point de vue politique : en 2021, après m'être prononcé contre le gouverneur Ron De Santis, la police de Miami me surveillait et m'interdisait les conférences de presse. »

Les tribunaux fédéraux ont longtemps reconnu une « exception frontalière » au quatrième amendement de la Constitution américaine, où les personnes, les sacs et les appareils électroniques peuvent être fouillés sans mandat. L'histoire de Kennedy rappelle un incident de 2017 à l'aéroport de San Francisco, où un artiste local a expliqué à Ars comment les agents frontaliers y auraient menacé d'être « désagréables » s'il ne remettait pas son téléphone. Sur son site Web, CBP déclare qu'il peut copier ces données « s'il existe une cause probable de croire que les informations contiennent des preuves d'une violation de la loi que CBP est autorisé à appliquer ou à administrer » ou « si les informations concernent l'immigration, les douanes ou d'autres questions d'application de la loi. »

CBP affirme que ces fouilles d'appareils électroniques sont très rares. « Au cours de [l'exercice] 2025, sur plus de 419 millions de voyageurs que CBP a traités aux points d'entrée, CBP n'a fouillé que les appareils électroniques de 55 318 voyageurs internationaux », a écrit l'agence, soit 0,0013 %. Pourtant, Kennedy est en colère contre ce qui lui est arrivé. « CBP n'aurait pas dû pouvoir confisquer mon téléphone, encore moins copier son contenu », a-t-il écrit dans la plainte. « Je crois qu'ils l'ont fait pour supprimer mon discours politique. » L'affaire a été rapportée pour la première fois par le Miami New Times.

छुट्टी से लौट रहे हैं? सरकार बिना वारंट के आपका फ़ोन खोज सकती है। "मेरा मानना है कि CBP ने मुझे फ्लोरिडा में आप्रवासियों के अधिकारों के आसपास मेरे संगठन और राजनीतिक काम के कारण चिह्नित किया," उन्होंने अपनी अदालती दायर में लिखा। "यह पहली बार नहीं है कि कानून प्रवर्तन ने मेरे राजनीतिक दृष्टिकोण के कारण मुझे निशाना बनाया और परेशान किया: 2021 में, गवर्नर रॉन डे सैंटिस के खिलाफ बोलने के बाद, मियामी पुलिस मुझ पर नज़र रख रही थी और मुझे प्रेस कॉन्फ्रेंस से रोक रही थी।"

संघीय अदालतों ने लंबे समय से अमेरिकी संविधान के चौथे संशोधन के लिए एक 'सीमा अपवाद' को मान्यता दी है, जहां बिना वारंट के लोगों, बैग और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज की जा सकती है। केनेडी की कहानी 2017 की सैन फ्रांसिस्को हवाई अड्डे की घटना की याद दिलाती है, जहां एक स्थानीय कलाकार ने Ars को समझाया कि वहां के सीमा एजेंटों ने कथित तौर पर धमकी दी कि अगर उसने अपना फ़ोन नहीं सौंपा तो वे 'बुरा व्यवहार' करेंगे। अपनी वेबसाइट पर, CBP कहता है कि वह ऐसे डेटा की प्रतिलिपि बना सकता है "यदि विश्वास करने का संभावित कारण है कि जानकारी में कानून के उल्लंघन का सबूत है जिसे CBP लागू करने या प्रशासित करने के लिए अधिकृत है" या "यदि जानकारी आप्रवासन, सीमा शुल्क, या अन्य प्रवर्तन मामलों से संबंधित है।"

CBP कहता है कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की ऐसी खोज बहुत दुर्लभ है। "[वित्तीय वर्ष] 2025 में, 419 मिलियन से अधिक यात्रियों में से जिन्हें CBP ने प्रवेश बंदरगाहों पर संसाधित किया, CBP ने केवल 55,318 अंतरराष्ट्रीय यात्रियों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज की," एजेंसी ने लिखा, या 0.0013%। फिर भी, केनेडी अपने साथ जो हुआ उससे नाराज़ हैं। "CBP को मेरा फ़ोन ज़ब्त नहीं करना चाहिए था, उसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की तो बात ही छोड़ दें," उन्होंने शिकायत में लिखा। "मेरा मानना है कि उन्होंने मेरे राजनीतिक भाषण को दबाने के लिए ऐसा किया।" यह मामला पहली बार मियामी न्यू टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया था।

Kembali dari liburan? Pemerintah dapat memeriksa ponsel Anda tanpa surat perintah. "Saya yakin CBP menandai saya karena pekerjaan organisasi dan politik saya seputar hak-hak imigran di Florida," tulisnya dalam pengajuan pengadilannya. "Ini bukan pertama kalinya penegak hukum menargetkan dan melecehkan saya karena pandangan politik saya: pada tahun 2021, setelah berbicara menentang Gubernur Ron De Santis, polisi Miami mengawasi saya dan melarang saya menghadiri konferensi pers."

Pengadilan federal telah lama mengakui 'pengecualian perbatasan' terhadap Amandemen Keempat Konstitusi AS, di mana orang, tas, dan perangkat elektronik dapat diperiksa tanpa surat perintah. Kisah Kennedy mengingatkan pada insiden tahun 2017 di Bandara San Francisco, di mana seorang seniman lokal menjelaskan kepada Ars bagaimana agen perbatasan di sana diduga mengancam akan 'bersikap kasar' jika dia tidak menyerahkan ponselnya. Di situs webnya, CBP menyatakan bahwa mereka dapat menyalin data tersebut "jika ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa informasi tersebut berisi bukti pelanggaran hukum yang CBP berwenang untuk menegakkan atau mengelola" atau "jika informasi tersebut terkait dengan imigrasi, bea cukai, atau masalah penegakan lainnya."

CBP mengatakan bahwa pemeriksaan perangkat elektronik semacam itu sangat jarang terjadi. "Pada [Tahun Fiskal] 2025, dari lebih dari 419 juta pelancong yang diproses CBP di pintu masuk, CBP hanya memeriksa perangkat elektronik 55.318 pelancong internasional," tulis badan tersebut, atau 0,0013%. Meski begitu, Kennedy marah atas apa yang terjadi padanya. "CBP seharusnya tidak bisa menyita ponsel saya, apalagi menyalin isinya," tulisnya dalam pengaduan. "Saya yakin mereka melakukannya untuk menekan pidato politik saya." Kasus ini pertama kali dilaporkan oleh Miami New Times.

休暇から戻りましたか？政府は令状なしであなたの電話を検索できます。「CBPがフロリダでの移民の権利に関する私の組織的・政治的活动のために私をマークしたと信じています」と彼は裁判所の提出書類に書いた。「私の政治的見解のために法執行機関が私を標的にし、嫌がらせをしたのはこれが初めてではありません。2021年、ロン・デ・サンティス知事に反対する発言をした後、マイアミ警察は私を監視し、記者会見への出席を禁じていました。」

連邦裁判所は長い間、米国憲法修正第4条の「国境例外」を認めており、令状なしで人、バッグ、電子機器を検索できます。ケネディの話は、2017年にサンフランシスコ空港で起きた事件を思い起こさせます。そこでは、地元のアーティストがArsに、国境職員が電話を渡さなければ「意地悪する」と脅したと説明しました。CBPはウェブサイトで、「CBPが執行または管理する権限を持つ法律違反の証拠が情報に含まれていると信じる相当な理由がある場合」または「情報が移民、税関、またはその他の執行事項に関連する場合」にそのようなデータをコピーできると述べています。

CBPは、このような電子機器の検索は非常にまれであると述べています。「[会計年度] 2025年、CBPが入国港で処理した4億1900万人以上の旅行者のうち、CBPは5万5318人の国際旅行者の電子機器のみを検索しました」と同庁は書いています。つまり0.0013%です。それでも、ケネディは自分に起こったことに怒っています。「CBPは私の電話を没収できるべきではなかった。ましてやその内容をコピーするなんて」と彼は告訴状に書いた。「彼らが私の政治的言論を抑圧するためにそうしたと信じています。」この事件は最初にMiami New Timesによって報じられました。

主要エンティティ：企業：CBP | 人物：ケネディ、ロン・デ・サンティス | 場所：フロリダ、サンフランシスコ空港、マイアミ

Voltando das férias? O governo pode revistar seu telefone sem mandado. "Acredito que a CBP me sinalizou por causa do meu trabalho de organização e político em torno dos direitos dos imigrantes na Flórida", escreveu ele em sua petição judicial. "Não é a primeira vez que as autoridades me visam e assediam por causa do meu ponto de vista político: em 2021, depois de falar contra o governador Ron De Santis, a polícia de Miami estava me vigiando e me proibindo de participar de coletivas de imprensa."

Os tribunais federais há muito reconhecem uma "exceção de fronteira" à Quarta Emenda da Constituição dos EUA, onde pessoas, bolsas e dispositivos eletrônicos podem ser revistados sem mandado. A história de Kennedy lembra um incidente de 2017 no Aeroporto de São Francisco, onde um artista local explicou à Ars como agentes de fronteira supostamente ameaçaram ser "grosseiros" se ele não entregasse seu telefone. Em seu site, a CBP afirma que pode copiar tais dados "se houver causa provável para acreditar que as informações contêm evidências de uma violação da lei que a CBP está autorizada a aplicar ou administrar" ou "se as informações estiverem relacionadas a imigração, alfândega ou outros assuntos de fiscalização."

A CBP diz que tais revistas de dispositivos eletrônicos são muito raras. "No [Ano Fiscal] 2025, dos mais de 419 milhões de viajantes que a CBP processou nos portos de entrada, a CBP só revistou os dispositivos eletrônicos de 55.318 viajantes internacionais", escreveu a agência, ou 0,0013%. Ainda assim, Kennedy está zangado com o que aconteceu com ele. "A CBP não deveria ter conseguido confiscar meu telefone, muito menos copiar seu conteúdo", escreveu ele na queixa. "Acredito que eles fizeram isso para suprimir meu discurso político." O caso foi relatado pela primeira vez pelo Miami New Times.

Возвращаетесь из отпуска? Правительство может обыскать ваш телефон без ордера. «Я считаю, что CBP пометило меня из-за моей организационной и политической работы по правам иммигрантов во Флориде», — написал он в своей судебной заявке. «Это не первый раз, когда правоохранительные органы нацеливаются на меня и преследуют из-за моих политических взглядов: в 2021 году, после выступления против губернатора Рона Де Сантиса, полиция Майами следила за мной и запрещала мне посещать пресс-конференции».

Федеральные суды давно признают «пограничное исключение» из Четвертой поправки к Конституции США, согласно которому люди, сумки и электронные устройства могут быть обысканы без ордера. История Кеннеди напоминает инцидент 2017 года в аэропорту Сан-Франциско, где местный художник объяснил Ars, как пограничники якобы угрожали «вести себя грубо», если он не отдаст свой телефон. На своем веб-сайте CBP заявляет, что может копировать такие данные, «если есть вероятная причина полагать, что информация содержит доказательства нарушения закона, которое CBP уполномочено обеспечивать или администрировать» или «если информация касается иммиграции, таможни или других вопросов правоприменения».

CBP заявляет, что такие обыски электронных устройств очень редки. «В [финансовом году] 2025 из более чем 419 миллионов путешественников, которых CBP обработало в пунктах въезда, CBP обыскало электронные устройства только 55 318 международных путешественников», — написало агентство, или 0,0013%. Тем не менее, Кеннеди злится на то, что с ним произошло. «CBP не должно было иметь возможности конфисковать мой телефон, не говоря уже о копировании его содержимого», — написал он в жалобе. «Я считаю, что они сделали это, чтобы подавить мою политическую речь». О деле впервые сообщил Miami New Times.

度假归来？政府可以在没有搜查令的情况下搜查你的手机。“我相信 CBP 因为我在佛罗里达州围绕移民权利的组织和政治工作而标记了我，”他在法庭文件中写道。“这不是第一次因为我的政治观点而针对和骚扰我：2021 年，在公开反对州长罗恩·德桑蒂斯之后，迈阿密警方监视我并禁止我参加新闻发布会。”

联邦法院长期以来承认美国宪法第四修正案的“边境例外”，允许在没有搜查令的情况下搜查人员、行李和电子设备。肯尼迪的故事让人想起 2017 年旧金山机场的一起事件，当时一位当地艺术家向 Ars 解释说，那里的边境人员据称威胁说，如果他不交出手机，就会“不客气”。CBP 在其网站上表示，如果“有合理理由相信信息包含 CBP 有权执行或管理的法律违规证据”或“如果信息与移民、海关或其他执法事务有关”，它可以复制此类数据。

CBP 表示，此类电子设备搜查非常罕见。“在 [财年] 2025 年，CBP 在入境口岸处理的超过 4.19 亿 名旅客中，CBP 仅搜查了 55,318 名国际旅客的电子设备，”该机构写道，占 0.0013%。尽管如此，肯尼迪对自己遭遇感到愤怒。“CBP 不应该能够没收我的手机，更不用说复制其内容了，”他在诉状中写道。“我相信他们这样做是为了压制我的政治言论。”此案最初由《迈阿密新时报》报道。

关键实体：公司：CBP | 人物：肯尼迪、罗恩·德桑蒂斯 | 地点：佛罗里达州、旧金山机场、迈阿密