Cable lobby to sue Trump FCC over repeal of national TV ownership cap

Cable industry groups filed a petition with the FCC arguing that the agency's repeal of the national TV ownership cap violates a 2004 law setting the limit at 39 percent. The filing said Congress was unambiguous in establishing this precise threshold.

The petition is a procedural step before an expected lawsuit in a US appeals court once the FCC order is published in the Federal Register. The groups plan to seek a preliminary injunction to keep the cap in place during litigation.

The filing represents cable providers in Colorado, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Pennsylvania, Virginia, Washington, and the six New England states, including major operators Comcast, Charter, and Cox.

The FCC defends its repeal, arguing the 2004 law directed the commission to modify its rules rather than enact a fixed cap. It claims authority to reexamine the cap outside the quadrennial review process if it no longer serves the public interest.

قدمت مجموعات صناعة الكابل التماسًا إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بحجة أن إلغاء الوكالة للسقف الوطني لملكية التلفزيون ينتهك قانون عام 2004 الذي يحدد الحد الأقصى بنسبة 39 بالمائة. وقال الملف إن الكونغرس كان لا لبس فيه في تحديد هذه العتبة الدقيقة.

الالتماس هو خطوة إجرائية قبل دعوى قضائية متوقعة في محكمة استئناف أمريكية بمجرد نشر أمر FCC في السجل الفيدرالي. تخطط المجموعات لطلب أمر قضائي أولي لإبقاء السقف ساريًا أثناء التقاضي.

يمثل الملف مزودي الكابل في كولورادو وفلوريدا وإنديانا وميشيغان ومينيسوتا وميسيسيبي وبنسلفانيا وفرجينيا وواشنطن وولايات نيو إنجلاند الست، بما في ذلك المشغلين الرئيسيين Comcast وCharter وCox.

تدافع FCC عن إلغائها، بحجة أن قانون 2004 وجه اللجنة لتعديل قواعدها بدلاً من سن سقف ثابت. وتدعي سلطة إعادة فحص السقف خارج عملية المراجعة الرباعية إذا لم يعد يخدم المصلحة العامة.

কেবল শিল্প গ্রুপগুলি এফসিসির কাছে একটি আবেদন দাখিল করেছে, যুক্তি দিয়ে যে সংস্থার জাতীয় টিভি মালিকানা সীমা বাতিল ২০০৪ সালের একটি আইন লঙ্ঘন করে যা সীমা ৩৯ শতাংশ নির্ধারণ করে। দাখিলে বলা হয়েছে, কংগ্রেস এই সুনির্দিষ্ট সীমা প্রতিষ্ঠায় দ্ব্যর্থহীন ছিল।

এফসিসি আদেশ ফেডারেল রেজিস্টারে প্রকাশিত হওয়ার পরে মার্কিন আপিল আদালতে প্রত্যাশিত মামলার আগে এই আবেদনটি একটি প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ। গ্রুপগুলি মামলার সময় সীমা বহাল রাখতে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার পরিকল্পনা করছে।

দাখিলটি কলোরাডো, ফ্লোরিডা, ইন্ডিয়ানা, মিশিগান, মিনেসোটা, মিসিসিপি, পেনসিলভানিয়া, ভার্জিনিয়া, ওয়াশিংটন এবং নিউ ইংল্যান্ডের ছয়টি রাজ্যের কেবল সরবরাহকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে প্রধান অপারেটর Comcast, Charter এবং Cox রয়েছে।

এফসিসি তার বাতিলের পক্ষে যুক্তি দিয়ে বলে, ২০০৪ সালের আইন কমিশনকে নির্দেশ দিয়েছিল তার নিয়ম পরিবর্তন করতে, স্থির সীমা প্রণয়ন করতে নয়। এটি দাবি করে যে সীমা জনস্বার্থে না থাকলে চতুর্বার্ষিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার বাইরে এটি পুনরায় পরীক্ষা করার ক্ষমতা রয়েছে।

Kabelindustrie-Gruppen haben eine Petition bei der FCC eingereicht, in der sie argumentieren, dass die Aufhebung der nationalen TV-Eigentumsgrenze durch die Behörde gegen ein Gesetz von 2004 verstößt, das die Grenze auf 39 Prozent festlegt. In der Einreichung hieß es, der Kongress sei bei der Festlegung dieser genauen Schwelle unmissverständlich gewesen.

Die Petition ist ein verfahrenstechnischer Schritt vor einer erwarteten Klage vor einem US-Berufungsgericht, sobald die FCC-Anordnung im Bundesregister veröffentlicht wird. Die Gruppen planen, eine einstweilige Verfügung zu beantragen, um die Grenze während des Rechtsstreits aufrechtzuerhalten.

Die Einreichung vertritt Kabelanbieter in Colorado, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Pennsylvania, Virginia, Washington und den sechs Neuenglandstaaten, einschließlich der großen Betreiber Comcast, Charter und Cox.

Die FCC verteidigt ihre Aufhebung mit dem Argument, dass das Gesetz von 2004 die Kommission angewiesen habe, ihre Regeln zu ändern, anstatt eine feste Grenze zu erlassen. Sie beansprucht die Befugnis, die Grenze außerhalb des vierjährigen Überprüfungsprozesses neu zu prüfen, wenn sie nicht mehr dem öffentlichen Interesse dient.

Grupos de la industria del cable presentaron una petición ante la FCC argumentando que la derogación del límite nacional de propiedad de TV por parte de la agencia viola una ley de 2004 que establece el límite en 39 por ciento. El escrito dijo que el Congreso fue inequívoco al establecer este umbral preciso.

La petición es un paso procesal antes de una demanda esperada en un tribunal de apelaciones de EE. UU. una vez que la orden de la FCC se publique en el Registro Federal. Los grupos planean buscar una orden judicial preliminar para mantener el límite durante el litigio.

El escrito representa a proveedores de cable en Colorado, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Pensilvania, Virginia, Washington y los seis estados de Nueva Inglaterra, incluidos los principales operadores Comcast, Charter y Cox.

La FCC defiende su derogación, argumentando que la ley de 2004 ordenó a la comisión modificar sus reglas en lugar de promulgar un límite fijo. Afirma tener autoridad para reexaminar el límite fuera del proceso de revisión cuatrienal si ya no sirve al interés público.

Des groupes de l'industrie du câble ont déposé une pétition auprès de la FCC arguant que l'abrogation par l'agence du plafond national de propriété TV viole une loi de 2004 fixant la limite à 39 pour cent. Le document indique que le Congrès était sans équivoque en établissant ce seuil précis.

La pétition est une étape procédurale avant un procès attendu devant une cour d'appel américaine une fois que l'ordre de la FCC sera publié au Registre fédéral. Les groupes prévoient de demander une injonction préliminaire pour maintenir le plafond pendant le litige.

Le document représente des fournisseurs de câble au Colorado, en Floride, en Indiana, au Michigan, au Minnesota, au Mississippi, en Pennsylvanie, en Virginie, à Washington et dans les six États de Nouvelle-Angleterre, y compris les principaux opérateurs Comcast, Charter et Cox.

La FCC défend son abrogation, arguant que la loi de 2004 a ordonné à la commission de modifier ses règles plutôt que d'adopter un plafond fixe. Elle affirme avoir l'autorité de réexaminer le plafond en dehors du processus d'examen quadriennal s'il ne sert plus l'intérêt public.

केबल उद्योग समूहों ने एफसीसी के पास याचिका दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि एजेंसी द्वारा राष्ट्रीय टीवी स्वामित्व सीमा को हटाना 2004 के कानून का उल्लंघन है, जो सीमा 39 प्रतिशत निर्धारित करता है। दाखिले में कहा गया कि कांग्रेस इस सटीक सीमा को स्थापित करने में स्पष्ट थी।

यह याचिका एफसीसी आदेश के फेडरल रजिस्टर में प्रकाशित होने के बाद अमेरिकी अपील अदालत में अपेक्षित मुकदमे से पहले एक प्रक्रियात्मक कदम है। समूह मुकदमे के दौरान सीमा को बनाए रखने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा मांगने की योजना बना रहे हैं।

यह दाखिला कोलोराडो, फ्लोरिडा, इंडियाना, मिशिगन, मिनेसोटा, मिसिसिपी, पेंसिल्वेनिया, वर्जीनिया, वाशिंगटन और न्यू इंग्लैंड के छह राज्यों में केबल प्रदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, जिनमें प्रमुख ऑपरेटर Comcast, Charter और Cox शामिल हैं।

एफसीसी अपने हटाने का बचाव करते हुए तर्क देता है कि 2004 के कानून ने आयोग को निर्देश दिया था कि वह निश्चित सीमा लागू करने के बजाय अपने नियमों को संशोधित करे। यह दावा करता है कि यदि सीमा सार्वजनिक हित की पूर्ति नहीं करती है तो उसे चार वर्षीय समीक्षा प्रक्रिया के बाहर पुनः जांचने का अधिकार है।

Grup industri kabel mengajukan petisi ke FCC dengan alasan bahwa pencabutan batas kepemilikan TV nasional oleh lembaga tersebut melanggar undang-undang tahun 2004 yang menetapkan batas pada 39 persen. Pengajuan tersebut mengatakan Kongres tidak ambigu dalam menetapkan ambang batas yang tepat ini.

Petisi ini adalah langkah prosedural sebelum gugatan yang diharapkan di pengadilan banding AS setelah perintah FCC diterbitkan dalam Daftar Federal. Grup-grup tersebut berencana untuk meminta perintah pengadilan awal untuk mempertahankan batas tersebut selama litigasi.

Pengajuan tersebut mewakili penyedia kabel di Colorado, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Pennsylvania, Virginia, Washington, dan enam negara bagian New England, termasuk operator utama Comcast, Charter, dan Cox.

FCC membela pencabutannya, dengan alasan bahwa undang-undang 2004 mengarahkan komisi untuk mengubah aturannya daripada memberlakukan batas tetap. FCC mengklaim memiliki wewenang untuk meninjau kembali batas tersebut di luar proses peninjauan empat tahunan jika tidak lagi melayani kepentingan publik.

ケーブル業界団体は、FCCによる全国テレビ所有上限の撤廃が、上限を39パーセントに設定した2004年の法律に違反すると主張する請願書をFCCに提出した。提出書類は、議会がこの正確な閾値を設定する際に曖昧さがなかったと述べた。

この請願は、FCC命令が連邦官報に掲載された後、米国控訴裁判所での予想される訴訟の前の手続き上のステップである。団体は、訴訟中に上限を維持するための仮差し止めを求める計画だ。

この提出書類は、コロラド州、フロリダ州、インディアナ州、ミシガン州、ミネソタ州、ミシシッピ州、ペンシルベニア州、バージニア州、ワシントン州、およびニューイングランド6州のケーブルプロバイダーを代表しており、主要事業者であるComcast、Charter、Coxが含まれる。

FCCは、2004年の法律が固定上限を制定するのではなく、委員会に規則を変更するよう指示したと主張して、撤廃を擁護している。公共の利益に資さなくなった場合、4年ごとの見直しプロセスの外で上限を再検討する権限があると主張している。

Grupos da indústria de cabo apresentaram uma petição à FCC argumentando que a revogação pela agência do limite nacional de propriedade de TV viola uma lei de 2004 que estabelece o limite em 39 por cento. O documento disse que o Congresso foi inequívoco ao estabelecer esse limite preciso.

A petição é um passo processual antes de um processo esperado em um tribunal de apelações dos EUA assim que a ordem da FCC for publicada no Registro Federal. Os grupos planejam buscar uma liminar preliminar para manter o limite durante o litígio.

O documento representa provedores de cabo no Colorado, Flórida, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Pensilvânia, Virgínia, Washington e os seis estados da Nova Inglaterra, incluindo as principais operadoras Comcast, Charter e Cox.

A FCC defende sua revogação, argumentando que a lei de 2004 ordenou que a comissão modificasse suas regras em vez de promulgar um limite fixo. Alega ter autoridade para reexaminar o limite fora do processo de revisão quadrienal se não servir mais ao interesse público.

Группы кабельной индустрии подали петицию в FCC, утверждая, что отмена агентством национального ограничения на владение телевидением нарушает закон 2004 года, устанавливающий предел в 39 процентов. В документе говорилось, что Конгресс был недвусмыслен в установлении этого точного порога.

Петиция является процедурным шагом перед ожидаемым иском в апелляционном суде США после публикации приказа FCC в Федеральном реестре. Группы планируют добиваться предварительного судебного запрета, чтобы сохранить ограничение на время судебного разбирательства.

Документ представляет кабельных провайдеров в Колорадо, Флориде, Индиане, Мичигане, Миннесоте, Миссисипи, Пенсильвании, Вирджинии, Вашингтоне и шести штатах Новой Англии, включая крупных операторов Comcast, Charter и Cox.

FCC защищает свою отмену, утверждая, что закон 2004 года поручил комиссии изменить свои правила, а не вводить фиксированный предел. Она заявляет о праве пересмотреть ограничение вне четырехгодичного процесса проверки, если оно больше не служит общественным интересам.

有线电视行业集团向FCC提交请愿书，声称该机构废除全国电视所有权上限的行为违反了2004年法律规定的39%上限。文件称国会在设定这一精确门槛时是明确无误的。

该请愿是在FCC命令在《联邦公报》公布后，预计将在美国上诉法院提起诉讼前的程序性步骤。这些集团计划寻求初步禁令，以在诉讼期间维持该上限。

该文件代表了科罗拉多州、佛罗里达州、印第安纳州、密歇根州、明尼苏达州、密西西比州、宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州、华盛顿州以及新英格兰六州的有线电视提供商，包括主要运营商Comcast、Charter和Cox。

FCC为其废除行为辩护，称2004年法律指示委员会修改其规则，而非制定固定上限。它声称有权在四年期审查程序之外重新审查该上限，如果它不再符合公共利益的话。