Women's Champions League VAR review: Why Arsenal's bizarre penalty award was right

Leah Williamson concedes penalty after handball controversy (1:31)Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET The video assistant referee causes controversy every week, whether it be the Premier League, UEFA Champions League (men's or women's) or FA Cup, but how are those decisions made and are they correct? For the 2026-27 season, we are taking a look at the major incidents to explain the process in terms of both VAR protocol and the laws of the game. The most surprising, controversial and complicated decisions will be examined all season long right here. Andy Davies (@andydaviesref) is a former Select Group referee, with over 12 seasons on the elite list, working across the Premier League and Championship.

With extensive experience at the elite level, he has operated within the VAR space in the Premier League and offers a unique insight into the processes, rationale and protocols that are delivered on a matchday. Why was Leah Williamson penalized for picking the ball up for a goal kick? Paris FC 2-2 Arsenal Referee: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet Time: 86th minute Incident: Penalty awarded for handball against Arsenal defender Leah Williamson. What happened: Arsenal's Leah Williamson picked up the ball when goalkeeper Misa Rodríguez passed it to her while setting up to take a goal kick.

However, the referee deemed that Misa had already taken the re-start when she kicked the ball, and awarded Paris FC a penalty. VAR review: VAR would have checked to see whether the ball was stationary at the point Misa played it to Williamson, but did not feel it needed to intervene. Leah Williamson handles the ball after the referee deems it to be back in play Maeline Mendy levels it from the spot for Paris FC Stream every UEFA Women's Champions League game on @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) September 30, 2026 Verdict: This was the correct decision by the referee, and an outcome for which Arsenal can have no complaints.

Following high-profile incidents in UEFA men's matches in recent years -- including an where Aston Villa defender Tyrone Mings was penalized for this exact situation in a Europa League match versus Club Brugge in 2024, while Arsenal defender Gabriel avoided sanction for the same thing in a Champions League game vs. Bayern Munich the year before -- UEFA added clarity in its 2026-27 pre-season briefings to ensure consistency and avoiding differing judgements in such situations. The guidance reads: "In goal kick re-starts, if the ball is stationary within the goal area and is kicked by any defending player, the goal kick is considered to have been taken. If a team-mate then deliberately touches the ball with their hand or arm inside the area, these situations will be judged as handball offences and a penalty will be awarded."In the Williamson incident, there may have been some discussion around whether the ball was stationary at the point Misa played it to her, however it looked still in the replays and would have been reviewed by VAR to ensure that the full criteria above was met.

It should also be noted that goal kicks can now be taken from anywhere in the box, so there was no need to play it from the right side, rather than the left. It was a tough lesson for Arsenal, and one that ultimately cost them a valuable win.

تُعاقب Leah Williamson بالركلة الجزاء بسبب الجدل حول اليد (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET يُولد مساعد الفيديو للحكم الجدل كل أسبوع، سواء في الدوري الإنجليزي الممتاز، دوري أبطة أوروبا (للرجال أو النساء) أو كأس الاتحاد الإنجليزي، لكن كيف تُتخذ هذه القرارات وهل هي صحيحة؟ بالنسبة لموسم 2026-27، نحن على دربة ننظر إلى الحوادث الكبرى لشرح العملية من حيث بروتوكول VAR وقوانين اللعبة. سيتم فحص أهم القرارات المفاجئة والمثيرة للجدل والمعقدة طوال الموسم هنا. Andy Davies (@andydaviesref) حكم سابق في مجموعة الانتقاء، ولديه أكثر من 12 موسمًا على القائمة المتميزة، يعمل في الدوري الإنجليزي الممتاز والدوري الممتاز. بناءً على خبرة واسعة في المستوى المتميز، عمل داخل مجال VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز ويقدم رؤية فريدة من نوعها حول العمليات والسبب والبروتوكولات التي تُنفذ في يوم المباراة. لماذا حُكم عليت Leah Williamson بالركلة الجزاء بسبب التقاط الكرة لركلة باب؟ Paris FC 2-2 Arsenal حكم المباراة: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet الوقت: دقيقة 86 الحادثة: تم منح ركلة جزاء للربط ضد جانب Arsenal Leah Williamson ماذا حدث: التقطت Leah Williamson، جانبة Arsenal، عندما مررت الكرة بابا Misa Rodríguez إليها بينما كانت تُحضر لأخذ ركلة باب. ومع ذلك، اعتبر الحكم أن Misa قد أكملت الاستئناف عندما طاردت الكرة، ومنح Paris FC الركلة الجزاء. مراجعة VAR: كانت VAR تحقق ما إذا كانت الكرة بحالة هادئة في النقطة التي لعبها Misa مع Williamson، لكنه لم يشعر بالحاجة إلى التدخل. Leah Williamson تتعامل مع الكرة بعد أن يعتقد الحكم أنها قد عادت إلى النشاط Maeline Mendy يعادل النتيجة من النقطة لـ Paris FC استمع إلى جميع مباريات دوري أبطة أوروبا للنساء على @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 سبتمبر 2026 الفتوى: كانت هذه قرارًا صحيحًا من الحكم، ولا يمكن لـ Arsenal أن تشتكي من النتيجة. بعد الحوادث المشهورة عالميًا في مباريات رجال UEFA في السنوات الأخيرة -- بما في ذلك حادثة حيث حُكم عليت Tyrone Mings، جانب Aston Villa، بهذه الحالة نفسها في مباراة من دوري البطولة الأوروبية ضد Club Brugge في 2024، بينما تجنب جانب Arsenal Gabriel العقاب نفسه في مباراة من دوري أبطة أوروبا ضد Bayern Munich العام الماضي -- أضافت UEFA الوضوح في briefings السنوات الموسمية 2026-27 لضمان الاتفاق والتفادي من الأحكام المختلفة في هذه الحالات. الإرشادات تقول: "في إعادة تشغيلات ركلات الباب، إذا كانت الكرة بحالة هادئة داخل المنطقة الهدف وتم رميها بواسطة أي لاعب دفاعي، فإن ركلة الباب تُعتبر قد أُتم. إذا قام زميل الفريق باللمس إلى الكرة بإرادة باستخدام يدهم أو ذراعهم داخل المنطقة، فإن هذه الحالات ستُفحص كخطيئة في اليد وسيتم منح الركلة الجزاء." في حادثة Williamson، قد تكون هناك بعض النقاش حول ما إذا كانت الكرة بحالة هادئة عندما لعبها Misa إليها، لكن الفيديوهات الأرشعافية تظهر أنها لا تزال هادئة وستُجرى فحصاً من قبل VAR لضمان استيفاء المعايير الكاملة المذكورة أعلاه. يجب أيضًا ملاحظة أن ركلات الباب يمكن الآن أخذها من أي مكان داخل الصندوق، لذا لم يكن هناك حاجة إلى تشغيلها من الجانب الأيمن، بل من الجانب الأيسر. كانت هذه درسًا صعبًا لـ Arsenal، وواحدة في النهاية كلفتهم فوزًا ثمينًا.

Leah Williamson হ্যান্ডব্যাল বিশ্লেষণের জন্য পেনাল্টি হয় (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET ভিডিও সহায়ক রিফারি প্রত্যেক সপ্তাহে প্রিমিয়র লিগ, UEFA Champions League (পুরুষ বা মহিলা) বা FA Cup-এ বিতর্ক সৃষ্টি করে, কিন্তু এই সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হয় এবং কিন্তু সঠিক? 2026-27 সিজনের জন্য, আমরা বড় ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ করছি যাতে VAR প্রোটোকল এবং খেলার আইনগুলির দিক থেকে প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা যায়। সমসময়ে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক, বিতর্কজনক এবং কঠিন সিদ্ধান্তগুলি এখানে বিশ্লেষণ করা হবে। Andy Davies (@andydaviesref) একজন পূর্ব Select Group রিফারি, প্রিমিয়র লিগ এবং Championship-এ 12 বছরেরও বেশি সময়ের জন্য একাইক তালিকায় কাজ করেছেন। একাইক স্তরে ব্যাপক অভিজ্ঞতার সাথে, তিনি প্রিমিয়র লিগে VAR ক্ষেত্রে কাজ করেছেন এবং ম্যাচডে রাখার সময় প্রয়োগ করা প্রক্রিয়া, rationale এবং প্রোটোকলগুলির একটি অনন্য দৃষ্টিকোণ প্রদান করেন। Leah Williamson কে পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়েছিল? Paris FC 2-2 Arsenal রিফারি: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet সময়: 86-যম মিনিট ঘটনা: Arsenal ডিফেন্ডার Leah Williamson বিপর্যয়ের জন্য পেনাল্টি আদেয় করা হয়েছিল What happened: Arsenal-এর Leah Williamson হল কখনও গোয়ালকিপার Misa Rodríguez তাকে একটি গোয়াল কিকের জন্য পাস করার সময় বলটি ধরেছিল। তবু, রিফারি মনে করেন যে Misa ইতিমধ্যে শুরুর মতো করে বলটি পায়ে দিয়েছিল, এবং Paris FC কে পেনাল্টি দিয়েছিল। VAR রিভিউ: VAR Misa Rodrিগেজ দ্বারা Williamson কে খেলার সময় বলটি স্থির আছে কি না চেক করবে, কিন্তু তিনি কোনো অবস্থান নেওয়ার দরকার মনে করেনি। Leah Williamson রিফারি যার পরে বলটি আবার সক্রিয় হয় হ্যান্ডল করে Maeline Mendy পয়েন্ট বল থেকে Paris FC-এর জন্য সমান করে Paris FC কে স্ট্রিম করুন @paramountplus-এ সকল UEFA Women's Champions League গেম @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) September 30, 2026 রায়: এটি রিফারির সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল, এবং Arsenal কে এর বিরুদ্ধে কোনো শিকায়ত করতে পারবে না। recent years মেনে UEFA পুরুষ ম্যাচে উচ্চগামী ঘটনাগুলির সাথে— যার মধ্যে Aston Villa ডিফেন্ডার Tyrone Mings 2024-এ Club Brugge-এর বিপর্যয়ে Europa League ম্যাচে এই সম্পূর্ণ অবস্থার কারণে পেনাল্টি পাওয়া, এবং Arsenal ডিফেন্ডার Gabriel প্রার্থী আগের বছর Champions League-এ Bayern Munich-এর বিপর্যয়ে একই কিছু এড়িয়ে যায়—UEFA এর 2026-27 সিজনের আগে briefings তে স্পষ্টতা যুক্ত করেছে যাতে এই ধরনের অবস্থায় সমন্বয় এবং ভিন্ন নির্ণয় এড়ানো যায়। গাইডলাইন পড়ে: "গোয়াল কিক restart-এ, যদি বলটি গোয়াল এলিয়ার ভিতরে স্থির থাকে এবং কোনও defending player তা পায়ে দেয়, তাহলে গোয়াল কিক সম্পন্ন মনে করা হয়। যদি একটি টিম মেট পরে আপনার হাত বা কনুয়ের সাথে বলটি স্পষ্টভাবে স্পর্শ করে, তাহলে এই ধরনের অবস্থায় স্পর্শবিক handball offences হিসাবে ফিল্টার করা হবে এবং পেনাল্টি দেওয়া হবে।" Williamson ঘটনায়, সম্ভবত Misa তাকে খেলার সময় বলটি স্থির আছে কি না নিয়ে কিছু আলোচনা হয়েছিল, কিন্তু রিপ্লে-তে দেখা যায় যে এটি ইন্টারনেট অবস্থায় অজানা অবস্থায় রয়েছে এবং VAR এটি যাচাই করবে যাতে উপরে উল্লেখিত সমস্ত মানদণ্ডগুলি পূরণ হয়। সাথে, এখন গোয়াল কিকগুলি বক্সের যেকোনো জায়গায় নেওয়া যাবে, তাই ডান পাশ থেকে নয়, বাম পাশ থেকে এটি খেলার দরকার ছিল না। এটি Arsenal-এর জন্য একটি কঠিন পাঠ ছিল, এবং একটি মূল্যবান জয়ের জন্য তারা এটি কিন্তু একটি খরচ হয়ে দেখায়।

Leah Williamson concede penal por controversia de handball (1:31)Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET El video asistente de árbitro genera controversia cada semana, ya sea en Premier League, UEFA Champions League (femenino o masculino) o FA Cup, pero ¿cómo se toman esas decisiones y son correctas? Para la temporada 2026-27, estamos revisando los incidentes principales para explicar el proceso en términos de protocolo VAR y las leyes del juego. Se examinarán todas las decisiones más sorprendentes, controvertidas y complejas toda la temporada. Andy Davies (@andydaviesref) es exárbitro del Grupo Select, con más de 12 temporadas en la lista elite, trabajando en Premier League y Championship.

Con amplia experiencia a nivel elite, ha operado en el ámbito VAR en Premier League y ofrece una visión única sobre los procesos, la lógica y los protocolos implementados en un partido. ¿Por qué fue penal a Leah Williamson por recoger el balón para un saque de puerta? Paris FC 2-2 Arsenal Árbitro: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet Tiempo: Minuto 86 Incidente: Penal otorgado por handball contra la defensora de Arsenal Leah Williamson Qué pasó: La defensora de Arsenal Leah Williamson recogió el balón cuando la portera Misa Rodríguez lo pasó a ella mientras se preparaba para un saque de puerta. Sin embargo, el árbitro consideró que Misa ya había completado el re-inicio al patear el balón, y asignó penal a Paris FC. Revisión VAR: VAR habría verificado si el balón estaba inmóvil en el punto donde Misa lo jugó con Williamson, pero no consideró necesario intervenir.

Leah Williamson maneja el balón después de que el árbitro lo considere activo Maeline Mendy empata el partido desde el penal para Paris FC Sigue todos los partidos de UEFA Women's Champions League en @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) September 30, 2026 Veredicto: Esta fue la decisión correcta del árbitro, y un resultado del que Arsenal no puede quejarse. Tras incidentes de alto perfil en partidos masculinos de UEFA en los últimos años -- incluido uno donde Tyrone Mings de Aston Villa fue penalizado por esta misma situación en un partido de Europa League contra Club Brugge en 2024, mientras que el defensor Gabriel de Arsenal evitó sanciones por lo mismo en un partido de Champions League contra Bayern Munich el año anterior -- UEFA añadió claridad en sus briefings de pretemporada 2026-27 para garantizar la coherencia y evitar diferencias de opinión en situaciones como esta. La guía establece: "En reinicios de saque de puerta, si el balón está inmóvil dentro del área y es pateado por cualquier jugador defensor, el saque se considera completado.

Si un compañero toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo dentro del área, estas situaciones serán juzgadas como infracciones de handball y se asignará penal." En el incidente de Williamson, pudo haber cierta discusión sobre si el balón estaba inmóvil cuando Misa lo jugó con ella, pero en los replazos se ve que seguía quieto y VAR lo habría revisado para asegurar que se cumplieran todos los criterios mencionados. También debe tenerse en cuenta que los saques de puerta ahora pueden realizarse desde cualquier lugar del área, por lo que no era necesario jugarlo desde el lado derecho, sino desde el izquierdo. Fue una dura lección para Arsenal, y una que finalmente les costó una victoria valiosa.

Leah Williamson concède un penalty après un litige sur le handball (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET L'assistant vidéo arbitre génère une controverse chaque semaine, que ce soit en Premier League, en Ligue des Champions UEFA (féminin ou masculin) ou dans la Coupe FA, mais comment ces décisions sont-elles prises et sont-elles correctes ? Pour la saison 2026-27, nous examinons les incidents majeurs afin d'expliquer le processus en termes de protocole VAR et des lois du jeu. Les décisions les plus surprenantes, controversées et complexes seront analysées toute la saison. Andy Davies (@andydaviesref) est un ancien arbitre du Groupe Select, avec plus de 12 saisons sur la liste élite, travaillant dans la Premier League et le Championship.

Ayant une expérience étendue au niveau élite, il a opéré dans le domaine VAR en Premier League et offre une vision unique des processus, de la rationale et des protocoles appliqués lors d'un match. Pourquoi Leah Williamson a-t-elle été pénalisée pour attraper le ballon lors d'un corner ? Paris FC 2-2 Arsenal Arbitre : Elena Demetrescu VAR : Jakob Kehlet Temps : 86e minute Incident : Penalty accordé pour handball contre la défenseuse d'Arsenal Leah Williamson Ce qui s'est passé : La défenseuse d'Arsenal Leah Williamson a attrapé le ballon alors que la gardienne Misa Rodríguez le lui passait pour préparer un corner. Cependant, l'arbitre a jugé que Misa avait déjà terminé le redémarrage en frappant le ballon, et a accordé un penalty à Paris FC.

Revue VAR : VAR aurait vérifié si le ballon était immobile au moment où Misa l'a joué avec Williamson, mais n'a pas eu l'impression d'avoir besoin d'intervenir. Leah Williamson manipule le ballon après que l'arbitre l'ait considéré comme de nouveau en jeu Maeline Mendy égalise le score depuis le point de penalty pour Paris FC Regardez tous les matchs de Ligue des Champions féminine UEFA sur @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 septembre 2026 Verdict : C'était la bonne décision de l'arbitre, et Arsenal ne peut s'en plaindre. Suite à des incidents à haute visibilité dans les matchs masculins de l'UEFA ces dernières années -- incluant un match où Tyrone Mings, défenseur d'Aston Villa, a été pénalisé pour cette situation exacte dans un match de Ligue Europa contre Club Brugge en 2024, tandis que le défenseur Gabriel d'Arsenal a évité une sanction pour la même chose dans un match de Ligue des Champions contre Bayern Munich l'année précédente -- l'UEFA a ajouté des clarifications dans ses briefings pré-saison 2026-27 pour assurer la cohérence et éviter des jugements différents dans ce type de situation.

Le guide indique : « Lors des relances de corner, si le ballon est immobile dans la zone de grande surface et est frappé par un joueur défenseur, le corner est considéré comme étant terminé. Si un collègue touche ensuite délibérément le ballon avec la main ou le bras à l'intérieur de la zone, ces situations seront jugées comme des infractions au handball et un penalty sera accordé. » Dans l'incident Williamson, il y a peut-être eu un débat sur savoir si le ballon était immobile au moment où Misa l'a joué avec elle, mais il semblait toujours immobile dans les reconstitutions et aurait été revu par VAR pour s'assurer que tous les critères ci-dessus étaient remplis. Il convient également de noter que les corners peuvent maintenant être pris depuis n'importe où dans la surface, donc il n'était pas nécessaire de le jouer depuis le côté droit plutôt que gauche.

C'était une leçon difficile pour Arsenal, et l'une qui a finalement coûté leur précieuse victoire.

Leah Williamson हैंडबॉल विवाद के कारण पेनाल्टी झूमता है (1:31)Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET वीडियो असिस्टेंट रिफरी हर सप्ताह प्रीमियर लीग, UEFA Champions League (पुरुषों या महिलाओं) या FA Cup में प्रतिकूलता उत्पन्न करता है, लेकिन वे सिर्फ़ इन निर्णयों को कैसे लेते हैं और क्या सही हैं, इस पर विचार किया जाता है? 2026-27 सीज़न के लिए, हम प्रमुख घटनाओं का विश्लेषण कर रहे हैं ताकि VAR प्रोटोकॉल और खेल के नियमों के तहत प्रक्रिया समझा जा सके। सीज़न भर सभी सबसे आश्चर्यजनक, विवादास्पद और जटिल निर्णयों को यहाँ समझाया जाएगा। Andy Davies (@andydaviesref) एक पूर्व Select Group रिफरी हैं, जो प्रीमियर लीग और Championship में पूरी 12 सीज़नों तक एकाइक सूची पर काम करते हैं। एकाइक स्तर पर व्यापक अनुभव के साथ, उन्होंने प्रीमियर लीग में VAR के क्षेत्र में काम किया है और मैच डे में लागू किए गए प्रक्रियाओं, तर्क और प्रोटोकॉल्स पर एक अनूठा दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। Leah Williamson को हैंडबॉल के कारण पेनाल्टी क्यों दिया गया? Paris FC 2-2 Arsenal रिफरी: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet समय: 86वां मिनट घटना: Arsenal डिफेंडर Leah Williamson के खिलाफ हैंडबॉल के लिए पेनाल्टी आदेश दिया गया What happened: Arsenal की Leah Williamson जब goalkeeper Misa Rodríguez उसे स्थापित करने के लिए एक goal kick के लिए उसे स्थानांतरित करता है, तब बॉल को पकड़ लेती है। हालाँकि, रिफरी ने ठहराव के समय Misa ने बॉल को पाँव में थोपा है, और Paris FC को पेनाल्टी दिया। VAR रिव्यू: VAR Misa Rodríguez द्वारा Williamson को पढ़ने वाले बिंदु पर बॉल स्थिर था या नहीं चेक करेगा, लेकिन इसे हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं माना। Leah Williamson रिफरी के द्वारा बॉल फिर से सक्रिय माने के बाद हैंडल करती है Maeline Mendy पॉइंट बॉल से Paris FC के लिए समान रहेगी Paris FC के लिए सभी UEFA Women's Champions League गेम को @paramountplus पर स्ट्रीम करें pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) September 30, 2026 निर्णय: यह रिफरी का सही निर्णय था, और Arsenal को इस पर कोई शिकायत नहीं कर सकता। recent years में UEFA पुरुष मैचों में high-profile घटनाओं के साथ— जिसमें Aston Villa डिफेंडर Tyrone Mings को 2024 में Club Brugge के खिलाफ Europa League मैच में इसी स्थिति के कारण पेनाल्टी का सामना करना पड़ा, जबकि Arsenal डिफेंडर Gabriel ने पिछले साल Champions League में Bayern Munich के खिलाफ इसी चीज़ के लिए सजा को बचा लिया—UEFA ने 2026-27 प्री-सीज़न briefings में स्पष्टता जोड़ी है ताकि इन स्थितियों में समानता और अलग-अलग निर्णयों से बचा जा सके। गाइडलाइन पढ़ते हैं: "goal kick restart में, अगर बॉल ball goal area के भीतर स्थिर है और कोई भी defending player इसे पाँव में थोपता है, तो goal kick को पूरा माना जाता है। अगर एक टीम मैट के बाद में अपने हाथ या बाँह के साथ बॉल को स्पष्ट रूप से छूता है, तो ये स्थितियाँ handball offences के रूप में जांच ली जाएंगी और पेनाल्टी दिया जाएगा।" Williamson घटना में, संभवतः Misa उसे पढ़ने वाले बिंदु पर बॉल स्थिर था या नहीं, इस पर कुछ चर्चा हो सकती है, लेकिन रीप्ले में देखा जाता है कि वह अभी भी स्थिर था और VAR इसे जांच करेगा ताकि ऊपर बताए गए सभी मानदंड पूरे हो गए। साथ ही, अब goal kicks अब बॉक्स के कहीं भी ले सकते हैं, इसलिए दाहिनी से नहीं, बल्कि बाएं से इसे चलाने की आवश्यकता नहीं थी। यह Arsenal के लिए एक कठिन सवाल था, और जो अंत में उन्हें एक मूल्यवान जीत खोने में लगा।

Leah Williamson menerima penalty setelah kontroversi handball (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET Penasihat video referees setiap minggu menimbulkan kontrovers, baik di Premier League, UEFA Champions League (perempuan atau laki-laki) atau FA Cup, tetapi bagaimana keputusan tersebut diambil dan apakah mereka benar? Untuk musim 2026-27, kita sedang melihat insiden besar untuk menjelaskan proses dalam hal protokol VAR dan hukum permainan. Keputusan yang paling terkejut, kontroversial, dan rumit akan dianalisis sepanjang musim ini. Andy Davies (@andydaviesref) adalah mantan referee grup pemilih, dengan lebih dari 12 musim pada daftar elit, bekerja di Premier League dan Championship.

Dengan pengalaman yang luas pada level elit, ia telah beroperasi dalam ruang VAR di Premier League dan memberikan wawasan unik tentang proses, rationale, dan protokol yang diterapkan pada hari pertandingan. Mengapa Leah Williamson dikenakan penalty karena mengambil bola untuk kick goli? Paris FC 2-2 Arsenal Referee: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet Waktu: Menit ke-86 Insiden: Penalty diberikan untuk handball melawan pertahanan Arsenal Leah Williamson Apa yang terjadi: Pertahanan Arsenal Leah Williamson mengambil bola ketika penjaga goli Misa Rodríguez melewatkannya kepadanya saat menyiapkan untuk kick goli. Namun, referees menilai Misa sudah menyelesaikan restart ketika ia menendak bola, dan Paris FC diberi penalty.

Review VAR: VAR mungkin akan memeriksa apakah bola berada diam pada titik tempat Misa melewatkannya ke Williamson, tetapi tidak merasa perlu campur tangan. Leah Williamson mengambil bola setelah referees menilai kembali ke dalam permainan Maeline Mendy menyamakan skor dari titik penalty untuk Paris FC Tonton semua pertandingan UEFA Women's Champions League di @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 September 2026 Verdict: Ini adalah keputusan yang benar dari referees, dan Arsenal tidak dapat mengeluhkan hasilnya. Mengikuti insiden berprofil tinggi di pertandingan pria UEFA dalam beberapa tahun terakhir -- termasuk satu di mana pertahanan Aston Villa Tyrone Mings dikenakan penalty untuk situasi yang sama dalam pertandingan Liga Europa melawan Club Brugge.

Leah Williamsonがハンドボール問題でペナルティを負う（1:31）Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET ビデオアシスタント裁判員は、プレミアリーグ、UEFAチャンピオンズリーグ（男女問わず）、FAカップなどで毎週問題を引き起こしますが、これらの判断はどのように下され、正しいのでしょうか？2026-27シーズンでは、VARプロトコルとゲームの法則の観点からプロセスを説明するため、主要な出来事を検討しています。全シーズンにわたり、最も驚き、論争性、複雑な判断をここで検証します。Andy Davies（@andydaviesref）は元セレクトグループ裁判員で、エリートリストで12シーズン以上プレミアリーグとチャンピオンシップで働きました。エリートレベルでの広範な経験を持ち、プレミアリーグでVAR領域で作業し、試合当日に実施されたプロセス、根拠、プロトコルについて独自の洞察を提供しています。Leah Williamsonがゴールキックでボールを拾ってペナルティを負ったのはなぜか？Paris FC 2-2 Arsenal 裁判：Elena Demetrescu VAR：Jakob Kehlet 時間：86分 Incident：アーセンのディフェンダーLeah Williamsonに対するハンドボールでペナルティが下された What happened：アーサンのLeah Williamsonが、ゴールキーパーMisa Rodríguezがボールを拾う準備のために彼にパスしたときにボールを拾いました。しかし、裁判はMisaがボールを kickedした時にrestartが完了したと判断し、Paris FCにペナルティを下しました。VARレビュー：VARはMisaがWilliamsonにボールを運んだ時点でボールが静止していたかどうかを確認する可能性がありましたが、介入の必要性を感じませんでした。Leah Williamsonは裁判がボールを再生と判断した後、ボールを扱う Maeline MendyがParis FCのためにペナルティショットから同点にする @paramountplusでUEFA Women's Champions Leagueのすべての試合をライブストリーミング @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo（@WGolazo）September 30, 2026 裁定：これは裁判の正しい判断であり、アーサンはこの結果について何の不満も抱くことはできません。最近数年で男性チームのUEFAで著名な出来事—Aston VillaディフェンダーTyrone Mingsが2024年にClub Bruggeをフエルターリーグでこの正確な状況でペナルティを負ったのに対し、アーサンディフェンダーGabrielは前年にチャンピオンズリーグでBayern Munichを対戦したときに同じことを回避しました—UEFAは一貫性を確保し、このような状況で異なる判断を避けるため、2026-27シーズンのシーズン前briefingsで明確さを追加しました。ガイドラインは次のように読まれています。「ゴールキックのrestartでは、ボールがgoal area内で静止しており、防御選手によって kickedされる場合、ゴールキックは完了したものと見なされます。チームメートがその後、区域内で手や腕を意図的にボールに触れた場合、これらの状況はハンドボール違反として判断され、ペナルティが下されます。」Williamsonの出来事では、Misaが彼にボールを運んだ時点でボールが静止していたのかどうかについて何らかの議論があった可能性がありますが、リプレイではまだ静止しているように見え、VARが上記のすべての基準が満たされたことを確認するためにチェックされました。また、ゴールキックは今ではボックス内のどこからでも取ることができるため、右側からではなく左側から取る必要はありませんでした。アーサンにとっては厳しい教訓であり、最終的に彼らが非常に価値ある勝利を失うものでした。

Leah Williamson concede pênalti após controvérsia de handball (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET O árbitro assistente de vídeo gera controvérsia semanalmente, seja na Premier League, na UEFA Champions League (feminino ou masculino) ou na FA Cup, mas como essas decisões são tomadas e estão corretas? Para a temporada 2026-27, estamos analisando os principais incidentes para explicar o processo em termos de protocolo VAR e das leis do jogo. As decisões mais surpreendentes, controversas e complexas serão examinadas toda a temporada. Andy Davies (@andydaviesref) é um ex-árbitro do Grupo Select, com mais de 12 temporadas na lista elite, trabalhando na Premier League e Championship.

Com ampla experiência no nível elite, ele operou dentro do espaço VAR na Premier League e oferece uma visão única sobre os processos, a lógica e os protocolos implementados em um dia de jogo. Por que Leah Williamson foi penalizada por pegar a bola para um cobrador de bola? Paris FC 2-2 Arsenal Árbitro: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet Tempo: 86º minuto Incidente: Pênalti concedido por handball contra a defensora de Arsenal Leah Williamson O que aconteceu: A defensora de Arsenal Leah Williamson pegou a bola quando a goleira Misa Rodríguez passou para ela enquanto se preparava para um cobrador de bola. No entanto, o árbitro considerou que Misa já havia concluído a reinicialização ao chutar a bola, e Paris FC foi penalizada.

Revisão VAR: O VAR teria verificado se a bola estava parada no ponto onde Misa a jogou com Williamson, mas não achou necessário intervir. Leah Williamson manipula a bola após o árbitro considerá-la novamente em jogo Maeline Mendy empata o placar a partir do pênalti para Paris FC Siga todos os jogos da UEFA Women's Champions League em @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 de setembro de 2026 Veredicto: Esta foi a decisão correta do árbitro, e Arsenal não pode reclamar desse resultado. Seguindo incidentes de alto perfil em partidas masculinas da UEFA nos últimos anos -- incluindo um onde Tyrone Mings, defensor do Aston Villa, foi penalizado por essa mesma situação em uma partida de Europa League contra Club Brugge em 2024, enquanto o defensor Gabriel de Arsenal evitou sanções pela mesma coisa em um jogo de Champions League contra Bayern Munich no ano anterior -- a UEFA adicionou clareza em seus briefings de pré-temporada 2026-27 para garantir consistência e evitar julgamentos diferentes em situações como esta.

O orientamento lê: "Em reinicializações de cobrador de bola, se a bola estiver parada dentro da área e for chutada por qualquer jogador defensor, o cobrador é considerado concluído. Se um companheiro tocar em seguida deliberadamente a bola com a mão ou o braço dentro da área, essas situações serão julgadas como infrações de handball e um pênalti será concedido." No incidente Williamson, pode ter havido alguma discussão sobre se a bola estava parada no momento em que Misa a jogou com ela, mas ainda parecia parada nos replays e teria sido revisada pelo VAR para garantir que todos os critérios acima fossem atendidos. Também deve ser notado que os cobradores de bola agora podem ser tomados de qualquer lugar dentro da caixa, então não havia necessidade de jogá-los do lado direito, em vez do esquerdo.

Foi uma lição dura para Arsenal, e uma que ultimatemente custou a eles uma vitória valiosa.

Лиа Уильямсон отстранена от игры за хендбол (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET Видеоассистент судья каждую неделю вызывает споры, будь то Премьер-лига, UEFA Champions League (мужская или женская) или FA Cup, но как принимаются эти решения и являются ли они правильными? На сезон 2026-27 мы рассматриваем ключевые инциденты, чтобы объяснить процесс в терминах протокола VAR и законов игры. Самые удивительные, спорные и сложные решения будут анализироваться на протяжении всего сезона. Andy Davies (@andydaviesref) бывший судья Select Group, имеющий более 12 сезонов на элитном списке, работавший в Премьер-лиге и Championship. Обладая широким опытом на элитном уровне, он работал в сфере VAR в Премьер-лиге и предоставляет уникальный взгляд на процессы, обоснования и протоколы, реализованные в день матча. Почему Лиа Уильямсон был оштрафован за схватку мяча при ударе в ворота? Paris FC 2-2 Arsenal Судья: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet Время: 86-я минута Инцидент: Пенальти назначено за хендбол против защитницы «Арсенала» Лиа Уильямсон Что произошло: Защитница «Арсенала» Лиа Уильямсон схватила мяч, когда вратарь Misa Rodríguez передавала ему для подготовки удара в ворота. Однако судья сочел, что Misa уже завершила перезапуск, когда она ударила по мячу, и назначила Paris FC пенальти. Проверка VAR: VAR мог бы проверить, был ли мяч неподвижен в момент, когда Misa передавала Уильямсон, но не почувствовал необходимости вмешиваться. Лиа Уильямсон обрабатывает мяч после того, как судья сочел его возобновленным Maeline Mendy выравнивает счет с места пенальти для Paris FC Смотрите все матчи UEFA Women's Champions League на @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 сентября 2026 Приговор: Это правильное решение судьи, и «Арсенал» не может предъявить претензии к этому результату. В последние годы, следуя высокопрофильным инцидентам в мужских матчах UEFA — включая случай, когда защитник Aston Villa Tyrone Mings был оштрафован за эту же ситуацию в матче Лиги Европы против Club Brugge в 2024 году, тогда как защитник Arsenal Gabriel избежал наказания за то же самое в матче Champions League против Bayern Munich в предыдущем году — UEFA добавила ясность в своих предсезонных брифингах 2026-27, чтобы обеспечить согласованность и избежать различных оценок в подобных ситуациях. Руководство гласит: «При перезапусках ударов в ворота, если мяч находится неподвижен внутри площадки и был ударен любым защитным игроком, удар в ворота считается завершенным. Если сверстник затем намеренно касается мяча рукой или рукой внутри площадки, эти ситуации будут оценены как хендбол-нарушения, и будет назначен пенальти». В инциденте Уильямсон могло быть некоторое обсуждение того, был ли мяч неподвижен в момент, когда Misa передавала ему, однако в реплеях мяч выглядел все еще неподвижным и мог бы быть проверен VAR для подтверждения того, что все вышеуказанные критерии выполнены. Следует также отметить, что удары в ворота теперь могут быть совершены из любого места в коробке, поэтому не требовалось играть с правой стороны, а не с левой. Это был тяжелый урок для «Арсенала», и один, который в итоге стоил им ценной победы.

Leah Williamson因手球争议被判点球（1:31）Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET 视频辅助裁判员每周在英超、欧冠（男女组）或足总杯中都会引发争议，但这些裁定是如何做出的，是否正确？为2026-27赛季，我们正在审视重大事件，解释VAR程序和比赛规则。全赛季都将审查最具争议、最复杂的裁定。Andy Davies（@andydaviesref）是前总组裁判员，曾在精英名单上工作超过12个赛季，执战过英超和 Championship。拥有豪华水平的广泛经验，他在英超的VAR领域拥有独特见解，阐述当天比赛中实施的流程、理由和程序。为什么Leah Williamson因抓球判点球？Paris FC 2-2 Arsenal 裁判：Elena Demetrescu VAR：Jakob Kehlet 时间：第86分钟 事件：判点球针对阿森纳后卫Leah Williamson的手球 What happened：阿森纳的Leah Williamson在守门员Misa Rodríguez将球传给她准备踢球门球时抓住了球。然而，裁判认为Misa已经在踢球时完成了restart，判Paris FC得点球。VAR审核：VAR会检查Misa传球给Williamson时球是否静止，但认为没有必要干预。Leah Williamson在裁判认为球回到活跃状态后处理球 Maeline Mendy从点球地面扳平Paris FC 在@paramountplus上观看所有UEFA女子欧冠赛 @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo（@WGolazo）September 30, 2026 裁定：这是裁判的正确裁定，阿森纳无可挑剔。近年来在欧足联男子赛场的著名事件——包括Aston Villa后卫Tyrone Mings在2024年欧罗巴联赛对Club Brugge的比赛中因相同情况被判点球，以及阿森纳后卫Gabriel在前一年对Bayern Munich的欧冠赛中避免了相同处罚——欧足联在2026-27赛季赛前 briefing 中加入了明确性，确保在此类情况下的一致性和避免不同判断。指导方针读作："在球门球restart中，如果球在球门区域内静止并被任意防守球员踢出，则视为球门球已完成。如果队友随后在区域内故意用手或臂部触球，则视为手球犯规，将判点球。"在Williamson事件中，可能存在关于Misa传球给她时球是否静止的讨论，但回放中球看起来仍然静止，VAR会检查以确保满足上述全部标准。还需注意的是，球门球现在可以从盒子内任意位置踢出，所以没有必要从右边踢，而不是左边。这对阿森纳来说是一场艰难的教训，最终导致他们丢失了一场宝贵的胜利。