Apple challenges Taction’s $5.7B patent verdict, says damages were based on ‘guesswork’

Apple filed a motion urging a federal judge to overturn a $5.7 billion verdict in a patent infringement lawsuit brought by Taction Technology over the Taptic Engine used in iPhones and Apple Watches. Apple argues the damages award was based on impermissible guesswork, noting that Taction failed to present sufficient evidence of the technology’s value. The company highlights that Taction’s damages expert was excluded before trial and barred from testifying, and that the jury was left to speculate without proper evidence.

Apple also contends that Taction’s infringement theory relies on a rigged test by Dr. Oliver, which does not align with the patent’s requirements, and that accepting Taction’s interpretation would render the patents invalid. The motion underscores procedural flaws and the unprecedented size of the verdict.

قدمت Apple طلبًا إلى قاضٍ فيدرالي لإلغاء حكم بقيمة 5.7 مليار دولار في قضية تتعلق بانتهاك براءات اختراع تقنية Taptic Engine المستخدمة في iPhones وApple Watch، التي رفعتها شركة Taction Technology. تطالب Apple بإلغاء الحكم استنادًا إلى أن المبلغ تم بناءً على تخمينات غير مسموحة، مشيرة إلى أن Taction لم تقدم أدلة كافية على قيمة التكنولوجيا. تسلط Apple الانتباه إلى أن خبير الأضرار الخاص بـ Taction تم استبعاده قبل المحاكمة وحُرم من الشهادة، وأُترك jury للتخمين دون أدلة مناسبة. كما تشير Apple إلى أن نظرية انتهاك Taction تعتمد على اختبار ‘م manipulated’ من قبل Dr. Oliver، والذي لا يتوافق مع متطلبات البراءة، وأن قبول تفسير Taction سيجعل البراءات باطلة. تسلط الطلب على العيوب الإجرائية وحجم الحكم غير المسبوق.

Apple mengajukan permohonan kepada hakim fedsyar untuk membatalkan putusan 5,7 miliar dollar dalam kes pelanggaran patent mengenai Taptic Engine yang digunakan dalam iPhones dan Apple Watch yang dibawa oleh Taction Technology. Apple menuntut membatalkan putusan itu berdasarkan bahawa jisuan itu berdasarkan tebakan yang tidak dibenarkan, mendakwa Taction gagal memberikan bukti yang mencukupi nilai teknologi. Syarikat menekankan bahawa ahli kerugian Taction telah dikecualikan sebelum ujian dan dilarang memberi kesaksian, dan juri telah ditinggalkan untuk meramal tanpa bukti yang sesuai.

Apple juga menuntut bahawa teori pelanggaran Taction bergantung kepada ujian rigged oleh Dr. Oliver, yang tidak selari dengan keperluan patent, dan menerima tafsiran Taction akan membuat patent tidak sah. Memohon ini menekankan flaws prosedur dan saiz putusan yang tanpa sebelumnya.

Apple hat einen Antrag auf einen Bundesrichter gestellt, um ein Urteil von 5,7 Milliarden Dollar in einem Patentverletzungsverfahren wegen des Taptic Engine, das in iPhones und Apple Watches verwendet wird, von Taction Technology aufzuheben. Apple argumentiert, dass das Schadensersatzurteil auf unmöglichen Schätzungen basiert, und führt an, dass Taction nicht ausreichend Beweise für den Wert der Technologie vorgelegt hat. Das Unternehmen unterstreicht, dass Tactions Schadensersatzexperte vor dem Prozess ausgeschlossen und von der Zeugenaussage abgehalten wurde, und dass das Jury ohne geeignete Beweise zur Spekulation gezwungen wurde.

Apple führt auch an, dass die Verletzungstheorie von Taction auf einen von Dr. Oliver durchgeführten rigged Test basiert, der nicht die Anforderungen des Patents erfüllt, und dass die Annahme von Tactions Interpretation die Patente ungültig machen würde. Der Antrag weist procedurelle Mängel und die unvergleichliche Größe des Urteils nach.

Apple presentó un recurso ante un juez federal para anular un veredicto de $5.7 mil millones en un juicio por infracción de patente promovido por Taction Technology sobre el Taptic Engine utilizado en iPhones y Apple Watches. Apple argumenta que el premio de daños se basó en suposiciones impermisibles, señalando que Taction no presentó suficiente evidencia del valor de la tecnología. La compañía destaca que el experto en daños de Taction fue excluido antes del juicio y prohibido de testificar, y que el jurado quedó a la especulación sin la debida evidencia.

Apple también sostiene que la teoría de infracción de Taction se basa en una prueba trucada por el Dr. Oliver, la cual no se alinea con los requisitos de la patente, y que aceptar la interpretación de Taction invalidaría los patentes. El recurso subraya fallos procedimentales y el tamaño sin precedentes del veredicto.

Apple a déposé une motion auprès d'un juge fédéral pour demander l'annulation d'un verdict de 5,7 milliards de dollars dans une affaire d'infraction de brevet portant sur le Taptic Engine utilisé dans les iPhones et Apple Watch, intentée par Taction Technology. Apple soutient que le montant des dommages a été basé sur des suppositions impossibles, soulignant que Taction n'a pas présenté de preuves suffisantes de la valeur de la technologie. La compagnie souligne que l'expert en dommages de Taction a été exclu avant le procès et interdit de témoigner, et que le jury a été laissé à spéculer sans preuve adéquate.

Apple affirme également que la théorie d'infraction de Taction repose sur un test truqué par le Dr Oliver, qui ne correspond pas aux exigences du brevet, et que l'acceptation de l'interprétation de Taction invaliderait les brevets. La motion souligne des défauts procéduraux et l'ampleur sans précédent du verdict.

Apple ने एक आवेदन दायर किया है, जिसमें एक संघीय न्यायाधीश से आग्रह किया गया है कि वह Taction Technology द्वारा iPhone और Apple Watch में प्रयुक्त Taptic Engine के संबंध में दायर एक पेटेंट उल्लंघन मुकदमे में $5.7 अरब के फैसले को उलटने का अनुरोध किया गया है।Apple तर्क करता है कि क्षतिपूर्ति पुरस्कार अवैध अनुमानों पर आधारित है, यह नोट करते हुए कि Taction ने तकनीक के मूल्य के पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया। कंपनी उजागर करती है कि Taction के क्षतिपूर्ति विशेषज्ञ को मुकदमे से पहले बाहर कर दिया गया था और उन्हें गवाही देने से प्रतिबंधित किया गया था, और जूरी को उचित साक्ष्य के बिना अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया गया है।Apple यह भी दावा करता है कि Taction के उल्लंघन सिद्धांत Dr. Oliver द्वारा की गई एक rigged परीक्षण पर निर्भर करता है, जो पेटेंट के आवश्यकताओं के साथ संरेखित नहीं है, और Taction के व्याख्या को स्वीकार करने से पेटेंट अमान्य हो जाएंगे। इस गतिविधि ने प्रक्रियात्मक कमियों और फैसले के असाधारण आकार पर जोर दिया है।

Apple mengajukan permohonan kepada hakim fedsyar untuk membatalkan putusan 5,7 miliar dollar dalam kes pelanggaran patent mengenai Taptic Engine yang digunakan dalam iPhones dan Apple Watch yang dibawa oleh Taction Technology. Apple menuntut membatalkan putusan itu berdasarkan bahawa jisuan itu berdasarkan tebakan yang tidak dibenarkan, mendakwa Taction gagal memberikan bukti yang mencukupi nilai teknologi. Syarikat menekankan bahwa ahli kerugian Taction telah dikecualikan sebelum ujian dan dilarang memberi kesaksian, dan juri telah ditinggalkan untuk meramal tanpa bukti yang sesuai.

Apple juga menuntut bahawa teori pelanggaran Taction bergantung kepada ujian rigged oleh Dr. Oliver, yang tidak selari dengan keperluan patent, dan menerima tafsiran Taction akan membuat patent tidak sah. Memohon ini menekankan flaws prosedur dan saiz putusan yang tanpa sebelumnya.

AppleがTaction Technologyによる特許侵害訴訟でiPhoneとApple Watchに使用されるTaptic Engineに関する57億ドルの判決取り消しを求めて連邦裁判官に申し立てました。Appleは、損害賠償額が不当な推量に基づいていると主張し、Tactionが技術の価値に関する十分な証拠を提示しなかったことを指摘しています。同社強調し、Tactionの損害賠償専門家は裁判前に排除され、証言を禁じられ、陪審員は適切な証拠なしに推量せざるを得なかったとしています。Appleもまた、Tactionの侵害理論がDr. Oliverによって行われました rigged テストに依存しており、これは特許の要件に合致しないとしています。Tactionの解釈を受け入れると、特許が無効になるとしています。この動議は手続き上の欠陥と判決の前例ない大きさを強調しています。

Apple moveu um recurso junto a um juiz federal para anular um veredito de 5,7 bilhões de dólares em um processo de infração de patente movido pela Taction Technology sobre o Taptic Engine usado em iPhones e Apple Watches. Apple argumenta que o premio de danos se baseou em suposições impermissíveis, salientando que Taction não apresentou evidência suficiente do valor da tecnologia. A empresa destaca que o especialista em danos da Taction foi excluído antes do julgamento e proibido de testemunhar, e que o júri ficou à especulação sem a devida evidência.

Apple também sustenta que a teoria de infração da Taction baseia-se em um teste trucado pelo Dr. Oliver, que não se alinha com os requisitos da patente, e que aceitar a interpretação da Taction invalidaria os patentes. O recurso sublinha falhas procedurais e o tamanho sem precedentes do veredito.

Apple подалmotion к федеральному судье с просьбой отменить вердикт на 5,7 млрд долларов в деле о нарушении патента на Taptic Engine, используемый в iPhones и Apple Watch, поданное компанией Taction Technology. Apple утверждает, что сумма вознаграждения основана на недопустимых домыслах, указывая на то, что Taction не представила достаточных доказательств стоимости технологии. Компания подчеркивает, что эксперт по вознаграждениям Taction был исключен до суда и запрещен от свидетельствования, и что присяжным оставили гадать без надлежащих доказательств. Apple также утверждает, что теория нарушения Taction основана на тесте 'загнанном' доктором Oliver, который не соответствует требованиям патента, и принятие интерпретации Taction сделает патенты недействительными. Запрос подчеркивает процедурные недостатки и unprecedented размер вердикта.

Apple提起动议，敦促联邦法官推翻Taction Technology就iPhone和Apple Watch使用的Taptic Engine专利侵权案作出的57亿美元判决。Apple辩称该赔偿金额基于不可接受的猜测，指出Taction未能提供技术价值的充分证据。公司强调，Taction的赔偿专家在审判前被排除，且被禁止作证，陪审团因此不得不得不得以缺乏适当证据的情况进行猜测。Apple进一步主张，Taction的侵权理论依赖于由Dr. Oliver进行的有缺陷的测试，该测试并不符合专利要求，接受Taction的解释将使专利失效。该动议突出了程序瑕疵和判决规模的前所未有的程度。