HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Невилл: Гол Хааланда в дерби неправильный

Sky Sports Champions League •
×

Гари Невилл считает, что судьи VAR ошиблись, присудив гол Манчестер Сити против Манчестер Юнайтед в Олд Трафорд. Удар был первоначально отменен за позицию в отставке, прежде чем VAR отменил это решение. Судьи VAR пришли к выводу, что Хааланд был в легальном положении благодаря защитнику Манчестер Юнайтед Патрику Доргу. Однако Энзо Фернандес из Манчестер Сити находился в позиции в отставке, пытаясь сыграть мяч до того, как он достигнет Хааланда. Несмотря на то, что он не касался мяча, движение Фернандеса, по-видимому, повлияло на защиту Манчестер Юнайтед Лисандро Мартинеса перед тем, как Хааланд нанес удар в заднюю часть ворот, что по законам игры должно было привести к тому, что гол остался отмененным.

В своем посте в X, объясняющем, почему гол был присудан, Премьер Лига Матч Центр написала: «VAR проверил вызов судьи о отсутствии гола за позицию в отставке — и определил, что Хааланд находился в легальном положении и рекомендовал присудить гол. VAR также пришел к выводу, что, находясь в позиции в отставке, Фернандес не играл мяч». Этот акцент на том, что Фернандес не играл мяч, совпадает с реплеями, показанными во время проверки VAR, где судьи VAR, по-видимому, пытались определить, играл ли мидс поля Club City мяч.

Однако правило позиции в отставке четко предписывает, что игрок может быть в позиции в отставке даже без касания мяча и может помешать сопернику, предотвратив его от игры или возможности играть мяч, прямо блокируя линию видения соперника, бросая вызов сопернику за мячом, четко пытаясь сыграть мяч, который близок, когда это действие влияет на соперника, или деля явное действие, которое четко влияет на способность соперника играть мяч.

«Это те слова, которые я думаю — emphatically — это значит, что мы увидим извинения от Pro Ref», — сказал Невилл. «Нет никаких сомнений в том, что Энзо пытается сыграть мяч и отдаляя Лисандро Мартинеса. Это действительно странное дело. Они признают, что ошиблись». Продолжая свой подкаст, Невилл добавил: «Я думаю, что они игнорируют правило. Они раскапывают больше ямы. Я действительно удивлен, что они это опубликовали. Им придется отречься от этого».