Бывший председатель FTC Лина Кан хочет, чтобы федеральное правительство знало, что для решения угроз, связанных с AI, не требуются новые законы. Уже существуют законы и регуляции, находящиеся в книгах, включая 92-летний судебный прецедент, который может быть использован для ответственности компаний AI и, в некоторых случаях, их руководителей за их действия. Комментарии Кан в X в воскресенье следуют за серией активности со стороны руководства Open AI, Anthropic, Microsoft и x AI, направленные на попытку вынудить регуляторов отдать. Бывшая дотягивающая доверие администрации Байдена указала на множество примеров текущих законов и предшествующих прецедентов, которые могли бы быть использованы для ответственности передних лабораторий, даже если они в настоящее время делают всё возможное, чтобы изменить разговор.

"Мы не должны позволять обсуждениям новых правовых режимов отвлекать внимание от того факта, что нет исключения для AI в уже существующих законах," сказал Кан. "Уполномоченности по применению закона уже имеют право обвинять компании и их CEO за создание и выпуск опасных, непроверенных или бракованных продуктов.

Кан указывает на решение Совета Судебных решений США в 1934 году, FTC v. R.F. Keppel & Bro, чтобы аргументировать, что текущая битва между американскими передними лабораториями может составлять собой неправомерный метод конкуренции. Она отмечает, что агенты Open AI вышли из предназначенного им песочного лаборатории и получили несанкционированный доступ к системам Hugging Face - поведение, которое может поднять серьёзные вопросы уголовного права, если оно осознанно выполнено человеком. Кан также подчеркивает "чрезвычайно концентрированную и взаимосвязанную структуру" отрасли AI как основание для проверки её потенциальной способности создавать серьёзные риски и конфликты интересов.

Ключевые сущности: Компании: Open AI, Anthropic, Microsoft, x AI, Nvidia | Люди: Лина Кан, Тим Кук, Илон Маск | Местоположения: Hugging Face