A Geórgia conquistou sua primeira vitória importante da temporada no sábado à noite no Alabama, coincidentemente no mesmo dia em que o Texas, então número 1, perdeu para seu rival Oklahoma. "Não estamos mortos," disse o técnico do Texas, Steve Sarkisian, após o jogo. "Vamos ficar bem. Vamos nos levantar do tapete." Mas antes de algumas equipes ultrapassarem os Longhorns para subir na última projeção do top-12. A semana 6 trouxe muitas mudanças no que foi a semana mais consequente até agora, com o Oregon perdendo um jogo feio contra o UCLA em ascensão, o Indiana sendo testado no Nebraska e a LSU perdendo na prorrogação para uma equipe do Kentucky muito melhorada. Foi a terceira vez na história da pesquisa AP que pelo menos três equipes do top-10 da SEC perderam no mesmo dia, segundo pesquisa da ESPN. O resultado? Um novo número 1, claro. E um efeito em cascata que segue.
Baseado em conhecimento histórico e uma compreensão dos critérios e do protocolo, aqui está uma visão do que o comitê de seleção do College Football Playoff poderia fazer se as classificações fossem de hoje. Vá para: Classificação | Projeção do Bracket do Top 12
1. Bulldogs da Geórgia (6-0)
Por que eles poderiam estar aqui: Os Bulldogs finalmente adicionaram uma vitória importante ao seu currículo para complementar o que todos viram em filme — o time mais completo do país. Foi um confronto apertado em Tuscaloosa que foi decidido no fim e incluiu uma falta não assinalada controversamente no final do jogo em algo que parecia interferência de passe contra os Bulldogs, mas para a Geórgia vencer um jogo fora de casa contra um time do top-10 da SEC mudou o cenário do playoff. O currículo da Geórgia também recebeu um pequeno impulso no sábado à tarde quando o Oklahoma venceu o então número 1 Texas no jogo da rivalidade Red River, dando aos Sooners a maior vitória da temporada. Antes do sábado à noite, a vitória da Geórgia por 41-13 sobre uma equipe em declínio do OU era a melhor vitória dela.
Por que eles poderiam estar mais baixos: Miami parece ainda melhor do que no ano passado, quando jogou pelo título nacional. Os Hurricanes tiveram uma semana de folga, então é altamente improvável que eles alcancem o primeiro lugar sem uma vitória contra um adversário classificado, a menos que membros suficientes do comitê simplesmente acreditem que eles são a melhor equipe do país. O que pode ser. Miami é número 1 em ataque de pontuação e número 1 em defesa de pontuação. Também não foi uma performance impecável para a Geórgia no sábado à noite, pois os Bulldogs tiveram uma perda de bola e permitiram seis jogadas de pelo menos 20 jardas, o maior número deles em um jogo desde 2024 contra o Texas.
O que você precisa saber: A Geórgia deve ser favorita nos próximos dois jogos contra Auburn e Flórida, e se os Bulldogs puderem evitar um revés, eles chegarão ao primeiro ranking da temporada invictos. Se a Geórgia conseguir manter o primeiro lugar até o Dia da Seleção, ela se beneficiará porque a cabeça de chave número 1 deste ano tem o direito de escolher o bowl de quartas de final do CFP. O jogo mais difícil restante: 7 de novembro contra Ole Miss. O FPI da ESPN dá à Geórgia pelo menos 80% de chance de vencer cada um de seus jogos restantes.
2. Furacões de Miami (5-0)
Por que eles poderiam estar aqui: Os Hurricanes tiveram uma semana de folga, mas subiram após a perda do Texas, o que empurrou os Longhorns e o Ohio State para baixo. Os Hurricanes não têm uma vitória forte o suficiente para reivindicar o primeiro lugar, mas têm três vitórias como visitante que ajudam a diferenciá-los de outros concorrentes, mesmo que não sejam contra adversários classificados. A vitória contra o Wake Forest (5-1) provavelmente receberia mais crédito na sala do que recebe do público, e embora o Clemson tenha tido dificuldades nesta temporada, os Tigers estão acima de .500, o que o grupo considera. O maior fator, porém, seria o fator "uau" — Miami está jogando em um nível constantemente de elite e transbordando talento em ambos os lados da bola. Os Hurricanes foram estatisticamente dominantes, e o teste visual corresponde às estatísticas. O comitê de seleção também considera adversários comuns, e enquanto Miami e Notre Dame ambos venceram o Stanford marcando pelo menos 45 pontos e mantendo o Cardinal com sete pontos ou menos, o comitê pode dar uma vantagem aos Hurricanes por terem feito isso ...
Entidades-chave: Pessoas: Steve Sarkisian | Locais: Alabama, Tuscaloosa, Oklahoma, Texas, Oregon,...
Perguntas frequentes
P: Quais são os fatores-chave nas classificações do College Football Playoff?
R: O comitê de seleção considera vitórias contra adversários classificados, qualidade dos adversários, adversários comuns, desempenho geral da equipe e contexto histórico. Vitórias importantes, especialmente fora de casa contra equipes de alto nível, têm peso significativo. O comitê também avalia as equipes com base no "teste visual" e no domínio estatístico.
Fonte: ESPN General · Resumido por HeadlinesBriefing