जॉर्जिया ने शनिवार रात अलाबामा में अपने सीज़न की पहली बयानबाजी वाली जीत हासिल की, जो संयोग से उसी दिन हुई जब नंबर 1 टेक्सास ने अपने प्रतिद्वंद्वी ओक्लाहोमा से मैच गंवा दिया। "हम मरे नहीं हैं," टेक्सास कोच स्टीव सर्किसियन ने मैच के बाद कहा। "हम ठीक हो जाएंगे। हम मैट से वापस खड़े हो जाएंगे।" लेकिन इससे पहले कि कुछ टीमें लॉन्गहॉर्न्स को पीछे छोड़ते हुए नवीनतम टॉप-12 प्रोजेक्शन में ऊपर चढ़ें। सप्ताह 6 में बहुत सारे उलटफेर देखे गए, जो अब तक का सबसे महत्वपूर्ण सप्ताह रहा, जिसमें ओरेगन ने बढ़ते हुए यूसीएलए के खिलाफ एक बदसूरत मैच गंवा दिया, इंडियाना ने नेब्रास्का में अपनी परीक्षा दी और एलएसयू ने ओवरटाइम में बहुत सुधरे हुए केंटकी टीम से हार झेली। ईएसपीएन रिसर्च के अनुसार, एपी पोल के इतिहास में यह तीसरी बार है जब कम से कम तीन टॉप-10 एसईसी टीमें एक ही दिन में हारी हैं। परिणाम? एक नया नंबर 1, बेशक। और उसके बाद एक टिकल-डाउन प्रभाव।
इतिहास के ज्ञान और मानदंडों एवं प्रोटोकॉल की समझ के आधार पर, यहाँ एक नज़र है कि यदि आज रैंकिंग होतीं तो कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ चयन समिति क्या कर सकती है। कूदें: रैंकिंग | ब्रैकेट प्रोजेक्टिंग टॉप 12
1. जॉर्जिया बुलडॉग्स (6-0)
वे यहाँ क्यों हो सकते हैं: बुलडॉग्स ने finally अपने रिज्यूमे में एक बयान वाली जीत जोड़ी, जो फिल्म में देखे गए सभी बातों को पूरक बनाती है — देश का सबसे पूर्ण टीम। यह टस्कालूसा में एक करीबी मुकाबला था जो अंत तक गया और इसमें एक विवादास्पद नॉन-कॉल लेट इन द गेम शामिल था जो दिख रहा था जैसे पास इंटरफेयरेंस बुलडॉग्स के खिलाफ हो, लेकिन जॉर्जिया के लिए एक टॉप-10 एसईसी टीम के खिलाफ रोड जीत हासिल करना प्लेऑफ तस्वीर बदल गई। जॉर्जिया का रिज्यूमे शनिवार दोपहर को भी थोड़ा बढ़ गया जब ओक्लाहोमा ने तब के नंबर 1 टेक्सास को रेड राइवर राइवलरी गेम में हराया, जिससे सूनर्स को अपने सीज़न की सबसे बड़ी जीत मिली। शनिवार रात से पहले, जॉर्जिया की डाउनट्रेंड ओयू टीम के खिलाफ 41-13 की हराई उनकी अब तक की सबसे अच्छी जीत थी।
वे क्यों कम हो सकते हैं: मियामी पिछले साल की तुलना में और भी बेहतर दिख रहा है, जब वह राष्ट्रीय खिताब के लिए खेला था। हरिकेन्स को एक बाय वीक मिला था, इसलिए यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि वे एक रैंक्ड प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ जीत के बिना शीर्ष स्थान हासिल करेंगे, जब तक कि पर्याप्त समिति सदस्य बस यह मानते रहें कि वे देश की सर्वश्रेष्ठ टीम हैं। जो कि हो सकता है। मियामी स्कोरिंग ऑफेंस में नंबर 1 और स्कोरिंग डिफेंस में नंबर 1 है। यह भी जॉर्जिया के लिए शनिवार रात की एक flawless प्रदर्शन नहीं था, क्योंकि बुलडॉग्स ने एक टर्नओवर किया और कम से कम 20 गज की छह प्ले की अनुमति दी, जो 2024 में टेक्सास के खिलाफ उनके बाद से किसी भी मैच में सबसे अधिक थी।
जानने की आवश्यक बात: जॉर्जिया अपने अगले दो मैचों में ऑबर्न और फ्लोरिडा के खिलाफ फेवरिट होनी चाहिए, और यदि बुलडॉग्स एक अपसेट से बच सकते हैं, तो वे सीज़न की पहली रैंकिंग में अपराजित होकर प्रवेश करेंगे। यदि जॉर्जिया चयन दिवस तक शीर्ष स्थान पर बनी रहती है, तो उन्हें लाभ होगा क्योंकि इस साल का नंबर 1 सीड अपने सीएफपी क्वार्टरफाइनल बाउल को चुनने का हकदार होगा। सबसे कठिन शेष मैच: 7 नवंबर को ओले मिस पर। ईएसपीएन का एफपीआई जॉर्जिया को अपने शेष प्रत्येक मैच में कम से कम 80% जीत की संभावना देता है।
2. मियामी हरिकेन्स (5-0)
वे यहाँ क्यों हो सकते हैं: हरिकेन्स को एक बाय वीक मिला था लेकिन टेक्सास के हारने के बाद वे ऊपर चढ़ गए, जिससे लॉन्गहॉर्न्स और ओहियो स्टेट नीचे गए। हरिकेन्स के पास टॉप स्पॉट के लिए दावा करने के लिए पर्याप्त मजबूत जीत नहीं है, लेकिन उनके पास तीन रोड जीत हैं जो उन्हें अन्य दावेदारों से अलग करने में मदद करती हैं, भले ही वे रैंक किए गए प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ न हों। वेक फॉरेस्ट (5-1) पर जीत शायद कमरे में जनता की तुलना में अधिक crédito प्राप्त करेगी, और हालांकि क्लेमसन इस सीज़न में संघर्ष कर रहा है, लेकिन टाइगर्स .500 से ऊपर हैं, जो समूह द्वारा माना जाता है। सबसे बड़ा कारक हालांकि, वाउ फैक्टर होगा — मियामी लगातार एलीट स्तर पर खेल रहा है और गेंद के दोनों ओर टैलेंट बरसा रहा है। हरिकेन्स सांख्यिकीय रूप से प्रभुत्व रखते हैं, और आंखों का परीक्षण भी आँकड़ों से मेल खाता है। चयन समिति सामान्य प्रतिद्वंद्वियों पर भी विचार करती है, और जबकि मियामी और नोट्रे डेम दोनों ने स्टैनफोर्ड को कम से कम 45 अंक बनाकर हराया और कार्डिनल को सात से अधिक नहीं रखने दिया, समिति शायद मियामी को फायदा दे सकती है क्योंकि वे ऐसा करते हैं ...
मुख्य संस्थाएँ: व्यक्ति: स्टीव सर्किसियन | स्थान: अलाबामा, टस्कालूसा, ओक्लाहोमा, टेक्सास, ओरेगन,...
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्र: कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ रैंकिंग के मुख्य कारक क्या हैं?
उ: चयन समिति रैंक किए गए प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ जीत, प्रतिद्वंद्वियों की गुणवत्ता, सामान्य प्रतिद्वंद्वियों, समग्र टीम प्रदर्शन और ऐतिहासिक संदर्भ को ध्यान में रखती है। विशेष रूप से शीर्ष टीमों के खिलाफ रोड पर बयान वाली जीतों का महत्वपूर्ण वजन होता है। समिति टीमों का मूल्यांकन "आंखों के परीक्षण" और सांख्यिकीय प्रभुत्व के आधार पर भी करती है।
स्रोत: ESPN General · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित