OpenAI e outros réus no processo de apropriação indevida de segredos comerciais de Apple apresentaram um pedido ao tribunal solicitando que o tribunal descarte duas declarações de especialistas e ignore outras provas que Apple submeteu recentemente. Apple submeteu um brief de réplica na semana passada apoiado por cinco declarações de especialistas totalizando 126 páginas e 13 anexos, incluindo os especialistas Daniel Roffman, James Pooley, Dr. Ayman Fayed, Dr. Paul Hatch e Dr. Jude Runge. OpenAI acusa Apple de introduzir nova evidência e opiniões de especialistas após ver a resposta dos réus, deixando-os sem uma oportunidade justa de réplica.

Os réus argumentam que as declarações de Roffman e Fayed, em particular, poderiam ter sido apresentadas anteriormente e que Runge foi trazido como um especialista totalmente novo para reforçar o testemunho anterior. Eles estão solicitando que o tribunal descarte os cinco anexos de Roffman e ignore outras provas introduzidas de maneira inadequada, enquanto também solicitam que, se a declaração de Roffman for considerada, a própria explicação de Chang Liu sobre a atividade do dispositivo citado seja levada em consideração.