A próxima Oferta Pública Inicial de Oura representa o mais recente aumento no interesse dos investíveis para wearables de saúde preventiva. No entanto, justificar uma valuation de US$ 16 bilhões demonstra-se desafiador. O fabricante finlandês-americano de anéis inteligentes deve garantir mais endossos científicos para ir além do status de gadget de estilo de vida.

Counterpoint Research estima que o mercado de wearables poderia gerar vendas acumuladas de US$ 1 trilhão até 2032, mas os anéis inteligentes representam apenas um pedaço de US$ 44 bilhões em comparação com mais de US$ 300 bilhões para relógios e aparelhos auditivos. À medida que os custos de saúde disparam, a capacidade de monitoramento contínuo para alertar problemas entre visitas médicas rotineiras torna-se cada vez mais valiosa. Apple, Samsung e o Fitbit da Google já receberam aprovação regulatória para funções que detectam arritmia, apnea do sono e hipertensão. Uma vez que os usuários acumulam meses ou anos de dados, as barreiras de troca aumentam.

Oura, uma empresa de 13 anos, nomeou seu primeiro diretor médico no ano passado e se associa à Essence Healthcare, permitindo que beneficiários elegíveis recebam anéis com dados monitorados por médicos. Múltiplos estudos clínicos utilizam dados da Oura. Apesar desses avanços, preocupações com valuation persistem.

Mesmo que o EBITDA da Oura dobre, negociaria a 80 vezes os lucros futuros, comparado às 20 vezes da Apple e Garmin. Para se alinhar com pares maiores, o lucro precisaria triplicar em três anos. Além disso, o ceticismo dos médicos permanece; uma pesquisa da Associação Médica Americana encontrou quatro quintos dos médicos usando wearables mas preocupados com responsabilidade legal e custos de monitoramento.

Ainda assim, com dois quintos de novos usuários atraídos por boca a boca, a comunidade de Oura provou-se persuasiva.