De acordo com reportagem da Bloomberg assinada por Charles Gorrivan, Lydia Beyoud e Nicola M White, funcionários da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA teriam sido instruídos a retirar uma análise de negociações suspeitas de petróleo ligadas à mudança de posição do presidente Donald Trump sobre um ataque a uma usina elétrica iraniana.
Quando Trump recuou das ameaças de atacar usinas elétricas iranianas em 23 de março, houve uma onda frenética de compras e vendas nos mercados de petróleo, ações e outros ativos. Bilhões de dólares em contratos que previam que o petróleo cairia e que o S&P 500 subiria foram fechados cerca de 15 minutos antes de o presidente anunciar sua reviravolta na Truth Social, alimentando especulações sobre se alguém teve uma vantagem indevida.
Uma equipe de analistas forenses de carreira da Divisão de Supervisão de Mercado da CFTC examinou as negociações e encaminhou um relatório à Divisão de Fiscalização, que decidiria se iniciaria uma investigação completa de uso de informação privilegiada. O que aconteceu em seguida, segundo pessoas familiarizadas com o caso, foi altamente incomum: Mel Gunewardena, assessor sênior do presidente Michael Selig, orientou um supervisor a retirar o encaminhamento. Não estava claro como a equipe poderia executar essa ação, já que isso raramente, ou nunca, havia sido feito antes.
Segundo relatos, um assessor de um nomeado político estava intervindo para supervisionar pessoalmente a coleta de provas, uma quebra de precedente. O ex-diretor de fiscalização Aitan Goelman disse que essa intervenção teria sido inédita em governos anteriores. A CFTC recusou-se a comentar, e um funcionário da agência afirmou que a revisão seria ampliada para mercados internacionais, tarefa para a qual Gunewardena, ex-executivo do Goldman Sachs e da State Street, estaria mais bem posicionado para liderar.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing