HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

CFTC : retrait d'une analyse pétrolière sur l'Iran

Hacker News •
×

Selon des informations publiées par Bloomberg, signées Charles Gorrivan, Lydia Beyoud et Nicola M White, le personnel de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis aurait reçu l'ordre de retirer une analyse de transactions pétrolières suspectes liées au revirement du président Donald Trump concernant une attaque contre une centrale électrique iranienne.

Lorsque Trump a renoncé à ses menaces de frapper des centrales électriques iraniennes le 23 mars, cela a déclenché une frénésie d'achats et de ventes sur les marchés pétroliers, boursiers et autres. Des milliards de dollars de contrats prédisant que le pétrole baisserait et que le S&P 500 monterait ont été placés environ 15 minutes avant que le président n'annonce son revirement sur Truth Social, alimentant les spéculations sur le fait que quelqu'un aurait bénéficié d'un avantage indu.

Une équipe d'analystes forensiques de carrière de la Division de la surveillance des marchés de la CFTC a examiné ces transactions et a transmis un signalement à la Division de l'application de la loi, qui aurait décidé de lancer ou non une enquête complète pour délit d'initié. Ce qui s'est passé ensuite, selon des personnes au fait du dossier, était très inhabituel : Mel Gunewardena, conseiller principal du président Michael Selig, a demandé à un superviseur de retirer ce signalement. On ignorait comment l'équipe pouvait mener à bien une telle action, car cela ne s'était pratiquement jamais produit auparavant.

Un conseiller d'un responsable politique serait intervenu pour superviser lui-même la collecte des preuves, une rupture avec les usages. L'ancien directeur de l'application de la loi Aitan Goelman a déclaré qu'une telle intervention aurait été sans précédent dans les administrations précédentes. La CFTC a refusé de commenter, et un responsable de l'agence a indiqué que l'examen serait élargi aux marchés internationaux, une mission que Gunewardena, ancien dirigeant de Goldman Sachs et de State Street, était le mieux placé pour diriger.

Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing