公開市場の監視はClaude製作者の利益と目的のバランスを取る不慣慣な試みに圧力をかけます。近年、シリコンバレーでは従来のガバナンス基準から逸脱する傾向が広まっており、株主や一般社会がこれらの企業を責めることが難しくなっています。AnthropicとOpen AIは、2つの主要なAIラボであり、どちらも通常の fiduciary 義務を負う伝統的な取締役ではなく、自ら任命された「守護者」を擁するという不慣慣な会社構造を設計しています。Open AIは、非営利組織として設立された後、2023年11月に警告の物語となりました。その取締役会はCEOのSam Altmanを解雇しようとしましたが、会社の投資家や従業員の信頼を失いました。この事件は、取締役会の多くのメンバーが交替し、スタートアップのより広範な再編を招致しました。Anthropicの信託は、Open AIのガバナンスに比べてリスクが低いと見られています。なぜなら、85%の株主投票権の支持で信託人を解雇できる「キルスイッチ」が組み込まれているからです。この超過多数は、会社が上場する際に変更される可能性があります。Anthropicに近い人物は、複数のラウンドを通じて会社をサポートした私的投資家は、ガバナンス構造を完全に理解しており、その安全性への強調を投資理論の一部として特に引用したと述べました。しかし、Anthropicをサポートしたベンチャー・キャピタリストは、早期の投資家も会社が商業的な巨人にならなければならなかったと仮定していたと述べました。「投資家は、資本主義が最終的に勝つであろという判断を下しました。あなたが何を言おうと、計算や最高のモデルの競争[のために]多額の資金が必要な場合、投資家はビジネスがあると仮定します」と彼らは言いました。公開市場への進出は、Anthropicが利益を上げなければなないという圧力の中で、この構造をより広範で潜在的に寛容ではない投資家のベースにさらします。