सार्वजनिक बाजार की जाँच से Claude निर्माता के अजीब प्रयास के संतुलन पर दबाव बढ़ेगा। हालिया वर्षों में, सिलिकॉन वैली में एक व्यापक प्रवृत्ति थी कि तकनीकी कंपनियाँ पारंपरिक गovernance नियमों से टूट रही थीं, जिससे शेयरहोल्डर्स और सार्वजनिक के लिए उनके खिलाफ जवाबदेही करना मुश्किल हो गई। Anthropic और Open AI, दो प्रमुख AI लैब्स, दोनों ने अजीब कंपनी संरचनाएँ डिज़ाइन की हैं, जिनमें उनके मिशन के स्व-नियुक्त "रक्षक" हैं जो केवल पारंपरिक बोर्ड निर्देशकों की तरह निष्ठा के दायित्वों के साथ नहीं। Open AI, जो एक गैर-लाभकारी के रूप में स्थापित की गई थी, नवंबर 2023 में एक चेतावनी की कहानी बन गई, जब उसके बोर्ड ने उसके प्रमुख कार्यकारणाधिकरी Sam Altman को बदलने की कोशिश की लेकिन कंपनी के निवेशकों और कर्मचारियों के विश्वास को खो दिया। घटना ने अधिकांश बोर्ड सदस्यों को प्रतिस्थापित करने और स्टार्टअप के व्यापक पुनर्गठन का कारण बनी। एक व्यक्ति के अनुसार जो इसकी संरचना के बारे में जानता है, Anthropic के विश्वास को Open AI की गovernance की तुलना में कम जोखिमपूर्ण माना जाता है क्योंकि इसमें एक "किल स्विच" शामिल है जो 85% शेयरहोल्डर वोटिंग शक्ति के समर्थन से ट्रस्टीज को बदलने की अनुमति देता है, एक सुपरमेजॉरिटी जो कंपनी के सार्वजनिक होने पर बदल सकती है। एक Anthropic के निकटस्थ व्यक्ति ने कहा कि निजी निवेशक जो कंपनी के समर्थन में आए हैं उन्होंने इसकी गovernance संरचना के बारे में पूरी तरह से समझा और उनमें से कई ने विशेष रूप से उसके सुरक्षा पर जोर देकर अपने निवेश के तर्क के रूप में उल्लेख किया। हालाँकि, एक वेंचर कैपिटलिस्ट जो Anthropic के समर्थन में आए हैं, ने कहा कि शुरुआती निवेशकों ने भी यह मान लिया था कि कंपनी को अपने मूल उद्देश्य को पूरा करने के लिए एक वाणिज्यिक विशालकाय बनना पड़ेगा। "निवेशकों ने यह निर्णय लिया था कि अंत में पूँजीवाद जीत जाएगा। जो भी कहें, अगर आपको कंप्यूट और सबसे अच्छे मॉडल के लिए प्रतिस्पर्धा [के लिए] बहुत सारे पैसे चाहिए, तो निवेशक मानते हैं कि एक व्यवसाय होगा," उन्होंने कहा। सार्वजनिक बाजारों में प्रवेश इस संरचना को एक व्यापक और संभावित रूप से कम क्षमा देने वाले निवेशक आधार के सामने रखेगा, जैसे ही Anthropic को लाभ कमाने के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ता है।