ستزيد الرقابة في الأسواق العامة الضغط على المحاولة غير المألوفة لصانع Claude لتوازن الربح والغاية. في السنوات الأخيرة، كانت هناك اتجاه واسع أكثر في سيليكون فالي حيث تتحرك شركات التكنولوجيا بعيداً عن المعايير التقليدية للحوكمة، مما يجعل من الصعب على المساهمين والعامة محاسبتها. Anthropic و Open AI، المختبران الرئيسيان للذكاء الاصطناعي، قاما جميعهما بتصميم هياكل شركة غير عادية، مع "حراس" ذاتية التعيين لمهامهما بدلاً من مجرد مدراء تقليديين في مجلس الإدارة بواجبات امتثالية. Open AI، التي تأسست كمنظمة غير ربحية، أصبحت قصة تحذيرية في نوفمبر 2023، عندما حاول مجلس إدارتها إنهاء خدمة الرئيس التنفيذي Sam Altman لكن فقد ثقة المستثمرين والموظفين في الشركة. أدت الحادثة إلى استبدال معظم أعضاء مجلس الإدارة وإعادة هيكلة أوسع للشركة الناشئة. يُعتبر اعتماد Anthropic على الثقة أقل خطورة من حوكمة Open AI لأنه يحتوي على "مفتاح إيقاف" مدمج يسمح بإنهاء الوكلاء بدعم 85% من قوة التصويت للأسهم، وهي أغلبية فوقية قد تتغير عندما تذهب الشركة إلى البورصة، وفقاً لشخص يمتلك معرفة ببنية الشركة. قال شخص قريب من Anthropic إن المستثمرين الخاصة الذين دعموا الشركة عبر عدة جولات قاموا بذلك بفهم كامل لبنية حوكمتها، وقد استشهد عدد منهم تحديدياً بتركيزها على الأمان كجزء من نظرية الاستثمار الخاصة بهم. ومع ذلك، قال أحد رؤساء المخاطر الذين دعموا Anthropic إن المستثمرين المبكرين افترضوا أيضاً أن الشركة ستحتاج إلى أن تصبح كياناً تجارياً ضخماً من أجل تحقيق مهمتها الأساسية. "تم اتخاذ قرار من قبل المستثمرين بأن رأس المال سيفوز في النهاية. مهما قلت، إذا كنت بحاجة إلى الكثير من المال للحوسبة والتنافس [من أجل أفضل نموذج]، فالمستثمرون يفترضون أن هناك عملاً تجارياً"، قالوا. سيعرض الدخول إلى الأسواق العامة تلك البنية على قاعدة مستثمرين أوسع وربما أقل للعفو، بينما يواجه Anthropic ضغوطاً متزايدة لكسب الربح.