審判責任者のハワード・ウェブ氏は、ニューカッスルのDFスヴェン・ボットマンがアストン・ヴィラのFWニコラス・ジャクソンに行ったタックルで退場を命じなかった判定に「明らかな誤りはなかった」と考えている。土曜日のニューカッスル対ヴィラ戦（1-0でニューカッスルが敗戦）では、スカイ・スポーツの解説者らが、イエローカードのみを提示した主審ジャレッド・ギレット氏と、現場の判定を支持したVARのスチュアート・アトウェル氏を広く批判した。
ジェイミー・レドナップ氏は「VARがあれをレッドと見抜けないなら、我々は困ったことになる。非常に危険だ。あそこで脚が折れなかったのが不思議なくらいだ……私は激しさが好きだ。50対50のタックルを見たいが、もうそれはできないのだろう」と語った。試合後、ジャクソン選手は「主審はイエローだと言ったが、あまりにも高い位置だった。次は本当にレッドになってほしい。脚が折れそうだったが、大丈夫。これもサッカーの一部だ」と述べた。元審判のダーモット・ギャラガー氏はRef Watchで「レッドだと思う。スピード、激しさ、そして足で挟み込むなど、レッドカードのタックルの要素がすべて揃っている」と語った。
しかし、ウェブ氏は、今シーズンのVARが現場の判定を再審査しないというアプローチがこの件に表れていると考えている。Match Officials Mic'd Upで同氏は、こうしたタックルの多くは主観的なものであり、審判は瞬時に決断を下すことが求められていると述べた。さらに、VARが介入すべきなのは、足首や脛へのスタッドの強い接触や、足の挟み込みのように明らかな誤りがある場合に限られると付け加えた。
ウェブ氏は、ボットマンのチャレンジにはそうした要素はなかったため、主審の判定が維持されたと説明した。また、プレミアリーグは力強いタックルを重視している一方で、審判には選手の安全を守る責任もあると強調した。
出典: Sky Sports Champions League · 要約：HeadlinesBriefing