يعتقد رئيس الحكام هاورد ويب أنه لم يكن هناك أي "خطأ واضح" في قرار عدم طرد المدافع سven بوتمان من نيوكاسل بسبب تدخله على المهاجم نيكولاس جاكسون من أستون فيلا. وانتقد محللو سكاي سبورتس على نطاق واسع الحكم جاريد جيليت لأنه أشهر بطاقة صفراء فقط، والحكم المساعد بالفيديو ستيوارت أتويل لأنه أيد القرار الذي اتخذه الحكم في الملعب في هزيمة نيوكاسل 1-0 أمام فيلا يوم السبت.
قال جيمي ريدكناب: "إذا لم تستطع تقنية VAR أن ترى أن هذه بطاقة حمراء، فنحن في ورطة. إنه خطير جداً. كيف لم يكسر ساقه هناك؟ أحب رؤية العدوانية. أريد أن أرى تدخلات 50/50، لكن لم يعد هذا ممكناً." قال جاكسون بعد المباراة: "قال الحكم إنها بطاقة صفراء، لكن التدخل كان مرتفعاً جداً. نأمل أن تكون بطاقة حمراء في المرة القادمة. كدت أن أكسر ساقي، لكن لا بأس، فهذا جزء من كرة القدم." وقال الحكم السابق ديرموت غالاغر على برنامج Ref Watch: "أعتقد أنها بطاقة حمراء. فيها كل ما يلزم لتدخل يستحق البطاقة الحمراء: السرعة والشدة، وهو يقص ساقيه كالمقص."
ومع ذلك، يرى ويب أن الحادثة تعكس نهج هذا الموسم الذي لا تعيد فيه تقنية VAR مراجعة قرارات الحكم في الملعب. وقال في برنامج Match Officials Mic'd Up إن كثيراً من هذه التدخلات ذاتية، وإن الحكام مطالبون باتخاذ قرارات حاسمة في اللحظة نفسها. وأضاف أن على تقنية VAR أن تتدخل فقط عندما يكون هناك خطأ واضح، مثل اصطدام قوي بالمسامير بالكاحل أو الساق، أو إغلاق المقص.
وأوضح ويب أن تدخل بوتمان لم يُظهر هذه العناصر، ولذلك تم إبقاء قرار الحكم. وشدد على أن الدوري الإنجليزي الممتاز يقدّر التدخلات القوية، لكن على الحكام أيضاً مسؤولية حماية سلامة اللاعبين.
المصدر: Sky Sports Champions League · لخّصه HeadlinesBriefing