行政手続きと手順は、ドイツのスタートアップ創業者が深く理解している2つのことです。そして、かつてTwitter（現X）での投稿が、この国の行政負担がイノベーションを阻害しているという長年の議論を再燃させました。Stripe CEOのPatrick Collisonは、週末にXで投稿し、彼は最近ドイツの創業者と会ったことを書き、ドイツのスタートアップが直面する課題のストーリーが誇張されているのかどうかを尋ねました。「いいえ、それらは軽視されています」と、創業者はCollisonに答えました。その創業者は、ドイツ法に基づいて義務付けられている90ページの投資契約を、その後30,000ユーロの料金を請求する公証人に1日中朗読される様子を描きました。これは彼の初めての会社でした。

Collisonの投稿は、他の多くのコメントを引き起こし、ドイツのスタートアップの状況がどれほど悪いかを再確認しました。一部の創業者は、高額な料金で公証人に契約を朗読するのを数時間座り続けた類似のストーリーを持っていると答えましたが、他の人々はドイツの公証 lobbyの強さを指摘しました。一部の創業者は、税制やVATシステム、雇用法などのシステム的な問題がスタートアップを退避させているとも語りました。

ドイツのアクセラレータEWORの共創業者兼管理パートナーのFlorian Huberは、LinkedInで投稿し、公証人のような負担が創業者を他の場所で会社を登録させ、この国のイメージを悪くしている（Elon MuskもCollisonの投稿にコメントしました）と述べ、それらを破壊的な二次および三次の影響として描述しました。

「敗北」を否定する しかし、一部の人々は、面倒な法律手続きに固執することは言い訳だと考えています。Helsingの共創業者Torsten Reilは、最近のポッドキャストで、攻撃的で野心的であることの影響がどれほど大きいかを軽視していることを指摘しました。...それ以外はすべて言い訳です。規制は重要ではありません。もちろん、ドイツで会社を始