HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

民主党員が共和党の詰め込みに対抗:エル-セイードとロジャーズ

New York Times Top Stories •
×

Abdul El-Sayed(アブドゥル・エル・セイード)はミシガン州の重要な参議選で民主党候補として、緑の新デイルや警察に関する以前の進歩的なコメントについて共和党からの攻撃を受けています。Fox Newsのジャス・ウォーターズ(Jesse Watters)はエル・セイードをこれらの立場について圧力をかけ、彼は現在、経済的不安に焦点を当てながらこれらの立場を最小化しています。一方で、共和党候補者マイク・ロジャーズ(Mike Rogers)はドナルド・トランプ(Donald Trump)に関する劇的な立場の変化のための審査を受けています。2021年1月、ロジャーズはトランプが選挙を覆そうとする試みを「大統領よりもギャングのようだ」と非難しましたが、その後彼は2024年の参議選でトランプの擁立を求め、現在の選挙で大統領の無実の選挙主張を称賛しています。この不一貫性は、メディアの偏った関心の光ります。民主党員は警察や Pronouns(音節)に関する進化した見解のために審査を受けますが、ロジャーズのような共和党員は1月6日の襲撃に関する歴史を書き換えています。アレクサンドリア・オカシオ-コルテス(Alexandria Ocasio-Cortez)も最近の後退のため批判を受けましたが、本文は彼女の変化が副大統領JD・ベンサ(JD Vance)と比べてはるかに小さいと主張しています。2016年、ベンサはトランプを「アメリカのヒトラー」と非難していましたが、これは彼が忠実な盟友としての現在の役割と直接的に矛盾しています。この論文は、政治的な転換は選民に説明が必要であるにもかかわらず、民主党と共和党の間で適用されている二重の標準が特に注目すべきである、特に民主主義プロセスを覆そうとする努力についてであると提示しています。