判事Timothy J. Kellyは、トランプ大統領がCNN、MS NOW、Politicoをホワイトハウス敷地内から追放した決定に関する弁論を聞いた。同判事は「できるだけ早く」判決を下すと述べた。

この禁止命令は先週金曜日に遡り、トランプ氏がTruth Socialへの投稿で、これらの報道機関の報道内容を理由に禁止すると宣言した。土曜日には記者たちがアクセスを拒否され、月曜日までに各報道機関は政府を提訴し、禁止命令は修正第一条の権利を侵害していると主張した。

報道機関の弁護士Theodore J. Boutrousは、トランプ氏の発言により同氏が「我々の主要証人」になったと判事に述べた。同氏は、そのような論理は報道機関の憲法上の権利を侵害すると述べた。政府側の弁護士Michael Velchikは、ホワイトハウスへのアクセスは「権利ではなく特権である」と反論した。

Kelly判事は禁止命令の合法性に懐疑的であるように見えたが、直ちに撤回することを拒否し、現時点では禁止命令を維持した。

主要な主体：企業：CNN、MS NOW、Politico、The New York Times、The Washington Post、NPR | 人物：Timothy J. Kelly、Jim Acosta、トランプ大統領、Theodore J. Boutrous、Michael Velchik | 場所：ホワイトハウス、ワシントン

FAQ：ホワイトハウスのメディア禁止命令の法的根拠は何ですか？

ホワイトハウスは、禁止命令は国家安全保障を脅かす「報道事件」に基づいており、アクセスは特権であると主張している。報道機関は、これは修正第一条の権利を侵害し、視点差別に当たると主張している。