ペンシルベニア州とニュージャージー州にある約30のLukoil PJSCガソリンスタンドの所有者は、ロシアの石油大手がフランチャイジーに過大な料金を請求したとして訴訟を続行できる。Lukoilが訴訟却下を求めた申し立ては、金曜日にトレントンのニュージャージー州裁判所のDouglas H. Hurd判事によって却下された。判事は簡潔な命令でその判決の理由を述べなかった。この訴訟は、米国の制裁により石油会社の国際的な収入源のいくつかが枯渇し、ウクライナのドローンによる執拗な攻撃が国内事業を麻痺させている中で起こされた。
ニュージャージー州の20のフランチャイジーとペンシルベニア州の別の9のフランチャイジーは、Lukoilが制裁の結果失われた収入を補うためにガソリンに過度に高い価格を請求していると主張した。4月に提出された訴状によると、ガソリンスタンドの所有者はLukoilの「経済的強制」により、集団で数百万ドルの損失を被った。過大請求に加えて、ガソリンスタンドの所有者は、「明らかに不採算な」時間帯に営業を強いられ、不要なメンテナンス作業について警告なしに請求され、必須の修理のための資金を拒否されたと述べた。
金曜日の早い時間の審問で、Lukoilの弁護士は、会社とフランチャイジーの間の時折の紛争は「不合理なパフォーマンス基準」には当たらないと主張した。Lukoilはコメントの要請にすぐには応じなかった。
主要なエンティティ：企業：Lukoil PJSC、Bloomberg | 人物：Mia Gindis、Douglas H. Hurd | 場所：ペンシルベニア州、ニュージャージー州、トレントン
FAQ：Lukoilフランチャイジー訴訟の主な主張は何ですか？
この訴訟は、Lukoilが米国の制裁により失われた収入を補うためにガソリンに過度に高い価格を請求しており、フランチャイジーは不採算な時間帯に営業を強いられ、不要なメンテナンスの請求を受けたと主張している。
出典: Bloomberg Markets · 要約：HeadlinesBriefing