मुझे डिगर का ट्रेलर दिलचस्प लगा, जिसमें लगभग अपरिचित टॉम क्रूज़ ने अभिनय किया है और डॉ. स्ट्रेंजलव की तीव्र झलक मिलती है। साथ ही, यह चार बार के ऑस्कर विजेता निर्देशक अलेजांद्रो जी. इनारितु की 2015 की द रेवेनेंट के बाद पहली अंग्रेजी भाषा की फिल्म है। अब तक यह स्पष्ट है कि डिगर इसके बजाय वर्ष की सबसे बड़ी विफलताओं में से एक होने की राह पर है, अपने पहले सप्ताहांत में वैश्विक स्तर पर मात्र $20 मिलियन कमाकर, $125 मिलियन के बजट के मुकाबले। इसने आलोचकों और दर्शकों को समान रूप से तीव्र रूप से विभाजित किया है।
मुझे फिल्म के निर्विवाद समर्थकों में गिनें, भले ही डिगर मेरी अपेक्षा के अनुरूप कुछ भी नहीं निकला। यह व्यंग्य या डार्क कॉमेडी की तुलना में बेतुके रंगमंच के करीब है। यह एक ऐसी फिल्म है जो जानबूझकर दर्शकों को असंतुलित रखती है, इसकी अतियां कभी-कभी धैर्य की सीमाओं को पार करती हैं—और फिर इनारितु एक क्रूरतापूर्वक मार्मिक तीसरे अधिनियम के साथ लैंडिंग करते हैं। इनारितु के मन में डिगर का विचार द रेवेनेंट को समाप्त करने के तुरंत बाद आया, और इस परियोजना ने क्रूज़ की रुचि जगाई।
फिल्म की शुरुआत डिगर के अपनी बिल्ली को मृत्यु के द्वार पर पाकर जागने से होती है, उसके बाद ग्रीनलैंड में उसके ड्रिलिंग ऑपरेशन में विस्फोट होता है। इससे जूडी नामक एक बर्फ की शेल्फ विस्थापित हो जाती है, जो नॉर्वे के साथ टकराव के रास्ते पर आ जाती है। वह अमेरिकी राष्ट्रपति कॉम्पसन (जॉन गुडमैन) के साथ समाचार को बाहर निकलने से रोकने की साजिश रचता है। फिर फिल्म का बड़ा मोड़ आता है: क्रूज़ वास्तव में एक अभिनेता, कर्टिस मार्कसन की भूमिका निभा रहे हैं, जो फॉसिल फूल्स नामक एक व्यंग्यात्मक नाटक में डिगर का चित्रण करते हैं। कर्टिस नाटक के निर्देशक हन्ना (सोफी वाइल्ड) के रचनात्मक निर्णयों से पूरी तरह खुश नहीं हैं।
स्रोत: Ars Technica · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित