एक संघीय न्यायाधीश ने न्यूयॉर्क सिटी के मकान मालिकों के वकीलों को कठिनाई से पूछा कि वे शहर के किराया जमा नियमों को चुनौती दे रहे हैं, और पूछा कि क्या नीति संपत्ति मालिकों पर अनुचित रूप से लक्षित है।

कानूनी विवाद का केंद्र किराया स्थिरीकरण नियमों पर है जो कुछ किरायेदारों के लिए किराया वृद्धि को सीमित करते हैं, जबकि मकान मालिकों का तर्क है कि इन प्रतिबंधों के कारण वे संपत्ति बनाए रखने या उचित बाजार रिटर्न प्राप्त करने में असमर्थ हो गए हैं। सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश अल्विन के. हेलरस्टीन ने शहर द्वारा मनमाने ढंग से कार्य करने के दावों पर संदेह जताया और दोनों पक्षों पर आर्थिक प्रभाव के बारे में तीखे प्रश्न किए।

मामदानी प्रशासन ने नीति को किरायेदारों को विस्थापन से बचाने के लिए आवश्यक बताया, जबकि मकान मालिकों के वकीलों ने तर्क दिया कि नियमों ने एक असहनीय वित्तीय बोझ पैदा कर दिया है। शहर ने आरोपों को खारिज कर दिया कि वह मकान मालिकों की चिंताओं को अनदेखा कर रहा है, और कहा कि किराया जमा फ्रेमवर्क सस्तापन और उचित रिटर्न के बीच संतुलन बनाता है।

यह मामला न्यूयॉर्क में आवास नीति पर चल रहे व्यापक मुकदमों का हिस्सा है, और इसके पांचों बरो में किरायेदारों और संपत्ति मालिकों पर संभावित प्रभाव पड़ सकता है।

मुख्य संस्थाएं: व्यक्ति: अल्विन के. हेलरस्टीन, मामदानी | स्थान: न्यूयॉर्क सिटी