सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अमेरिकी डाक सेवा के मेल-इन वोटिंग में सुधार की योजना को रोक दिया, ट्रंप के इसे प्रतिबंधित करने के प्रयास को अस्वीकार कर दिया। ट्रंप अपने 2020 के पराजय के लिए मेल-इन वोटिंग को जिम्मेदार ठहराता है, धोखाधड़ी और गैर-नागरिकों द्वारा अवैध मतदान का हवाला देते हुए। आलोचकलोचकर्ता ट्रंप के प्रति कोर्ट की deferential रवैये पर सवाल उठाते हैं, जबकि समर्थक ट्रंप के कोर्ट पर हमलों को निराशा का सबूत बताते हैं। 2024 में ट्रंप वी. यूनाइटेड स्टेट्स मामले में कोर्ट का फैसला, जो आधिकारिक कार्यों के लिए व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान करता है, ट्रंप के authoritarian प्रवृत्तियों को बल देने वाला माना जाता है। 2025 में, इस प्रतिरक्षा के कारण ट्रंप को कोई जांच नहीं सामना करनी पड़ेगी, जिससे उनकी संप्रभु अधिकार में विश्वास मजबूत होगा। जब कोर्ट उनके कार्यों को रोकता है, ट्रंप इसे विरोधाभासी मानता है, देखते हुए इसके पिछले फैसलों को। संवादी न्यायाधीश ट्रंप की व्यक्तिगत शक्ति के उपयोग को सीमित करने का लक्ष्य रखते हैं जबकि एकात्मक कार्यकारी सिद्धांत को बढ़ावा देते हैं।