कैलिफ़ोर्निया के एक संघ़ीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन की एंथ्रोपिक के व्यक्तिगत क्षेत्र में डालने को अवैध ठहराया, यह निर्धारित करते हुए कि सरकार ने संविधानात्मक रूप से सुरक्षित अभिव्यक्ति गतिविधियों के लिए कंपनी के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की। यह निर्णय एंथ्रोपिक के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी विजय के रूप में चिह्नित करता है, जो पहले से फेडरल अनुबंधों और मानदंडों से रोक दी गई थी।

न्यायाधीश ने सरकार के कार्यों का निर्धारण किया कि वे पहले संविधान की प्रावधान 1 का उल्लंघन करते हुए, एंथ्रोपिक को उसके भाषण और दृष्टिकोणों के आधार पर लक्षित करते हुए। न्यायालय ने बल दिया कि निजी एंटिटीज़ के लिए उनकी अभिव्यक्ति गतिविधियों के कारण प्रतिस्पर्धा करना मूलभूत संविधानात्मक सुरक्षा को कमज़ोर करता है।

एंथ्रोपिक, प्रमुख तकनीकी कंपनियों के पूर्व कार्यकारी अधिकारियों द्वारा स्थापित की गई थी, ने सरकार के निर्णय के बारे में अपनी योजना में विवाद किया, कहते हुए कि प्रशासन का निर्णय राजनैतिक प्रेरणा में है और उचित तर्क के बिना है। इस निर्णय के बाद संघ़ीय एजेंसियों के साथ तकनीकी कंपनियों के बीच संवाद के बारे में बड़े पैमाने पर प्रभाव हो सकते हैं, विशेष रूप से एंथ्रोपिक सर्वेक्षण और विकास में शामिन कंपनियों के साथ।

यह मामला संघ़ीय सरकार और सिलिकॉन वैली के बीच चलते हुए तनाव को उजागर करता है, जबकि कानूकात्मक अधिकारों का सम्मान करते हुए उभरती तकनीकों को नियंत्रित करने के लिए लेखाधिकारी संघर्ष कर रहे हैं। कानूनी विशेषज्ञ इस निर्णय के बारे में सुझाव देते हैं कि यह भविष्य में सरकारी अनुबंधों और निजी कंपनियों के लिए स्वतंत्र भाषा सुरक्षा के बीच भारीपूर्ण मामलों में प्रभाव डाल सकता है।