Taïwan a inculpé neuf individus, qui comprendraient un cadre supérieur de Nvidia et deux employés de Supermicro, pour avoir supposément falsifié des documents afin de contrebande de serveurs d'IA haut de gamme vers la Chine. Les procureurs à Keelung ont accusé les suspects de violation de confiance et de faux en écriture, suite aux violations des contrôles à l'exportation américains. Le schéma impliquait de fausser les registres pour faire croire que 130 serveurs B300 étaient installés localement, alors que 74 ont été réellement exportés vers des clients chinois.

L'enquête s'est intensifiée après que les autorités américaines ont arrêté le cofondateur de Supermicro, Wally Liaw, en mars pour avoir canalisé 2,5 milliards de dollars de matériel restreint depuis 2024. Bien que Supermicro affirme coopérer et ne pas être la cible, une enquête interne a disculpé les cadres actuels mais a révélé une négligence dans la détection des envois illicites. Par conséquent, l'entreprise a licencié plusieurs employés liés au schéma.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, avait précédemment critiqué les échecs de conformité de Supermicro, exhortant les partenaires à renforcer la réglementation. Malgré ces efforts, l'incident met en lumière les tensions persistantes entre les objectifs de sécurité nationale américains et l'accès au marché en Chine. Les investisseurs ont poursuivi Supermicro pour fraude boursière, craignant la dépendance aux ventes illicites. Un suspect est toujours en fuite, accusé de détournement de fonds auprès d'un distributeur facilitant les transferts illégaux de puces.

Entités clés : Entreprises : Nvidia, Supermicro | Personnes : Jensen Huang, Wally Liaw | Lieux : Chine, Taïwan, Keelung, États-Unis

FAQ : Quelles sont les accusations contre les employés de Nvidia et Supermicro ?

Ils sont accusés de violation de confiance et de faux en écriture pour avoir aidé à couvrir les exportations illégales de serveurs IA vers la Chine.

Question FAQ : Quelles sont les accusations contre les employés de Nvidia et Supermicro ?

Réponse FAQ : Ils sont accusés de violation de confiance et de faux en écriture pour avoir aidé à couvrir les exportations illégales de serveurs IA vers la Chine.