Un juge fédéral a statué mardi qu'il n'est pas illégal d'envoyer un e-mail disant aux responsables d'ICE que leurs actions les hanteront, accordant une injonction préliminaire qui empêche ICE de menacer de poursuivre un critique pour discours protégé.

En janvier, David Streever a envoyé un e-mail cinglant au alors directeur par intérim d'ICE, Todd Lyons, le qualifiant de "monstrueux être humain" et le comparant à Reinhard Heydrich. ICE n'a rien fait initialement, mais cinq mois plus tard, a remis un avis d'avertissement au domicile de David Streever, affirmant que son e-mail pouvait constituer une menace criminelle. Les agents l'ont suivi jusqu'à un hôtel, ce qui l'a alarmé. Ses avocats chez FIRE ont déclaré qu'il s'autocensure depuis.

Le juge de district américain Rudolph Contreras a écrit qu'ICE a apparemment reconnu que l'e-mail de David Streever était un discours protégé. ICE a affirmé avoir abandonné l'enquête en un mois mais n'en a jamais informé David Streever. Rudolph Contreras a ordonné à ICE de cesser temporairement d'appliquer l'avis d'avertissement ou d'émettre des menaces similaires pendant la procédure.

"Je suis profondément soulagé que le tribunal ait confirmé ce que je savais depuis le début : que je suis autorisé à exprimer ma conscience aux États-Unis d'Amérique, y compris lorsque je critique des responsables gouvernementaux", a déclaré David Streever.

Entités clés : Entreprises : ICE, FIRE, DHS | Personnes : David Streever, Todd Lyons, Renee Good, Alex Pretti, Donald Trump, Reinhard Heydrich, Rudolph Contreras | Lieux : Minnesota

FAQ : Qu'a statué le juge dans le conflit sur la liberté d'expression d'ICE ?

Le juge Rudolph Contreras a statué que l'e-mail critique de David Streever à ICE était un discours protégé et a empêché ICE d'appliquer son avis d'avertissement ou d'émettre des menaces similaires pendant la procédure.