Le classement des joueurs de football universitaire d'ESPN est disponible avec les 100 meilleurs joueurs avant la saison. Le panel de cette année (Bill Connelly, David Hale, Adam Rittenberg et Paolo Uggetti) a mis l'accent sur les quarterbacks – il y a cinq QB dans le top 11, et 18 au total dans tout le classement. Cependant, un QB n'occupe pas la première place, ni les trois suivantes, car Trinidad Chambliss est le QB le mieux classé à la 5e place.

Oregon a le plus grand nombre de joueurs classés avec huit, cependant, le stratège des Ducks et prétendant au trophée Heisman de pré-saison, Dante Moore, pourrait être classé un peu trop bas pour certains. Alors, quels joueurs ont été oubliés ? Et à quoi devons-nous nous attendre au fil de la saison ? Nos journalistes de football universitaire donnent leur avis sur ce que le comité aurait pu manquer dans le classement de pré-saison de cette année.

Jake Trotter : Peut-être que cela ne devrait pas être trop surprenant, mais 10 des 50 meilleurs joueurs, dont cinq du top 11, sont des quarterbacks. De plus, ni Dante Moore ni Arch Manning, qui pourraient rivaliser pour être le choix n°1 lors du prochain repêchage de la NFL, ne sont dans le top 10. Cela souligne le talent global du poste à l'approche de la saison.

Andrea Adelson : J'ai été surprise de voir Manning dans le top 15 après une saison qui a été surtout remarquable pour ce qu'il n'a pas fait. Manning s'est certainement amélioré au fil de la saison et s'est senti plus à l'aise comme titulaire, mais j'ai consulté le QBR pour rafraîchir ma mémoire – il a été classé 34e. Il y a des quarterbacks sur cette liste qui ont été bien plus productifs et qui sont classés plus bas.