Les partisans d'EU Inc accusent les législateurs d'avoir sapé les plans pour une structure pan-européenne, avertissant que les réformes ont été réduites à un schéma d'incorporation rapide. Ils affirment que la proposition a été diluée lors des négociations, privée des dispositions clés qui auraient créé un cadre juridique unifié dans toute l'UE.
La vision originale comprenait une structure globale permettant aux entreprises de fonctionner sans entrave entre les États membres. Cependant, les législateurs ont réduit leurs ambitions, ne laissant qu'un processus simplifié d'incorporation. Les critiques soutiennent que cela undermine le but principal de l'initiative, à savoir favoriser un marché unique véritable pour les entreprises.
Les partisans d'EU Inc espéraient que la réforme simplifierait les opérations transfrontalières, réduirait les charges réglementaires et encourageait l'innovation. À l'inverse, la version finale est jugée insuffisante. La campagne appelle à une pression renouvelée sur les législateurs pour restaurer l'étendue originale de la réforme.
Les législateurs nient avoir affaibli la proposition, invoquant des contraintes pratiques et des compromis nécessaires à son adoption. Le débat se poursuit alors que les parties prenantes évaluent les prochaines étapes pour faire avancer l'initiative.
La Commission européenne n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires.
Source: Sifted · Résumé par HeadlinesBriefing