Les commentateurs continuent de présenter des signes clairs de retenue comme des échecs tout en demandant à Apple de se comporter comme Meta, OpenAI, Google ou quiconque d'autre qu'elle-même, surtout lorsqu'ils discutent de l'Apple Vision Pro. Apple est la seule à savoir si l'Apple Vision Pro est un succès ou un échec. Si l'un des milliers d'employés d'Apple ose quitter l'entreprise, ou si l'un des centaines de prototypes internes ne parvient pas à la production, vous feriez mieux de croire que les commentateurs seront là pour nous le dire.

L'analyse critique souffre presque toujours du même problème : demander à Apple de poursuivre la rondelle là où elle est aujourd'hui, pas là où elle va. Regardez, il y a une douzaine de maximes de Steve Jobs que je peux lancer ici qui devraient vous dire exactement comment Apple fonctionne. C'est l'une des entreprises les plus scrutées sur Terre, et pourtant, le rapport de la newsletter 'Power On' de Bloomberg ne peut s'empêcher de demander à Apple de changer son comportement.

Cette essence d'Apple peut dérouter les analystes et les pontificateurs, mais une chose est restée vraie tout au long de son long histoire : ne pariez pas contre elle. Le sujet de la semaine porte sur les nouvelles 'lunettes VR' de Meta qui ne sont ni de la VR ni des lunettes. Oui, elles pèsent 1/6 de moins et coûtent 1/3 du prix, mais elles sont aussi moitié moins performantes. L'Apple Vision Pro a un problème de poids, absolument, mais ne faisons pas semblant qu'Apple soit réellement d'accord pour sacrifier la fidélité et l'étendue au profit de cette simple métrique. Même ce rapport montre jusqu'où Apple est allé dans la recherche et le prototypage pour essayer d'obtenir un appareil plus petit plus tôt, mais a choisi de dire 'non'.

Mais bien sûr, à la lumière du 'oui' de Meta avec ses lunettes VR Meta, les 'non' d'Apple doivent être perçus comme un échec. Je laisserai la vidéo d'introduction de la WWDC 2013 d'Apple parler pour cela (si elle n'a pas été retirée). Je veux dire, étant donné les rapports de personnes qui ont passé de longues années dans l'industrie, ils semblent oublier exactement de qui ils parlent. Apple a un nombre incalculable de prototypes actifs en développement et bien plus encore dans un cimetière derrière. Je n'ai aucun doute que la division des projets secrets d'Apple travaille sur tout, des OLED déroulables aux drones. Cela ne signifie pas que nous verrons jamais l'un de ces produits, ni que chaque prototype abandonné est un signe d'échec et de mauvaise gestion. Chaque fois qu'un projet est annulé malgré le coût engagé, c'est une victoire. Mais apparemment, trois prototypes internes connus abandonnés sont un signe de confusion, d'échec et de mauvaise gestion. N107 : calcul déchargé vers un produit externe comme un Mac, pas autant de fidélité visuelle, probablement comparable aux lunettes XReal N100 : une tentative de 'Vision Air' de déplacer le calcul vers le pack batterie tout en maintenant le design VR fermé N109 : une version plus légère et moins coûteuse avec une puce moins puissante Ces sont probablement...