Le Parti démocrate fait face à une crise d'identité alors que l'approbation du président Trump atteint un nouveau plus bas, pourtant le parti reste impopulaire moins de deux ans après une élection catastrophique. L'article argue que les démocrates devraient laisser une gamme diversifiée de candidats mener aux élections de mi-mandat plutôt que de compter sur l'establishment. Dans l'Iowa, le centriste Rob Sand qualifie le système bipartite de "cassé". À New York City, le gauchiste Zohran Mamdani a critiqué l'establishment démocrate national "dirigé par des consultants bien payés et de gros intérêts financiers".

Les candidats au Sénat dans le Maine, le Minnesota et le Michigan ont appelé à un nouveau leadership, tandis que Mary Peltola de l'Alaska a rejeté le soutien de Kamala Harris. L'article exhorte l'establishment démocrate à se retirer et à laisser les candidats être le visage du parti. Depuis la nomination de Franklin Roosevelt en 1932, les démocrates ont prospéré lorsqu'ils ont fait sentir aux gens que le gouvernement les comprenait.

Des figures comme Bill Clinton et Barack Obama ont raconté cette histoire, mais les démocrates jouent la défensive depuis la première élection de Trump. Avant que les démocrates ne puissent changer l'Amérique, ils doivent d'abord se changer eux-mêmes.