Le journaliste qui a d'abord révélé la fraude d'Elizabeth Holmes dans Theranos réfléchit sur la visualisation du documentaire de Nathan Fielder, "You Can See Everything", qui a accordé à Holmes l'accès qu'elle lui avait refusé. Il se souvient de son investigation dans le Wall Street Journal sur ses affirmations concernant une technologie révolutionnaire de tests sanguins, qu'il a conclue être fausse après des mois de reportage. Holmes a répétément refusé ses demandes d'entrevue et a envoyé l'avocat David Boies pour l'intimider ainsi que les dénonciateurs.
Bien que Holmes ait antérieurement discuté d'un documentaire avec Errol Morris, le journaliste a refusé, insistant sur le fait que les faudes montraient une fraude claire. Des années plus tard, après la condamnation de Holmes en 2022 pour quatre chefs de fraude aux investisseurs et une peine de plus de 11 ans de prison, elle a accordé un accès complet à Fielder et Oppenheim, cherchant à contrôler sa narration. Le journaliste note que Fielder n'a pas été facilement manipulé ; au contraire, le comportement de Holmes sous questioning — y compris des regards insensibles, des sourires forcés et des larmes artificielles — a révélé son manque d'honnêteté.
Le documentaire, observe-t-il, finit par fonctionner comme un microscope sur ses mensonges, sapant sa tentative de rédemption.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing