Les républicains du Congrès ont passé leurs dernières heures avant les élections de mi-mandat à pousser une série de votes voués à l'échec qu'ils espéraient présenter comme un effort pour répondre aux préoccupations liées au coût de la vie. Ils n'ont pas réussi à faire avancer des projets de loi limitant la négociation d'actions au Congrès ou exigeant que les centres de données couvrent les coûts énergétiques en hausse. Malgré leurs tentatives de présenter les démocrates comme des obstructionnistes, certains républicains ont concédé que leur parti était plus susceptible de faire face à un revers de la part des électeurs.
Les sénateurs Jim Justice de Virginie-Occidentale et John Thune du Dakota du Sud ont averti que les électeurs puniraient les sortants s'ils ne pouvaient pas payer leurs factures, tandis que Thune a présenté l'élection comme un choix entre des impôts et des dépenses plus élevés sous les démocrates versus le leadership du GOP. Étant donné les faibles notes d'approbation de Trump et la persistance de l'inflation, les dirigeants du GOP ont reconnu la nécessité de prendre leurs distances avec la marque nationale. Le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord, ayant choisi de ne pas se représenter, a exhorté ses collègues à se concentrer sur les priorités étatiques plutôt que sur la politique nationale. Le parti est entré dans les élections de mi-mandat avec une carte favorable, mais s'est retrouvé en position défensive dans des États traditionnellement rouges en raison de la pression économique, de la guerre en Iran et de l'impopularité de Trump.
Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud a noté un changement de fortune, citant le Kansas comme exemple de dynamiques changeantes.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing